Tu dis que ce n'est pas spectaculaire, c'est faux, c'est la redistribution la plus efficace au monde.

Tiens d'ailleurs voilà une autre évolution réglementaire pour continuer dans le n'importe quoi.

https://www.liberation.fr/economie/ [...] AXVKLIAYY/
Payer des impôts sur de l'argent que tu ne touches pas ! Hallucinant !!

La déconnexion des intervenants ici ces derniers temps me donne envie de vomir, j'ai appris énormément de choses sur l’épargne grâce à ce topic, mais lje crois que je vais arrêter de lire ce qui est posté ici si c'est pour lire des choses qui sont un manque flagrant de respect envers une grande partie des gens qui ont du mal à gagner leur vie et se donnent pourtant du mal pour sortir de cette situation.

 
Comme en bourse, la vivacité humaine tant qu'elle n'est pas tombée à 0 grâce au RSA peut remonter, trouver un job, engraisser le patronat (il y a même des patrons qui touchent le RSA à la création d'entreprise ou après dépôt de bilan). Quand bien même ça n'arriverait pas pas, un pays comme le notre ne peut pas se permettre de laisser ses composantes crever dans la rue par -20° -10° (revu à la hausse pour cause de réchauffement climatique). Euh, on me dit dans l'oreillette que des gens meurent dans la rue tous les hivers.
Et le minimum vieillesse est une retraite, tu ne vas pas demander à un grabataire de 75 piges d'aller faire une isolation de bâtiment pour que l'entrepreneur puisse finir de payer son crédit Panamera et mettre des sous de côté sur son CTO Nvidia quand même ?
 
Niveau caricature on peut aller loin, à l'opposé l'un de l'autre

Je crois que tu confonds UC et gestion piloté.
 
Tu peux très bien prendre de l’ETF world comme UC sur une AV (tout comme tu peux mettre de l’ETF world sur PEA)
 
En tout cas, pour la partie bourses de cette personne, ETF world uniquement, surtout pas de stock piking !!

Tu dis que ce n'est pas spectaculaire, c'est faux, c'est la redistribution la plus efficace au monde.
 
Tiens d'ailleurs voilà une autre évolution réglementaire pour continuer dans le n'importe quoi.
 
https://www.liberation.fr/economie/ [...] AXVKLIAYY/
Payer des impôts sur de l'argent que tu ne touches pas ! Hallucinant !!

Rien de nouveau, c'est déjà le cas de la CSG non déductible.

Tiens donc, je ne crois pas l’avoir vu passer ici : https://www.assurancevie.com/nos-co [...] ardif-per/

Lucya Cardif en PER.

Alors, rappelons le d’emblée, l’interface et le service client sont toujours bien moins bons que ce que propose Linxea… mais à frais équivalents il y a un plus large choix de supports, notamment un ETF S&P bien moins chargé en frais que chez Spirit et donc plus performant, et du Nasdaq x2.

J’ai beaucoup bavé sur leur AV qui a été lancée dans un état dysfonctionnel. Je dois dire que cela fonctionne désormais convenablement, à défaut de proposer une expérience aussi qualitative que chez Linxea.

Si le grabataire est au minimum vieillesse c'est qu'il a rien branlé cotisé ou qu'il se faisait payer au black quand il était pas grabataire.

Croire que les chefs d'entreprise s'engraissent sur le dos des salariés en France alors que c'est l'un des pays qui tabasse le plus les entreprises.  

Formulation snobinarde déplacée mais oui, s'il est au minimum vieillesse c'est qu'il n'a pas assez cotisé pour avoir une retraite à taux plein au dessus du seuil de pauvreté. .

 
Si être exposé à des idéologies centristes te donne envie de vomir, c'est un peu compliqué effectivement. C'est tout l'intérêt de HFR par rapport à d'autres réseaux sociaux : la grande diversité des intervenants.
Je te souhaite de vaincre tes phobies et de rester ouvert à un très vaste spectre d'idées

Croire que les chefs d'entreprise s'engraissent sur le dos des salariés en France alors que c'est l'un des pays qui tabasse le plus les entreprises.    
 
[quote]Selon les données, en France, hors secteur financier, la valeur ajoutée nette a été répartie en 2021 comme suit :
 
Travailleurs salariés : 82,56 %
Actionnaires : 8,03 % (dont 5 % sous forme de dividendes et 3 % de bénéfices épargnés)
Administrations publiques : 6,31 %
Autres bénéficiaires : 3,11 %

Formulation snobinarde déplacée mais oui, s'il est au minimum vieillesse c'est qu'il n'a pas assez cotisé pour avoir une retraite à taux plein au dessus du seuil de pauvreté. Ma question suivante est : et alors ? Tu veux qu'il claque pour que ta PV NVIDIA soit moins impactée afin de cocher le pack chrono sur la config GT3 RS ?

 
contacte le service client linxea pour avoir tes identifiants.  

Pas de manque de respect à vouloir cesser de subventionner la paresse, avec le travail de autres.
A long terme, cette politique de redistribution trop importante ne rend service à personne.

 
resumé Mistral IA :

Salut par curiosité tu as utilisé quoi pour transcrire la vidéo ? Tu as juste copié-collé la transcription (sous titres automatiques générés par YouTube ?) dans Mistral IA ?

Oui il y a des brebis galeuses qui profitent du système, ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le même panier.

Superbe illustration de ce que je dénonce, souhaiter qu'il y ait PLUS d'inégalités dans ce pays alors que j'ai vu ma sœur, diplômée et ne comptant pas ses heures galérer pendant 10 ans avant d'enfin sortir la tête de l'eau cette année, tout ça en pleurant parce que "Noooon" on va me prendre 3% de plus sur les 200k€ de bénéfices que j'ai réalisés cette année   On a plus le droit de s'enrichir dans ce pays communiste ?" oui en effet ça me fout ma gerbe    
 
Que ça soit une idée centriste, déjà c'est toi qui le dit, perso je trouve que c'est une vrai idée ultra-libérale surtout et ça ne change rien au propos.
Ensuite on ne se connait pas, et manifestement ça se voit très bien dans ton propos puisque tu assumes des choses fausses à mon sujet.
 
Cette remarque t'as déjà été faite à maintes reprises mais tu préfères l'ignorer : intéresse toi au gens, et pas que ceux qui s'en sortent, avant de vouloir donner des leçons. Tu verras que parmi les gens à qui tu penses qu'on donne trop d'aides il y a une majorité de gens bien qui ne méritent pas un tel traitement. Oui il y a des brebis galeuses qui profitent du système, ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le même panier.

Superbe illustration de ce que je dénonce, souhaiter qu'il y ait PLUS d'inégalités dans ce pays alors que j'ai vu ma sœur, diplômée et ne comptant pas ses heures galérer pendant 10 ans avant d'enfin sortir la tête de l'eau cette année, tout ça en pleurant parce que "Noooon" on va me prendre 3% de plus sur les 200k€ de bénéfices que j'ai réalisés cette année   On a plus le droit de s'enrichir dans ce pays communiste ?" oui en effet ça me fout ma gerbe    
 
Que ça soit une idée centriste, déjà c'est toi qui le dit, perso je trouve que c'est une vrai idée ultra-libérale surtout et ça ne change rien au propos.
Ensuite on ne se connait pas, et manifestement ça se voit très bien dans ton propos puisque tu assumes des choses fausses à mon sujet.
 
Cette remarque t'as déjà été faite à maintes reprises mais tu préfères l'ignorer : intéresse toi au gens, et pas que ceux qui s'en sortent, avant de vouloir donner des leçons. Tu verras que parmi les gens à qui tu penses qu'on donne trop d'aides il y a une majorité de gens bien qui ne méritent pas un tel traitement. Oui il y a des brebis galeuses qui profitent du système, ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le même panier.

Sur ce je dé-drap.
 
Je sais : ce n'est pas très élégant de poser sa merde et de se barrer, mais je tenais à répondre et surtout je tiens à ma santé mentale => je vais faire comme avec Twitter : prendre du recul sur ce topic.
 
Encore une fois j'en suis extrêmement peiné car j'ai appris ENORMEMENT de choses ici, mais l'entre-soi des intervenants ici est à vomir ces derniers temps, courage à ceux qui arrivent encore à résister, en particulier tuxerman qui fait un boulot incroyable sur ces dernières pages !

Je connais pas le fonctionnement du minimum de retraite.
 
Mais si tu n'as pas assez cotisé pour atteindre le minimum, peu importe la raison, et bah tu n'as pas le minimum... c'est le principe du jeu. Tu n'as pas eu 10 au bac, tu n'as pas le bac ! (hors rattrapage)
Si tu cotises pas le minimum et tu as quand même le minimum retraite, le système s'écroule mathématiquement...(copyright CB ). Le beurre et l'argent du beurre quoi.

A chaque fois que je vois ca, je pense a un ami, début de trentaine, qui bossait en conseil et qui a négocié une rupture conventionnelle avec sa cogip. Il a touché un joli pécule et maintenant touche €3k de chomage pendant 18 ou 24 mois (je sais plus le chiffre exact) Il doit juste se pointer a pole emploi de temps en temps

Mon dieu ! Comparer Une note au bac avec un salaire minimum pour une personne agée ... Ce n'est même plus du libéralisme là. Alors pour information, y en a un qui n'aura juste pas son bac et l'autre qui va crever sans capacité à s'en sortir car fragile.

Mon dieu ! Comparer Une note au bac avec un salaire minimum pour une personne agée ... Ce n'est même plus du libéralisme là. Alors pour information, y en a un qui n'aura juste pas son bac et l'autre qui va crever sans capacité à s'en sortir car fragile.

Bref, certains aussi oublient l'essentiel dans la vie. Et pour terminer, le minimum vieillesse est une dette envers l'état pour ceux qui ne le savent pas. C'est à dire que si la personne en a profité et décède, ses héritiers auront une succession soustraite des aides versées par l'état.
Il me semble que c'est à partir d'un patrimoine de 50K ou 100K qu'il faut payer la dette.

Pareil, un pote décembre fin de période d'essai dans sa nouvelle boîte. Il trouve un nouveau taff vers avril suivant, et demande à commencer en septembre "pour profiter de l'été"... tranquillement payé par le chômage.  

Je ne savais pas que c'était possible, mais ce sont les règles du jeu. Que des travailleurs qui ont cotisé (que ce soit partie salariale/patronale) pour en profiter un peu ensuite ne me choque pas.

 
Intéressant, je ne savais pas. Les cas ne doivent pas être si courants ou la personne est au minimum vieillesse mais l'héritage suffisant pour ponctionner cette "avance".

Superbe illustration de ce que je dénonce, souhaiter qu'il y ait PLUS d'inégalités dans ce pays alors que j'ai vu ma sœur, diplômée et ne comptant pas ses heures galérer pendant 10 ans avant d'enfin sortir la tête de l'eau cette année, tout ça en pleurant parce que "Noooon" on va me prendre 3% de plus sur les 200k€ de bénéfices que j'ai réalisés cette année   On a plus le droit de s'enrichir dans ce pays communiste ?" oui en effet ça me fout ma gerbe    
 
Que ça soit une idée centriste, déjà c'est toi qui le dit, perso je trouve que c'est une vrai idée ultra-libérale surtout et ça ne change rien au propos.
Ensuite on ne se connait pas, et manifestement ça se voit très bien dans ton propos puisque tu assumes des choses fausses à mon sujet.
 
Cette remarque t'as déjà été faite à maintes reprises mais tu préfères l'ignorer : intéresse toi au gens, et pas que ceux qui s'en sortent, avant de vouloir donner des leçons. Tu verras que parmi les gens à qui tu penses qu'on donne trop d'aides il y a une majorité de gens bien qui ne méritent pas un tel traitement. Oui il y a des brebis galeuses qui profitent du système, ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le même panier.

Pareil, un pote décembre fin de période d'essai dans sa nouvelle boîte. Il trouve un nouveau taff vers avril suivant, et demande à commencer en septembre "pour profiter de l'été"... tranquillement payé par le chômage.  

De là à parler de crever...  
Le système marche mal, faut cotiser.
Un collègue n'a pas assez cotisé dans sa carrière, car il a eu une longue période sans bosser : il a 68 ans et bosse encore.
Ne pas cotiser pour xx raisons (travail au black, flemme, période où on profite de la vie,...) et se faire arroser par les cotisations des autres, c'est une vision des choses.  
 
Comme toujours, le diable est dans les détails et les abus...

Je ne savais pas que c'était possible, mais ce sont les règles du jeu. Que des travailleurs qui ont cotisé (que ce soit partie salariale/patronale) pour en profiter un peu ensuite ne me choque pas.

 
Encore une fois. Si t'as touché un gros chèque en rupture co et qu'il est supérieur à 6 mois de salaire alors tu as un différé de 150 jours (+7 jours de carence) avant de toucher le chômage.

 
C'est très bien le compte-joint au contraire: chacun y verse la même somme tous les mois depuis son compte perso, et la famille vit avec.

On est vraiment HS malheureusement et je n'aide pas beaucoup je sais bien
 

La déconnexion des intervenants ici ces derniers temps me donne envie de vomir, j'ai appris énormément de choses sur l’épargne grâce à ce topic, mais lje crois que je vais arrêter de lire ce qui est posté ici si c'est pour lire des choses qui sont un manque flagrant de respect envers une grande partie des gens qui ont du mal à gagner leur vie et se donnent pourtant du mal pour sortir de cette situation.

Là-dessus, je suis d'accord.
 
Ce fut le grand talent de Macron à ses débuts : réussir à faire passer de grosses réformes pro-riches en les marketant habilement.
Flat-tax, IFI...
 
Et même la fameuse année blanche fiscale, pour laquelle même une grande partie du topic n'avait pas compris qu'il s'agissait d'un cadeau fiscal (et plus tu payais d'IR en 2018, plus le cadeau était gros).

 
Il vaut mieux utiliser le terme d'écrémage    
Fait ici pour revenir à 50%.

Superbe illustration de ce que je dénonce, souhaiter qu'il y ait PLUS d'inégalités dans ce pays alors que j'ai vu ma sœur, diplômée et ne comptant pas ses heures galérer pendant 10 ans avant d'enfin sortir la tête de l'eau cette année, tout ça en pleurant parce que "Noooon" on va me prendre 3% de plus sur les 200k€ de bénéfices que j'ai réalisés cette année   On a plus le droit de s'enrichir dans ce pays communiste ?" oui en effet ça me fout ma gerbe    
 
Que ça soit une idée centriste, déjà c'est toi qui le dit, perso je trouve que c'est une vrai idée ultra-libérale surtout et ça ne change rien au propos.
Ensuite on ne se connait pas, et manifestement ça se voit très bien dans ton propos puisque tu assumes des choses fausses à mon sujet.
 
Cette remarque t'as déjà été faite à maintes reprises mais tu préfères l'ignorer : intéresse toi au gens, et pas que ceux qui s'en sortent, avant de vouloir donner des leçons. Tu verras que parmi les gens à qui tu penses qu'on donne trop d'aides il y a une majorité de gens bien qui ne méritent pas un tel traitement. Oui il y a des brebis galeuses qui profitent du système, ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le même panier.

Oui, le système va mal, les finances sont pas bonnes, mais un cadre bac +5 qui "profite un peu pour se payer des vacances", c'est pas choquant
   
   

Superbe illustration de ce que je dénonce, souhaiter qu'il y ait PLUS d'inégalités dans ce pays alors que j'ai vu ma sœur, diplômée et ne comptant pas ses heures galérer pendant 10 ans avant d'enfin sortir la tête de l'eau cette année, tout ça en pleurant parce que "Noooon" on va me prendre 3% de plus sur les 200k€ de bénéfices que j'ai réalisés cette année   On a plus le droit de s'enrichir dans ce pays communiste ?" oui en effet ça me fout ma gerbe    
 
Que ça soit une idée centriste, déjà c'est toi qui le dit, perso je trouve que c'est une vrai idée ultra-libérale surtout et ça ne change rien au propos.
Ensuite on ne se connait pas, et manifestement ça se voit très bien dans ton propos puisque tu assumes des choses fausses à mon sujet.
 
Cette remarque t'as déjà été faite à maintes reprises mais tu préfères l'ignorer : intéresse toi au gens, et pas que ceux qui s'en sortent, avant de vouloir donner des leçons. Tu verras que parmi les gens à qui tu penses qu'on donne trop d'aides il y a une majorité de gens bien qui ne méritent pas un tel traitement. Oui il y a des brebis galeuses qui profitent du système, ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le même panier.

Sur ce je dé-drap.
 
Je sais : ce n'est pas très élégant de poser sa merde et de se barrer, mais je tenais à répondre et surtout je tiens à ma santé mentale => je vais faire comme avec Twitter : prendre du recul sur ce topic.
 
Encore une fois j'en suis extrêmement peiné car j'ai appris ENORMEMENT de choses ici, mais l'entre-soi des intervenants ici est à vomir ces derniers temps, courage à ceux qui arrivent encore à résister, en particulier tuxerman qui fait un boulot incroyable sur ces dernières pages !