Reprise du message précédent :
Parce que tu ne veux pas aller à Bali (ni au Portugal ni au Maroc, etc.) pour le moment ?

Parce que les gens ont PEUR. Quid de la santé? Quid de la famille? Quid de...?

+1.
 
Aller dans le tiers monde, faut être confiant quand même.

Pour se protéger de l'inflation il faut sacrifier du rendement donc en gros pour sortir le montant que tu donnes il faut faire combien en brut? 10% plus?

Après aller vivre dans un coin perdu ou tu connais personne et dont tu ne parles pas la langue ça me semble pas forcément un projet super attractif mais c'est peut être moi et de toute façon c'est HS...

 
Dans le cas de nico de toute manière il a pas 1M...

 
En version intermédiaire il y a la "province".
 
Nico peut faire ses calculs avec, au hasard, les prix d'Epinal par exemple.

Qui a peur est un peureux.

C'est sensé être plus attirant?  

+1, la province libère beaucoup de capital. Et dans la bonne province, il y a du beau temps, la plage, les jolies filles et le pastis.

Bon visiblement tu veux pas répondre sur comment tu te crées le revenu ce qui est le seul point intéressant de ton explication.  

Revenus passifs. Je ne vois pas où tu veux en venir.

C'est pas que la peur, même si effectivement pour une grosse partie de la population ça joue. Mais la vie dans les pays développés offre plein de possibilités, de choses à faire, de facilités qui ne sont pas accessibles dans les pays en voie de développement. J'ai vécu 2 ans sur un île tropicale (mais je travaillais), j'ai bien aimé mais clairement jamais je passerais toute ma vie là-bas. Même au Brésil que je connais un peu par exemple, la vie est plus limitée et casse-b***** une fois sorti du délire "plage, soleil et jus de fruit" sauf si t'es vraiment blindé bien sûr.
 
Le Portugal c'est un bon compromis, j'y ai passé plusieurs mois aussi et la vie y est douce et pas chère.    
Mais bon en hiver il fait quand même froid et il pleut beaucoup, en tout cas dans la moitié nord.  

Si tu appelles ça la bonne province, tu m'étonnes que peu de gens soit de ton avis

Sophisme digne d'une cour de récré de maternelle. Le niveau est bon ce matin !

4.8% super net, c'est difficile à obtenir sans prendre des risques. Peux-tu nous détailler quels types d'investissement tu fais pour obtenir cela, et particulièrement de manière passive.

Au hasard : "bourse américaine" <> "msci world dividendes réinvestis" ?

Tu peux te payer un garde du corps et un médecin perso
Et un prof pour les enfants.

 
Qu'avec 1M tu te génères pas l'équivalent de 4k de revenus passif net de tout pendant 35 ans sans toucher au capital
 

 
C'est un peu ma vision aussi...

Je ne m'ennuie pas sur mon île. Je n'ai pas l'impression de faire moins de choses qu'en France. Certains du topic pourront éventuellement témoigner.
Je ne peux répondre plus longuement, j'ai enfilé le maillot et vais me baigner.

Mais je veux pas de cette vie ?
Je m'en fous d'avoir du personnel de maison...

Sympathique interview

Une remarque sur ce point
Quand je lis "on voit qu'avec des revenus de classe moyenne on peut avec de la discipline arriver au miyon"
Je dis non.
Le plus dur a été le premier 100k comme c'est écrit
Avec un gosse vers 30ans et des revenus classe moyenne ça tue l'epargne ou en tout cas une part importante de sorte qu'on ne dépasse jamais ce cap declencheur, ça change tout!

Je voudrais un poulet de Bresse

Comme je dis je n'ai pas la newsletter sous les yeux.

Mais l'écart me parait énorme.

Donc le "on peut" est correct … Il suffit de ne pas avoir d'enfant.

Oui voila. Ma remarque sur le parcours de stéphanef n'était pas du tout une critique.
Je disais juste qu'il faut relativiser et qu'avec un gosse, ca aurait beaucoup plus compliqué d'arriver à ces performances.
Après je reste tout de même admiratif du parcours de stéphanef qui a su faire les bons choix au bon moment et a su prendre des risques (perso je n'y serai pas arrivé).

Pour la nature du capital, je pense qu'il se base sur un mix Actions/obligations à la sauce retraite par capitalisation américaine genre 70/30
 
Avec la règle des 4% pour retirer son capital
https://www.investopedia.com/terms/ [...] t-rule.asp
(3% est plus safe)
 
Mais c'est vrai qu'avec 1M ça me parait un peu difficile d'arriver à 48k de revenus net.

Intéressant.
Donc le gros up vient quand même des parts de startup à quasiment 300k€ si je lis bien le graph?
Pour la RP, tu as emprunté seulement 150k€?

Oui.
 
Oui je voulais être confortable, donc petit emprunt. mais j'aurais même pu acheter cash.

Il suffit de pas faire ce que 95% des gens font

Et dans le restant il y a pas mal de problème physique indépendant d'une volonté

Super interview bravo!
 
Mais du coup...Les actions qui baissent légèrement depuis plus de 3 ans (alors que les trackers monde / EUrope et France se portent pas trop mal depuis 2015), c'est dû à quoi?
 
Revente pour remboursement anticipé d'emprunt?
 
https://avenuedesinvestisseurs.fr/w [...] imoine.png

Ne pas avoir d'enfants c'est quand même super simple

Pas vraiment si t'es en couple et que t'as plus de 30 ans  

C'est la definition du "plus-haut" qui varie, non?
Est-ce que c'est la valeur a la cloture par jour, le 52kw high, monthly, ...
Pour les 75%, j'ai l'impression que c'est en regardant le court le plus haut par année, donc il y a eu seulement 25% des années ou le plus haut n'a pas dépassé le plus haut historique. Mais il peut y avoir eu plein d'année ou ce plus haut n'a été dépassé que pour quelques jours.

L'interview de stephaneF est bien mené. Bravo ADI
 
Néanmoins certains commentaires de nico sont un peu fleur bleu, voire trompeur.
 
Exemple "Note de Nicolas : Parcours impressionnant, qui montre que même en étant de la « classe moyenne », on peut développer un beau patrimoine et devenir millionnaire à moins de 50 ans. Le secret de la réussite : être discipliné et avoir une bonne allocation. En effet, on ne peut pas composer à ce rythme avec une allocation trop défensive."
 
Ca me semble totalement déconnecté de la réalité décrite dans l'interview, avec un bond de 300k€ suite à la revente des parts de start-up à l'époque où son patrimoine total était seulement de 300k€ ! Cela n'a rien à voir avec la discipline et la bonne allocation.

Non, c'est mon écrémage !
 
+ vente de SGL (50% actions)
 
+ des FCPI qui arrivent à échéance
 
+ cette année perte de 5000 €  

Ca fait un peu commentaires de Youtubeurs souhaitant vendre du rêve oui    
 
A quand la vidéo en direct dans le salon de Stephane ?  

Une question pour stephaneF : dans le graph d'évolution, la ligne "actions" est environ à 100k en 2007 et elle baisse à peine en 2008. Tu dis pourtant avoir subi le crash de plein fouet. Comment ça se fait ? Tu avais assez de flux d'épargne dispo pour renforcer le -40% du CAC40 sur l'année ? C'est à dire ré-injecter ~40k ?

C'est en 2000 que j'ai plus subi le krach. Car puceau.
En 2008, c'était aussi violent, mais j'avais plus de liquidités pour recharger. J'ai dû réinjecter au moins 40 k€ en effet.

Et on voit sur le graphe, que ça remonte bien en 2009 et 2010.

Mon mauvais, j'ai lu trop vite et j'ai pensé au crash de 2008.
 
Merci tout de même pour ces détails supplémentaires, toujours intéressants  

60€ pour un versement libre supérieur à 3000€ sur AV Bourso, jusqu'à la fin du mois  

Certains s'endettent jusqu'à 65 ans pour acheter ici :

https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 56203.html

0  

+ Échelle de temps différente.