Reprise du message précédent :

Il faudra avoir sacrément confiance dans la solidité de l'assureur pour conserver une créance chez lui dans un tel contexte
(Sans aller jusqu'à un scénario catastrophe de faillites massives et généralisées, je ne serais pas surpris, dans tel contexte, de voir a minima les frais de gestion exploser. )
edit : + retraits gelés, évidemment

http://bfmbusiness.bfmtv.com/media [...] lacements/

 
Dans un tel contexte, ne serait-il pas plus "safe" d'avoir les titres/OPCVM/ETFs en direct dans un PEA ou CTO ?

Merci m'sieur.

Effectivement, voire au nominatif.

 
A ceux qui sont dans une optique catastrophe et survivaliste, remontez un peu le fil pour lire l'histoire de frère kelchacalcetype qui me semble assez représentative de comment la majorité des français s'occupent de leur AV : ils n'en font rien, ne savent pas si c'est rentable (probablement très peu pour les AV banque en dur), ne changent jamais de stratégie et parfois oublient même de dire aux enfants que le contrat existe avant de mourir.
 
Si les taux remontent, et que les rendements des fonds euros s'effondrent, à mon humble avis il se passera tout simplement rien de catastrophique. Les gens font mettre +10 ans pour s'en rendre compte et sortir progressivement l'argent des contrats.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Demande à ton parrain, c'est compatible

Je dirais même plus :
http://bfmbusiness.bfmtv.com/media [...] 82017.html
http://bfmbusiness.bfmtv.com/media [...] 82019.html

ouvrant une AV, il me faut choisir une UC pour commencer ...
que pensez-vous de celle-ci : LU0870553459
http://www.morningstar.fr/fr/funds [...] F00000PBLN
 
93 % actions et 7 % liquidités
le tout dans la zone Euro
indice de référence : le STOXX600
 
PS : l'UC doit être compatible avec l'AV Fortuneo

 
Merci pour vos réponses    
 
Je vais en choisir une à purger en m'appuyant sur vos propositions ("rachats futurs", "perf fonds € --, frais de gestion ++, UC dispos --" )  

 
Etant donné les frais de 2.52% du fonds DNCA Europe Growth à quoi il faut ajouter 0.75% de frais AVIE ça te fait tous les ans 3.27% de frais totaux (un sacré handicap).
Si on part du principe que les actions européennes délivrent du ~6% par an (constante de Siegel), tu n'en tireras que 6-3.27= 2.73%
 
Perso j'investirais plutôt sur :
Lyxor UCITS ETF MSCI World D-EUR
FR0010315770 (Frais 0.3%)
 
Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF C-EUR
FR0010429068 (Frais 0.55%)
 
Pour tes 93% investis en actions, tu peux faire un panachage 80% ETF MSCI WORLD et 20% MSCI Emerging Markets.

À la dsk...  
 
 

C'est bien de s'occuper de sa femme.  

 
merci pour ce retour précis.
 
... les frais de 2.52% s'appliquent donc en plus des 0.75% des frais AVIE Fortuneo ??

Oui.

 
Oui, hélas...

 
c'est tout de meme un peu la jungle pour se retrouver dans tout ces frais, qui viennent grever le rendement ...

 
L'idéal pour s'exposer aux marchés actions dans le cadre d'une enveloppe fiscale intéressante, c'est le PEA.
Si tu souhaites quand-même le faire dans le cadre de l'AVIE (pour des raisons succéssorales, faible montant investi, arbitrages gratuits illimités...) alors il vaut mieux investir en ETFs à travers par exemple Linxea Spirit (0.5% seulement de frais pour l'assureur) ou Linxea Vie/Avenir (0.6%) ou d'autres assurances vie en ligne avec Suravenir, Generalli ou Spirica comme assureurs.

En même temps, si tu prends un fondS, faut bien payer le gars qui gère la popote derrière

Oui, mais tu noteras que tout ceci était expliqué en , mise en place par le truculent Niconuméro.

Encore faut-il que cela soit justifié par une sur-performance par rapport aux fonds indiciels, ce qui n'est hélas que très rarement le cas:
http://fortune.com/2017/04/13/stoc [...] ual-funds/

 
PEA j'ai déjà.
et pour l'AV, c'est pour diversifier.
par contre, coté ETF, chez Fortuneo, il n'y en a pas beaucoup d'éligible AVI d'aprés le tableau
https://www.francetransactions.com/ [...] e-vie.html
 
edit : liste des ETF éligibles AVIE Fortuneo : https://bourse.fortuneo.fr/sicav-fonds/recherche/?q=LYX

Chers camarades, j'ai besoin de votre aide sur une questions successorale.  
 
La CNP vient de m’appeler concernant le 4è contrat (100k€) souscrit par ma grand-mère.
Malgré la renonciation de mon père, ils ne peuvent pas me verser les fonds à cause de la rédaction de la clause bénéficiaire, rédigée tel quel par ma grand-mère :
 
"Mon fils Kelchacal-père, à défaut mes héritiers."
 
La CNP m'indique que malgré la renonciation, la clause "mes héritiers" fait référence au certificat d'hérédité (qui indique que mon père a accepté la succession), et non à moi en tant que seul autre héritier vivant.
Ne peut-il pas faire une seconde renonciation afin que je sois la seule autre personne en 2nd rang, ou bien l'assureur est-il obligé de réintégrer ceci à la succession ?

Les 3 couches de frais sont expliquées en FP camarade.
Les FdG des fonds en AV, c'est prélevé en grignotant le nombre de parts de l' UC.

en effet, expliqué en FP, mais pour le coup, les AVI font de la pub pour des frais à 0%, et uniquement de 0.75 ou 0.60 pour les UC, mais ne parlent pas trop des FdG propres aux UC ... d'où le sentiment que ce n'est pas trés clair tout ça !  
 
les chiffres indiqués par hidalgo04 calment un peu les ardeurs tout de meme !  
"Etant donné les frais de 2.52% du fonds DNCA Europe Growth à quoi il faut ajouter 0.75% de frais AVIE ça te fait tous les ans 3.27% de frais totaux (un sacré handicap). "

Après, il ne faut pas s'arrêter à ce chiffre mais le mettre en confrontation du rendement "espéré" (performances passées, futures, tout ça, tout ça). Suffit de regarder un I&E qui prend 2,16 % de frais mais qui a craché 36,3 (2015), 26,6 (2016) et 21,9 (2017 ouïalle-tee-dee)

 
A mon avis, tu ferais mieux de poser la question à un notaire ou un juriste (y'a un topic dédié sur HRF).

Bonn idée, je vais le faire  
Mais les quelques CGP qui traînent sur le topic ont peut-etre des réponses à apporter en fonction de leurs expériences

Vu les sommes engagées, et le probable bras-de-fer qui suivrait, tu ferais mieux d'aller voir directement un notaire ou un avocat.

Avant de poursuivre et de payer un professionnel, n'oublie pas (je pense que tu l'as déjà fait...) de demander les conséquences correspondantes à ce que s'apprête à faire ton assureur, si ton père te rétrocède finalement cette somme.
 
Je suppose que non vu les montants en jeux (je ne connais quasiment pas les lois françaises), mais peut être que les conséquences seraient finalement moins importantes que de se battre contre le CNP.

 
I&E a eu des performances qui sont peu ou prou celles de la classe d'actif Small cap value. Brut d'inflation cela se décompose ainsi : 9% large cap growth + 3% small cap premium + 2 % value premium ~14% par an sur longues périodes avec des années à plus de 20%.
 
Pour plus de détails se référer aux études de fama et french.

non pas compatible
 
Coupon limité à 1 par personne. Offre limitée aux 300 premières souscriptions. Offre non
cumulable avec le parrainage.

 
Bah c'est pas très compliqué, je vais collecter différents avis, si ils sont unanimes et vont dans le sens de la CNP, je vais pas me battre.
Par contre cette renonciation est totalement contre-productive, puisqu'elle risque de nous faire perdre l'abattement en AV et donc de nous faire payer plus cher (dans le cas de mon père, le taux de taxation de la succession est > à la taxation sur AV ).

 
Pourquoi est ce que tu tiens vraiment à ouvrir ton AVIE chez Fortu au lieu de linxea ou d'autres courtiers internet moins gourmands en frais ?

une demande de conseil chez le notaire est traditionnellement gratuite. Moi, j’hésiterai pas.

 
... déjà ouvert le PEA chez Fortuneo, donc ça me parait plus simple ...

école confort

 
 
Dans tous les cas tu ferais mieux d'avoir 2-3 AV pour diversifier.
Linxea Avenir > Fortu pour le même assureur.
Et quitte à être chez Linxea, en école CONFORT tu peux ouvrir aussi Linxea Spirit pour diversifier. Linxea Spirit > Linxea Avenir pour les UC.