Je le suis encore oui. Et en effet le Luxembourg reste un pays socialiste, mais c'est le meilleur arbitrage que j'ai pu faire. Alors j'accepte que l'on me vole 30 000€ de mon salaire par an, de toute façon j'ai pas le choix.
Mais objectivement ça ne fait aucun sens de voler 30 000€ à un jeune actif de 29 ans, qui n'est toujours pas propriétaire de sa résidence principale, et qui a besoin de thunes pour pouvoir se projeter et fonder une famille en toute tranquilité. Les états occidentaux sont à la dérive complète vis à vis de l'impôt. Si seulement nos états pouvaient avoir l'efficacité de Singapore... Faut se rendre compte de la folie que ça représente: Les impôts et cotisations (autre nom pour dire impôts ) que je paye par an sont supérieurs à toutes mes autres dépenses réunies annuellement, ça n'a absolument aucun putain de sens. L'état me vole donc un montant supérieur à : mon loyer + ma nourriture + mes abonnements à tous les services auxquels je souscris volontairement + mes vaccances + mes achats plaisirs quelconques... Pour quoi ?  Pour avoir les transports en commun gratuits et pouvoir aller chez le médecin alors que j'y vais jamais et pour souscrire à un ponzi en bout de course qu'est le système de retraite par répartition ?  
Mais bon on s'éloigne, ce n'était pas le sujet.

 
 
Je le suis encore oui. Et en effet le Luxembourg reste un pays socialiste, mais c'est le meilleur arbitrage que j'ai pu faire. Alors j'accepte que l'on me vole 30 000€ de mon salaire par an, de toute façon j'ai pas le choix.
Mais objectivement ça ne fait aucun sens de voler 30 000€ à un jeune actif de 29 ans, qui n'est toujours pas propriétaire de sa résidence principale, et qui a besoin de thunes pour pouvoir se projeter et fonder une famille en toute tranquilité. Les états occidentaux sont à la dérive complète vis à vis de l'impôt. Si seulement nos états pouvaient avoir l'efficacité de Singapore... Faut se rendre compte de la folie que ça représente: Les impôts et cotisations (autre nom pour dire impôts ) que je paye par an sont supérieurs à toutes mes autres dépenses réunies annuellement, ça n'a absolument aucun putain de sens. L'état me vole donc un montant supérieur à : mon loyer + ma nourriture + mes abonnements à tous les services auxquels je souscris volontairement + mes vaccances + mes achats plaisirs quelconques... Pour quoi ?  Pour avoir les transports en commun gratuits et pouvoir aller chez le médecin alors que j'y vais jamais et pour souscrire à un ponzi en bout de course qu'est le système de retraite par répartition ?  
Mais bon on s'éloigne, ce n'était pas le sujet.

 
 
Je le suis encore oui. Et en effet le Luxembourg reste un pays socialiste, mais c'est le meilleur arbitrage que j'ai pu faire. Alors j'accepte que l'on me vole 30 000€ de mon salaire par an, de toute façon j'ai pas le choix.
Mais objectivement ça ne fait aucun sens de voler 30 000€ à un jeune actif de 29 ans, qui n'est toujours pas propriétaire de sa résidence principale, et qui a besoin de thunes pour pouvoir se projeter et fonder une famille en toute tranquilité. Les états occidentaux sont à la dérive complète vis à vis de l'impôt. Si seulement nos états pouvaient avoir l'efficacité de Singapore... Faut se rendre compte de la folie que ça représente: Les impôts et cotisations (autre nom pour dire impôts ) que je paye par an sont supérieurs à toutes mes autres dépenses réunies annuellement, ça n'a absolument aucun putain de sens. L'état me vole donc un montant supérieur à : mon loyer + ma nourriture + mes abonnements à tous les services auxquels je souscris volontairement + mes vaccances + mes achats plaisirs quelconques... Pour quoi ?  Pour avoir les transports en commun gratuits et pouvoir aller chez le médecin alors que j'y vais jamais et pour souscrire à un ponzi en bout de course qu'est le système de retraite par répartition ?  
Mais bon on s'éloigne, ce n'était pas le sujet.

Chacun sa poche sécurisée.

Mieux vaut une poche sécurisée un peu large et un peu inoptimisée que de surestimer sa capacité à garder ses investissements actions quand ça tangue.
La sérénité ça a un prix. Et être serein ça permet de bien agir, donc ça peut rapporter ailleurs.

C'est faux.
Livret A 2025: taux moyen 2,16%
Une inflation annuelle stable à 0,9 %

 
 
Je le suis encore oui. Et en effet le Luxembourg reste un pays socialiste, mais c'est le meilleur arbitrage que j'ai pu faire. Alors j'accepte que l'on me vole 30 000€ de mon salaire par an, de toute façon j'ai pas le choix.
Mais objectivement ça ne fait aucun sens de voler 30 000€ à un jeune actif de 29 ans, qui n'est toujours pas propriétaire de sa résidence principale, et qui a besoin de thunes pour pouvoir se projeter et fonder une famille en toute tranquilité. Les états occidentaux sont à la dérive complète vis à vis de l'impôt. Si seulement nos états pouvaient avoir l'efficacité de Singapore... Faut se rendre compte de la folie que ça représente: Les impôts et cotisations (autre nom pour dire impôts ) que je paye par an sont supérieurs à toutes mes autres dépenses réunies annuellement, ça n'a absolument aucun putain de sens. L'état me vole donc un montant supérieur à : mon loyer + ma nourriture + mes abonnements à tous les services auxquels je souscris volontairement + mes vaccances + mes achats plaisirs quelconques... Pour quoi ?  Pour avoir les transports en commun gratuits et pouvoir aller chez le médecin alors que j'y vais jamais et pour souscrire à un ponzi en bout de course qu'est le système de retraite par répartition ?  
Mais bon on s'éloigne, ce n'était pas le sujet.

Je trouve que c'est un indicateur intéressant.

Je remet le calcul:

Je suis à 162% de FirePotential cette année, et vous ?  

Je suis aussi au Luxembourg et je gagne moins que toi mais je paie quand même des impôts ahurissants versus ce que l'on gagne oui. Et ça part dans le mauvais sens en 2026 (augmentation cotisations encore...) Après ce qu'il faut se dire c'est que le Luxembourg est fait pour les familles. J'ai des collègues avec 3-4 enfants et dont la femme ne travaille pas qui vivent très très bien grâce au système social Luxembourgeois (Vacances au bout du monde à chaque vacance, gros suv, petite maison dans la campagne etc...) En bref ils vivent sur un salaire comme une famille française vivait il y a 30-40 ans.

Du coup tu es juste venu trop tôt dans la région. Pour les célibataires ambitieux faut aller dans les pays bien plus libéraux où tu paies chaque chose que tu fais/as mais où tu es bien mieux payé en conséquence. A l'inverse les salaires suivant plus trop dans la majorité des cas les familles avec enfants """galèrent""" un peu plus dans ces systèmes de mon point de vue et reviennent souvent en France où dans des systèmes un peu plus redistributif. (J'ai un bon nombre de collègues qui partent aux EAU/US dans la vingtaine et qui sont revenus au Luxembourg à leur second enfant...)

C'est un indicateur que je suis depuis que j'ai commencé à suivre mon patrimoine.

Cette année, je devrais être entre 140 et 150%.
285% en 2024  

Oui enfin si tu n’as pas d’autres sources que ton opinion c’est pas vraiment une. Le taux sans risque est supérieur au taux d’inflation actuellement. Cela ne fut pas le cas les 2-3 dernières années mais faut arrêter de vivre dans le passé

bah quand l'état te prend plus de 30% de ton salaire

c est un bon indicateur, que je ne calculé pas jusqu' à maintenant
Par contre je suis pas sûr du 200% pour savoir si le fire est envisageable, car ca intègre le salaire et l'épargne qu on constitue chaque mois... extraite justement du salaire net.

Pas à jour des salaires dans les endroits oubliés mais 100k au Lux c’est archi random non ?
Déjà qu’à Paris tu fais pas grand chose alors là bas où les revenus sont plus élevés… de quoi se plaint-il exactement ?

 
En phase avec le fait que ça aille dans le mauvais sens, ça m'inquiète aussi. Effectivement c'est un pays à bonne réputation pour fonder une famille, ce qui est mon but, mais justement: Ma copine et moi avons 29 ans, on aimerait bien acheter un 3 à 4 chambres de standing et récent dans un beau quartier de Lux Ville (Cessange, Merl, Belair, Limpertsberg...) pour justement pouvoir fonder une famille dans les meilleures conditions, mais les prix ayant flambé ces dernières années, bah alors qu'on gagne tous les deux +- 100k€ brut chacun c'est compliqué car l'état nous vole trop. Si des couples comme nous galèrent à acheter un logement idéal pour construire une famille pour moi on arrive en bout de course du modèle. Je veux bien qu'on soit un peu "chiant" dans le sens où on ne cherche que dans des quartiers "premium", que l'on est pas prêt à s'éloigner de la ville, qu'on veut pas faire de travaux et que globalement à notre âge acheter du prime dans un coin prime avec 3 ou 4 chambres ce soit compliqué, mais bordel on est 2 cadres à responsabilité dans un secteur qui paye bien, si nous on peut pas... Qui peut ? Surtout que c'est le serpent qui se mord la queue, dans un pays redistributif avec un modèle de retraite par répartition, si un jeune couple ne peut pas acheter suffisamment grand pour faire des enfants bah ils font pas d'enfants (ou juste 1 ) et du coup la société meurt sur 3 générations donc c'est littéralement la fin du ponzi.  
Enfin voilà, comment tu vois le Lux dans ce modèle là ? Les 11 / 12k du m² à Merl & co pour un appart récent et bien construit bah quand l'état te prend plus de 30% de ton salaire et qu'on a pu des taux 0 bah c'est la fin...

Pas à jour des salaires dans les endroits oubliés mais 100k au Lux c’est archi random non ?
Déjà qu’à Paris tu fais pas grand chose alors là bas où les revenus sont plus élevés… de quoi se plaint-il exactement ?

Les membres suisses, monégasques ou dubaïotes pourraient-ils le consoler ? Svp  

 
En phase avec le fait que ça aille dans le mauvais sens, ça m'inquiète aussi. Effectivement c'est un pays à bonne réputation pour fonder une famille, ce qui est mon but, mais justement: Ma copine et moi avons 29 ans, on aimerait bien acheter un 3 à 4 chambres de standing et récent dans un beau quartier de Lux Ville (Cessange, Merl, Belair, Limpertsberg...) pour justement pouvoir fonder une famille dans les meilleures conditions, mais les prix ayant flambé ces dernières années, bah alors qu'on gagne tous les deux +- 100k€ brut chacun c'est compliqué car l'état nous vole trop. Si des couples comme nous galèrent à acheter un logement idéal pour construire une famille pour moi on arrive en bout de course du modèle. Je veux bien qu'on soit un peu "chiant" dans le sens où on ne cherche que dans des quartiers "premium", que l'on est pas prêt à s'éloigner de la ville, qu'on veut pas faire de travaux et que globalement à notre âge acheter du prime dans un coin prime avec 3 ou 4 chambres ce soit compliqué, mais bordel on est 2 cadres à responsabilité dans un secteur qui paye bien, si nous on peut pas... Qui peut ? Surtout que c'est le serpent qui se mord la queue, dans un pays redistributif avec un modèle de retraite par répartition, si un jeune couple ne peut pas acheter suffisamment grand pour faire des enfants bah ils font pas d'enfants (ou juste 1 ) et du coup la société meurt sur 3 générations donc c'est littéralement la fin du ponzi.  
Enfin voilà, comment tu vois le Lux dans ce modèle là ? Les 11 / 12k du m² à Merl & co pour un appart récent et bien construit bah quand l'état te prend plus de 30% de ton salaire et qu'on a pu des taux 0 bah c'est la fin...

 
3 fois le smic (2700 en 2025) mensuel. C’est pas non plus byzance.  

 
Dans tout les coins prisés en occident t'es en concurrence avec les héritiers, rentiers and co... C'est du Monopoly, le plus aisé c'est pas celui qui a un bon salaire... mais la bonne famille. Comme dit au dessus on a juste 50 ans de retard. Et le Luxembourg (et la plupart des pays occidentaux) favorise ça quand on voit la taxation des salaires versus celui du capital ...  
 

 
Dans tout les coins prisés en occident t'es en concurrence avec les héritiers, rentiers and co... C'est du Monopoly, le plus aisé c'est pas celui qui a un bon salaire... mais la bonne famille. Comme dit au dessus on a juste 50 ans de retard. Et le Luxembourg (et la plupart des pays occidentaux) favorise ça quand on voit la taxation des salaires versus celui du capital ...  
 

+1
 
60% du patrimoine des gens provient de donations et héritages,  alors forcément vous êtes en concurrence avec des héritiers mhéritant.
 
Mais puisque vous ne voulez rien faire pour toucher à ça,  il ne faut pas vous plaindre ensuite....  

 
En France actuellement les millionnaires le deviennent par l’héritage 60% des cas .. alors qu’en 1970 c’était 35%.  
 
Et cela va augmenter.
 
On va finir par revenir comme en au XXième siècle, une société d’héritage.

il est possible qu'à court terme j'envisage de changer de RP. Dans ce cas, est-ce qu'il vaut mieux mettre ses liquidités dans l'AV plutôt que le PEA ?

Si ça augmente encore, une bonne révolution réglera le problème amha.
Ce n'est pas tenable !

60% du patrimoine des gens provient de donations et héritages,  alors forcément vous êtes en concurrence avec des héritiers mhéritant.

Mais puisque vous ne voulez rien faire pour toucher à ça,  il ne faut pas vous plaindre ensuite....  

Je suis aussi au Luxembourg et je gagne moins que toi mais je paie quand même des impôts ahurissants versus ce que l'on gagne oui. Et ça part dans le mauvais sens en 2026 (augmentation cotisations encore...) Après ce qu'il faut se dire c'est que le Luxembourg est fait pour les familles. J'ai des collègues avec 3-4 enfants et dont la femme ne travaille pas qui vivent très très bien grâce au système social Luxembourgeois (Vacances au bout du monde à chaque vacance, gros suv, petite maison dans la campagne etc...) En bref ils vivent sur un salaire comme une famille française vivait il y a 30-40 ans.

Du coup tu es juste venu trop tôt dans la région. Pour les célibataires ambitieux faut aller dans les pays bien plus libéraux où tu paies chaque chose que tu fais/as mais où tu es bien mieux payé en conséquence. A l'inverse les salaires suivant plus trop dans la majorité des cas les familles avec enfants """galèrent""" un peu plus dans ces systèmes de mon point de vue et reviennent souvent en France où dans des systèmes un peu plus redistributif. (J'ai un bon nombre de collègues qui partent aux EAU/US dans la vingtaine et qui sont revenus au Luxembourg à leur second enfant...)

J'ai du mal à piger ce discours.
 
On gagne comme toi. L'état français nous "vole" (je mets des guillemets, je ne fais que citer ce mot ...) probablement encore plus.
 
On pourrait bosser à Monaco. On n'aurait même pas de quoi acheter un grand studio de 50m² là bas. Ce serait pourtant cool, sécuritaire, propre, cosmopolite et tout ce que tu veux pour y faire grandir ma petite famille (et dans 50m² et une pièce, vaut mieux qu'elle soit très petite ). Si nous on ne peut pas, qui le peut alors ?
 
Ben en fait, on choisit de ne pas bosser à Monaco et/où on choisit de vivre ailleurs ...
 
Et on accepte d'être arrivés 50 ans trop tard. That's life. That's poker. Une époque ou à Monaco avec notre situation on était proprio d'un 4 pièces sur le port ...
 
Ou alors on devient un manifestant envieux.
 
   
 
EDIT: et avec le même salaire on pourrait aussi vivre comme de princes au fin fond de l'Ardèche et participer à rendre, peut-être, le fin fond de l'Ardèche totalement inaccessible dans 50 ans. Qui sait.

Tant de crédibilité, c'est beau
 
Pas compris le concept des gens qui essaient de justifier leur procrastination ou mauvaise gestion de l'argent sur ce topic, de façon factuelle ou scientifique

Quand ta jeunesse ne souhaite plus adhérer à ce système qu'il ne comprends pas ET qu'en plus en tant que nation tu es incapable ne serais-ce que de l'expliquer à la population, ben il faut accepter que ce modèle social est terminé.
 
Je suis pharmacien (donc au coeur du système social), et immigré quand j'étais très jeune, pas une seule fois dans ma vie un prof ou quelqu'un d'autre n'est venu m'expliquer ce qu'était la SECU, une mutuelle, d'où venait l'argent des aides sociales, à quoi servait les impôts.  
 
Ptet un historique de 3 minutes en cours d'histoire géo quand j'avais 14 ans pour me dire que la secu a été créée après la WW2 (et ptet en fin de pharma pour m'expliquer les règles vis à vis de la SECU, mais très orienté métier)
 
C'est ridicule de se gausser d'avoir le meilleur système social du monde soit disant et de ne pas l'enseigner correctement à la jeunesse. C'est dramatique même pour la France.
 
edit : et je sais que c'est toujours pas enseigné car je vois les jeunes débarquer avec leur ordo en pharma et avec leur air ahuri quand je leur demande ne serais-ce que leur carte vitale ou leur mutuelle, comme si je leur avait demandé de me donner pi avec 38 décimales.

Je suis OK pour que ça se stabilise sous le pourcent    
 
Malheureusement, ces dix dernières années, c'est environ 1.9% en moyenne.
Les cinq dernières années, c'est environ 3% en moyenne.
 
Il faut éviter de faire  
Juste pour avoir l'immense plaisir de coller un "C'est faux" sur ce topic  

Si ça augmente encore, une bonne révolution réglera le problème amha.
Ce n'est pas tenable !

 
Mais....... Vous avez compris que pour qu'un système social redistributif fonctionne, il FAUT que des personnes n' ayant pas besoin de 100% des services cotisent / paient des impôts ?
 
Si les jeunes sans enfants ni problèmes de santé se barrent dans des pays libéraux par pur égoïsme et reviennent quand ils sont parents ou retraités, vous appelez ça comment ?
Si vous vous cassez à 25 ans, pitié ne revenez jamais
 
Ce topic est vraiment fabuleux  
 
 
/désolé de nourrir le HS  

 
 
Attendez les gens.
L’état français nous suce incroyablement et vous voulez en plus qu’il récupère encore plus à notre mort ?  
Il récupère déjà 60% après l’abattement en ligne directe hein! ..

Non ça baisse de 0,25 à 0,2 pour s’aligner sur DCAM, vive la concurrence.