Reprise du message précédent :

 
Mouais, ou alors ce sont les premiers (ou les seuls) à dégainer.

J'ai du mal à voir comment ça serait possible que le nouveau ne soit pas compatible PEA. C'est le compartiment qui est éligible PEA dans la doc Amundi et c'est bien le compartiment qui absorbe EWLD...

Parce que j'en ai qu'un , ça m'evitait de chercher pour checker la valeur  
Donc pas grand chose en frais à prévoir à la revente  

Et... pas envie de me faire clôturer le pea parce que j'aurais oublié de vendre d'ici là...

Si tout le monde liquide, ça va faire un gros dump, non ?

Pour 40k à vendre + acheter ?
Mais tu es chez un courtier de banque en dur ou quoi ?    
 
Chez Saxobank ça te couterai 60€.

Pourquoi ton PEA serait-il clôturé ?

Ah oui effectivement

Mais si on laisse le transfert vers le CTO se faire, les PV sont annulées ? donc pas d'imposition sur la vente ?

Selon le message cité auparavant, le transfert des titres en CTO acterait un flux sortant sur un PEA et amenant donc à une clôture pour ceux avant les 5 ans

Bourso. 0,50% par ordre en gros.  
Sachant que j'en passe très peu avec ma méthode, ça me convient.

 
Les PV jusqu'au 15 mars retourneront dans le PEA et seront donc soumises à la fiscalité PEA.

Seulement si on réalimente pas sous deux mois, d'après ce que je comprends.

Ça te coûterait moins cher en passant temporairement en tarif Trader.

 
c'est comme ça que je le comprends aussi.
Ca voudrait dire :
- Sortir de la tréso pour ça. j'ai pas une énorme ligne mais quand même, ça m'arrange pas du tout.
- Se retrouver avec un ETF distribuant sur le CTO (coucou la fisca)

Mouais je préfère eviter de prendre le risque...

En effet, ça tombe à 189 €.
Mais il faut rester un an sur cette formule non ?

Oui tu as peut-être raison.

Oui sinon le re-changement est facturé 119 €. Mais la seule contrainte est de faire une transaction par mois sinon 5,95 € de pénalité, c'est pas la mort.

Bordel mais c'est pas de ma faute si vous avez des gros singes de broker

Le fonds est éligible au PEA point barre.
Y'a évidemment aucun sujet là-dessus. Réfléchissez 2 minutes et remettez en question vos teneurs de compte éclatés au sol plutôt qu'Amundi qui a quand même mis 2 ans avant de réorganiser des fonds PEA, c'est pas pour niquer tous les petits porteurs de chez Lyxor  

Il faut contester et renvoyer la communication d'Amundi si besoin mais c'est une nouvelle part du même fonds que CW8, créée par absorption (donc non on va pas la créer avant la fusion).
Et si ça ne suffit pas alors signaler au service client Amundi que telle ou telle banque n'applique pas correctement le merger et demander un écrit qui confirme l'éligibilité PEA du nouveau code ISIN.

Incroyable de voir autant de soumission à un mail évidemment délirant, ça parle de faire des achat/vente demain au lieu de comprendre calmement que le problème vient du teneur de PEA

 
Faux débat. On annule tout.
 

Ah si amundi avait rien fait / mieux géré sa comm yorait eu des interrogations ?

PS : je vais vendre 1 ewld je pense que ça devrait pas se voir dans les cours des sous jacents  

On compte sur toi Chien !
En espérant que seul BforBank soit dans ce délire !

Oui, mais ça fait des trop gros ordres pour moi. Mes louches font 1k.  

 
Non.
Pas du tout.

non
ça ne marche pas comme ça

Vous ferez un résumé, visible en rouge, pour tous les lurkeurs/noob/mauvais comme moi qui on déjà du mal à suivre en temps normal et qui ont suivi la consigne lazy EWLD svp

Pour quoi faire ?

Pour demander des explications à Amundi et transmettre à Bourso

Sur PEA c'est plafonné à 0,5 % de toute façon.
 
Enfin ceci dit ça a l'air d'être une shitstorm pour rien, d'après la réponse de Gmk.

Faisons une lettre publique à Amundi signé HFR épargne non ?

Effectivement ça coûtait rien de mentionner explicitement l'éligibilité PEA du fonds absorbant.
Mais bon, de là à prendre des dispositions radicales côté teneur de compte sans même se renseigner, je considère que la responsabilité est plutôt du côté teneur de compte qui ne fait pas du tout son boulot.
C'est comme si il se plantait pour appliquer la TTF sur des stocks françaises non éligibles, et c'est grave.

Lookoom prépare le sceau pour sceller l'enveloppe et le pigeon voyageur stp  

Pour l'instant Bourso est clean.  

 
Ah oui, c'est vrai.
Du coup, ça fausse tout le tableau :
 

Oui la présentation est pas top parce qu'il faut bien faire attention à se référer à la note (1).

Relis la note (1) de l'image que tu viens de mettre => "Les frais de courtage facturés aux clients sur les PEA, PEA 18-25 ans et PEA-PME seront plafonnés à 0,5% du montant total de l’ordre" => https://www.boursorama.com/content/ [...] ama_bt.pdf

 
   
Tempête dans un verre d'eau donc.
La nullité du courtier est quand même confondante, ne pas vérifier avec la société de gestion avant d'arroser tous ses clients avec un truc pareil...

Pas une bonne pub pour BFrogBank. Déjà que leur image a pris un sacré coup de grenouille bleue.
La seule chose que j'ignore, c'est s'ils vont mettre la clé sous la porte plutôt dans 1 an ou dans 3 ans.  

 
Le courtier annonce tranquillement qu'il va clôturer tous les PEA dont les propriétaires oublient de faire le versement de compensation. Mon dieu...

Combien de stagiaires à virer demain ?