Reprise du message précédent :
 

Mon approche ne justifie pas de chercher autre chose, quels que soient les autres produits dispos.

 
"you pay peanuts, you get monkeys"
c'est ce que jai tjrs dit ici  

 
 
J’ai mis 5 000 € chez Nalo il y a 2 ans sur leur portefeuille « Eco-Responsable ». Sur 24 mois, j’ai 21 mois de pertes (-7.79 % au total).
Globalement quand les marchés baissent, ça baisse, et quand ça monte... ça stagne.  
Mettre cet argent sur mon livret A aurait été plus intéressant...
 
Vous me conseillez quoi? Ne rien toucher et attendre ou tout retirer et aller ailleurs?
À la base j’avais choisi Nalo pour ne rien avoir à gérer.

Mets sur le Nalo normal  

Idem aussi

Je comprends pas, vous aviez le choix entre Nalo Standard ou Nalo Écolo-bobo-gaucho-inclusio-ESG.
 
C'était votre choix.

c'était un conseil ADI?  

 
Bah le portefeuille ESG affiche en moyenne de meilleures perfs que le standard.

 
Non, HFR.  
Preuve que je ne suis pas rancunier, je reviens solliciter votre expertise.  

prends du SCI Capimmo pour remplacer alors  

 
c'est peut être un "Mozart" de la finance  
Respecte le futur président STP.

En PEA oui mais en CTO tu as des non ESG, ce qui revient à mon point.

Quelqu'un t'as conseillé Nalo il y a 2 ans?  

J'ai effectué un rachat de 4,35 parts du AXA PEA Régularité C sur mon PEA fortuneo, montant 423,9
Ma poche espèce n'a été créditée que de 408€ environ. La fiche indique 0,00 % de frais de sortie, qu'est-ce que je n'ai pas saisi

Que dit le DICI ?    
 
1% en entrée
0,1% de fdg
0,1% de transaction
soit 0,2% de fdg
 
L'avis d'opéré dit quoi ?

il y  a des frais contrairement a ce qui a été affirmé ici précédemment

Je corrige, peut etre pas sur bourso pour lequel ce fond etait mentionné sans frais

L'avis d'opéré n'est pas disponible avant quelques jours hélas...
 

Get woke, go broke.  

Ou alors tu passes pour un mytho/vantard

Oui mais les perfs passées...

Voilà

Obnubilés

Faute quasi systématique sur HFR, à croire que c'est un truc d'informaticiens boutonneux ?

N'oublions pas aussi l'immense majorité des gens en ont juste rien à battre, ou n'ont pas spécialement demandé l'avis de leurs collègues de cogip hein.

 
non c'est juste que pour une fois que tu sais un truc, tu te plait a le reprendre dès que tu le vois

 
c'est l'effet "passioné" qui va sauter sur la moindre occasion pour partager sa science sur un sujet qu'il maitrise.
Sa science est probablement correcte, mais ca emmerde profondément tout le monde quand même

Je trouvais le jeu de mot sympa, t'es pas fair play.

Surtout que bon, l'argument "tant pis pour eux ils bosseront jusqu'à l'âge légal de la retraite", en l'occurrence ici aussi je crois que c'est le cas de tout le monde, sauf qu'ils auront une tombe en or massif

Oui enfin, maîtriser le sujet pognon ça donne pas droit à un avis sur où les gens devraient vivre, combien d'enfants ils ont ou leur destination de vacances.

(Jsp si je vise quelqu'un en particulier   )

J'aime beaucoup omnibullé!

Frais sur les OPCVM si transaction <500€ chez Fortuneo ?

C'est précisément pour cette raison que la gestion du pognon devient rapidement un sujet à éviter avec son entourage. Ça peut rapidement être pris pour une remise en question ce qu'ils ont construit.

En effet, dans la borchure tarifaire fortuneo sur les OPCVM
 
Ordre de rachat unitaire inférieur à 500 € : 11,96 €.
0€ au delà

Merci beaucoup

 
Je laisse tomber aussi , y compris pour ne pas avoir a subir de reproches plus tard.

PANX et PLEM largués    
 
Achat de CW8 avec les liquidités  

Pourquoi reprendre du Amundi alors qu'ils sont en train d'ESGer leurs ETFs ?  

paske SPDR et Invesco proposent pas de fonds PEA?

Liquidation de mes UC SCI viagères en AV :
- ~40k Silver Avenir sur AV Fortu -> Suravenir Rendement
- ~10k Viagénérations sur Linxea Zen -> diverses UC monétaires.
 

 
CW8 n'est pas concerné par le passage aux normes ESG et j'ai déjà la ligne ouverte  

voila, est sur PEA le choix est vite limité

   
1) ça s'est mis à baisser
2) ça a entrainé une décollecte
3) leur poche de liquidité s'est asséchée
4) ils ont communiqué vers les assureurs
4bis) ce courier à fuité et ça n'a pas amélioré la décollecte <- tu parles de ceci, mais c'est arrivé seulement à ce moment là
4ter) ce faisant ils ont liquidé ce qui pouvait l'être rapidement et au meilleur prix mais il a quand même fallu brader (et on ne sait pas quand ils ont dû le faire, puisqu'il n'y a bien évidemment aucune com)
5) et c'est pas fini parce que les clients encore dedans doivent être ravis, t'imagines bien
 
 

Il y a toujours eu des cycles dans l'immo. Ici, les assureurs, gestionnaires, et CGP ont abondamment (et malhonnêtement) marketé ces produits en alternatives au fonds €, ils ne peuvent pas s'étonner que les gens arbitrent quand ça se met à baisser et qu'il y a mieux à côté...
 

Justement non, ça a été notoirement et régulièrement marketé ainsi.
 
 

En même temps c'est là que tu vois la force des coûts irrécupérables (les frais d'entrée): ça fait hésiter les gens à liquider... mais seulement jusqu'à un certain point  
Mais:

Oui, la collecte n'aurait naturemment pas été la même. La souplesse c'est l'intérêt des SCI.

ah, voilà, justement, en parlent du biais des coûts irrécupérables, la preuve    
 
 

Réponse: c'est la merde    
 
 

Gare à l'effet dîner de cons