Reprise du message précédent :

 
Je sais que c'est politiquement incorrect mais quand on n'en a pas les moyens, on ne fait pas d'enfants (à ce sujet la France nous fait un beau reverse-Darwin avec ses zones prioritaires et une politique familiale du pire).
 
 
J'en profite pour déposer l'appellation © reverse-Darwin
 

 
 
Notre ami regarde l'endettement public au Japon pour s'en convaincre - qui n'est en rien comparable à n'importe quel autre pays puis je le redis, 95% de l'endettement est détenu par les japonais eux-mêmes...  
 
Exemple classique, la dette publique de la Grèce est montée à 180% du PIB en 2014 à 425 Md€ (avec un pic à 495 milliards d'euros en 2011)  = plus de 40 ans à la Grèce pour rembourser -> impossible... 1er plan prévu = effacement 50%... PLOUF les bailleurs privés ont été rincés (validé en droit par la CEDH) - Décote de 70% - La dette est désormais détenue à 75% par la zone Euro, le FMI et la BCE (impossible de se financer sur les marchés privés)
 
L'Allemagne = 60 milliards
La France = 40 milliards
 
Effacer la dette publique de la Grèce reviendra à faire supporter ces sommes sur les contribuables Allemands et Français... et là, ma foi, c'est pas gagné... L'avenir demeure très incertain (dette de 181% du PIB en 2018). Le poids de cet endettement est depuis longtemps jugé insoutenable même par le FMI. C’est pourquoi les Européens ont accepté en juin de l’alléger. En contrepartie d’une surveillance accrue de ses comptes publics, Athènes ne commencera à rembourser les 86 milliards d’euros prêtés par ses partenaires européens qu’à partir de 2032, au lieu de 2022...  
 
Mais si la croissance ne repart pas c'est foutu => Il y aura avec certitude une nouvelle crise Grecque - En effet, Athènes s’est engagé à dégager un excédent budgétaire primaire de 3,5 % du PIB jusqu’en 2022, puis de 2,2 % jusqu’en 2060 = aucune marge de manœuvre en politique sociale...
 
 
Le jour où les créanciers ont quelques doutes sur la capacité de remboursement, les taux montent... ce qui n'arrivera jamais au Japon...
 
En France, ce n'est pas (encore) les 100% de dettes publiques qui posent problèmes, mais l'autre côté, avec 133% du PIB...  
 
Ce qui ne veut pas dire que la FR sera l'épicentre du cyclone - il y a un risque certes mais on peut regarder du côté de étudiants américains ou une grosse banque européenne ou une chinoise...
 
   
 

Je ne comprends pas ton argument sur l'expérience. Il n'est pas nécessaire d'avoir l'expérience d'une situation pour la juger avec justesse. Au contraire, quand on est la tête dans le guidon, on manque parfois de recul pour se rendre compte réellement de la situation.

 
L’esplanade c’est surtout sympa en période de vacances  scolaires quand tout le monde est parti  je trouve que même si y’a des efforts d’aménagement et d’animations, y’a de plus en plus de monde à La Défense avec les nouvelles constructions qui se remplissent et les infrastructures collectives / espaces de vie ne s’agrandissent pas eux    
Et encore j’évite la plupart du temps les heures de pointes matin / midi et soir...

Ce n'est vraiment pas parti de ce doctorant puisqu'en conclusion "la hausse du prix des logements a les mêmes conséquences en termes de distribution que l'accumulation du capital décrite par Piketty" = mêmes causes mêmes effets et zou...

... Mais 1 mois plus tard issu d'un article publié sur le Financial Times

PIKETTI c'est quoi ? je résume : il faut taxer les riches et donc les appauvrir même en rendant l'héritage impossible alors que l'autre côté de PIKKETI serait comment faire pour enrichir les pauvres...

Il est préférable de s'arrêter sur la réaction/position de Paul KRUGMAN ("prix Nobel d'économie" pour ceux qui ne savent pas) qui dit en substance que PIKKETI a raison : "Essentiellement, Chris Giles a essayé de comparer des pommes et des oranges, et le résultat a été un citron" - après il explique bien en montrant en quoi il s'est trompé en concluant le paragraphe par : " Bzzzt! Error! "

Et ça perdure jusque sur ce thread - d’ailleurs KRUGMAN avait prévu ce bad buz que je quote en VO : "Inequality deniers will pick up on the FT’s bad critique, and it will become part of what they “know” to be true."  (Paul Krugman, Thomas Doubting Refuted, May 30, 2014 9:49 am)

posté aussi sur le post investissement long terme :
La newsletter annuel de Berkshire sera bientôt disponible  
 
A suivre sur ce lien https://www.berkshirehathaway.com/letters/2019ltr.pdf
 
Ca sera encore très intéressant de la lire, bonne lecture en espérant lire vos impressions à la fin du weekend

Lien = 404 not found

Tips : utilisation du futur

Post incompréhensible. Fais un effort de rédaction (et de traduction, parce que là... il vaut mieux s'en tenir à la VO).

Si.
Assez vrai (mais ne contredit pas ce que j'écrivais). Et ni illimité ni forcément éternel, d'où la notion de limite.

C'est une limite vraie (qu'on ne soit pas d'accord sur "technique" est sans conséquence).
 
Oui. Mais pas forcément éternellement. Et ça ne contredit pas ce que j'écrivais.

Sujet que je n'ai jamais abordé.
 
Je m'occupe du patrimoine de ma maman depuis 10 ans. 69 ans. Veuve.
Ça vous intéresse la répartition que j'ai faite pour elle ?  

Il faut lire ! J’ai dit bientôt. Cela sera disponible cette nuit ou demain.

Tu l'inclue dans le tien ou pas celui là ?

C'est qui déjà le mec qui est millionnaire grâce à sa femme ?

Oui.  

Si j'inclue mon foyer fiscal (Maman + moi), je suis à 550k€

Non, mais on se partage NP et usufruit.
Mais je valorise son usufruit à zéro.

Avez-vous un site pour uploader des images ? Vu que celui du forum est mort.

 
Oui    
Un peu pareil mais je fais dans le soft, full fonds euros sur Aviva ouvert récemment, on touche pas à son AV en BED ni à ses PS en BED qui sont pas si mal en terme de rendement en fait (équivalent à un bon fond euros dans son agence) + immo physique rp et locatif (locataire qui paie bien depuis 15 ans donc elle garde, elle veut vendre si jamais il se barre uniquement)

https://imgbb.com/
si t'a firefox, tu peux installer çà : https://github.com/st900278/Imgur-Uploader-Firefox

https://img.super-h.fr/

nulle.

La valeur de l'usufruit ne dépend pas de l'âge ?
En tout cas pour une donation du vivant c'est comme ça et de mémoire à 69 ans ça ne vaut pas 0, mais plutôt 30%.

D'ailleurs je t'avais posé la question l'autre fois de pourquoi tu incluais la NP dans ton patrimoine.
J'ai aussi de la NP suite à une donation mais je ne la compte pas car je considère que ça ne change rien tant que j'en ai pas la pleine propriété.

40% jusqu'à 71 ans révolus.

Sauf erreur tu peux revendre ta NP, donc pourquoi ne pas la compter d'ores et déjà ?

J'ai raté un épisode. Quel est l'intérêt de débloquer un art. 83 versus le toucher à la retraite ?

Si tu transfères l'art 83 sur le PER via le PERP il devient un versement PERIN déblocable en capital

Voici la répartition de ma maman.

Revenus à la louche :
1000 € de retraite
800 € de retraite de réversion de mon père décédé à 64 ans
1200 € de revenus fonciers (2 Robiens très rentables)

Total = 3000 €

Mais elle dépense très peu. La moitié de ses revenus max. Car vie en bousie + vie simple + pas l'habitude de dépenser.

J'ai 50% la nue propriété de sa RP avec ma soeur + la totalité de la nue propriété d'un Robien. Ma soeur a la totalité de la NP de l'autre Robien. Les 2 maisons en Robien sont identiques. On a fait le partage au décès de mon père.
Ma maman a l'usufruit, mais je ne le compte pas. Car l'usufruit diminue tous les ans, et elle ne le revendra jamais de toutes le façons.

Je précise que ma maman n'y connait absolument rien en placement. Elle me donne carte blanche. Elle ne sait même pas comment fonctionne un livret A. Car c'est mon père qui s'est occupé de tout pendant 40 ans.

Je lui présente un bilan annuel, avec la courbe d'évolution et la répartition. Elle dit "mais qu'est ce que je vais faire de cet argent ? Ca augmente tout le temps". Moi je réponds "Bah dépense le". Elle : "Ouais, mais si je vais à la maison de retraite, faudra payer !"  

Il a fallu que je fasse le ménage dans ses placements il y a 10 ans, entre les AV à 5% de frais d'entrée, et les autres placements à la con refourgués pas le Crédit Agricole local.

En gros ses placements ressemblent aux miens aujourd'hui, en beaucoup moins offensif. Il y a une pincée d'actions, mais ça ne représente vraiment pas beaucoup. C'est normal à son age.

Voilà, j'attends vos remarques.

très propre, j'ai des amis trentenaires qui ont moins d'actions en % que ta maman

 
Déjà je trouve ça vachement respectable d'aider sa mère comme ça donc félicitations ça fait plaisir à voir
Par contre, y a un truc qui m'a toujours paru illogique et que tu fais énormément. Sur ce forum, on est beaucoup à travailler dans des grands groupes français, à priori, au vu du PEE et PERCO très avantageux de ta cogip t'es aussi dans une belle boîte française, et tu vis en France. Pour autant, tu surpondères dans ton allocation patrimoniale les entreprises françaises via MMC ou ETF CAC 40. N'as-tu pas peur du risque du double coup de massue en cas de crise ? C'est à dire : Situation professionelle bien moins bonne + épargne qui se casse bien la gueule.
Je sais que tous les marchés sont aujourd'hui très liés, mais quitte à introduire un biais géographique, je préfère largement surpondérer un pays dans lequel je ne vis pas avec des entreprises pour lesquelles je ne travaille pas,  et au contraire sous pondérer les entreprises nationales, plutôt que de faire l'inverse. T'en penses quoi ?

j'ai 3% d'actions, perso...

 
Bah heureusement que je m'en suis occupé à la mort de mon père. Elle en était incapable.  
 
Sinon pour ta remarque je ne sais pas quoi répondre. Je ne crois pas trop à la grosse crise pire que celle de 2008 qui balaierait tout.

Voici la source : https://www.berkshirehathaway.com/news/feb2020.pdf

Vu ce que tu décris, puisqu'il y a de très grandes chances que ta sœur et toi héritiez du capital, pourquoi ne pas mettre plus d'actions ?
Les deux retraites et les revenus des Robien suffisent à payer un EHPAD correct en bousie et vous pourrez toujours toper avec le PEL et le reliquat des fonds euros le cas échéant.

A voir si la maison est adaptée pour que la mere de stéphane puisse continuer d'y vivre avant de penser a un ehpad.  

Ce n'est pas mon pognon, alors je ne peux pas me permettre que le capital baisse d'une année sur l'autre.
 
La succession est préparée, car la NP est donnée sur l'immo, et les 3/4 de ce qu'il reste est placé en AV.

Non, elle n'est pas adaptée (maison des années 70 en hauteur avec sous sol), par contre elle pourrait aller dans l'un des 2 Robien, c'est de plain pied, et c'est à 20 mètres de sa RP.  

 
+10
 
Si on ne voit pas les conséquences à CT, on sera le nez plein dedans avec des regrets amères 10 ans après.