Reprise du message précédent :

Désolé, on peut s'arrêter là car tu persistes à ne tenir compte que d'un seul message où je me serais effectivement mal exprimé (ou alors où on se serait mal compris*), sans tenir compte de mes messages suivants ni du premier message de la série.
 
*On a pas tous la même notion de quelle phrase est équivalente à quelle autre, et de quelle phrase serait le contraire d'une phrase donnée. A partir de là c'est inutile de se charcler, si le désaccord provient juste de ça.
Tu sembles évidemment d'accord avec moi sur le fond et le propos initial (la valeur des actions peut monter jusqu'au ciel) alors pourquoi chercher des poux sur le détail de la manière dont elles le font ?
 
En langage mathématique, on sait exactement comment sont découpées les propositions logiques et on sait dire quelle est exactement la négation, ou l'équivalent de chaque proposition.
Par exemple, P => Q est équivalent de non-Q => non-P et est le contraire de P et non-Q
En langage naturel, on n'a pas tous la même compréhension des phrases et surtout de leur découpe en propositions logiques, sans parler de ceux qui ne maitrisent pas entièrement les règles de logique...
 
Ainsi en cas de désaccord sur une interprétation, c'est complètement contre-productif de te buter comme tu le fais sur un seul message, sans tirer parti de la discussion pour mettre le doigt sur le désaccord et le résoudre.
Et c'est encore plus con (désolé) de le faire quand on est d'accord sur le fond
 
L'inflation suffit à faire monter les actions jusqu'au ciel en valeur faciale. Reviens si tu veux contredire cette proposition...
 
Et on pourra passer à des questions plus intéressantes.
 
 
Quelqu'un aurait-il l'historique heure par heure ou au moins jour par jour des indices NDX, LQQ, QQQ3 ?
Merci

Si ton loyer par part a baissé grâce à la hausse du prix de ta part, c'est plutôt une bonne nouvelle, non ?
Un jour tu te rends compte que ta perfo n'est que de 5% de la valeur de la part, au lieu de 7.
C'est grâce à une augmentation de la valeur de la part (de 40% ! Si le loyer est resté constant, c'est énorme)
Donc tu revends avec une belle PV. Et tu trouves une autre SCPI qui te verse 7%.
Non ?

Putain la lourdeur  

Et voilà c’est réparti comme per versus pea, ce topic devient illisible

Quid du hedge en ces temps d'EUR faible et USD fort ?

Facile, t'achète une RP dont la valeur va aller à zéro et un autre actif dont la valeur va aller à zéro.

Toujours préciser 'non trivialement' dans les problèmes

Yahoo pour l’historique.

Mardi is the new vendredi sur hfr

 
C'est une analyse en droit civil.
L'administration fiscale, elle, ne s'impose aucun critère précis. Bref, c'est au cas par cas (entendre, à la tête du client).
La source : https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] 0-20140128 (et plus précisément ce passage : l'administration fiscale ne fixe aucune règle de proportionnalité du présent par rapport à la fortune ou aux revenus du donateur et apprécie au cas par cas la nature du don, en fonction de l'ensemble des circonstances de fait ayant entouré la libéralité, et sous le contrôle souverain des juges du fond).
 
Et petit passage intéressant au n°250 : l'administration fiscale semble considérer que les sommes versées par les parents dans un PEL sont un présent d'usage. Pourtant le plafond du PEL est loin d'être négligeable (60k€). On peut donc en déduire qu'il n'existe pas vraiment de risque pour les livrets avec des plafonds plus bas, type Livret A ou jeune.

Je parle du montant en € et non du %. La dilution n'est sans doute pas le seul facteur de la baisse mais y a je pense participé. Et si c'est arrivé de 2014-2020, je crains que ça survienne de nouveau..

 
Et par rapport à ce qu'il dit il semble limite préférable de faire 1x15k (patrimoine 1M€ par ex) que 3x5k, contrairement à ce que je pensais.

Par contre comment l'état s'en rend compte au décès ? Ils demandent à la banque 20 ans de relevés à éplucher ?  

Les banques ont un historique sur 10 ans il me semble. Quand ça vaut le coup le fisc ne rechigne pas à effectuer un contrôle je pense. D'ailleurs il me semble que les banques ont pour mission de surveiller les flux d'argent entre particuliers, demander des justificatifs et/ou signaler des mouvements jugés anormaux au fisc.

Dites par curiosité : il y en a qui sont chez Fortuneo avec des soucis liés (peut être) au message d’anomalie hier?
 
J’ai des virements d’un compte perso hors fortuneo faits lundi, arrivé hier sur mon compte courant fortuneo, et qui ont disparus cette nuit (ce qui me fout dans le rouge ailleurs).

Yes j’ai aussi perdu l’historique des opérations d’hier (Fortuneo)

Merci !
 
Wait and see donc.

Je viens de tester pour la première fois un achat SRD d'ETF S&P500 chez Fortu. J'avais 100€ qui traînaient sur un CTO dont j'avais oublié l'existence.  
 
Par le passé je souscrivais un crédit conso puis virais les fonds sur PEA, mais suite à l'achat de RP je n'ai plus de capacité d'emprunt.
 
Si tout fonctionne bien j'augmenterai ma position SRD à mon prochain bonus    
 
Fiscalement c'est pas optimal mais l'effet de levier supplémentaire est trop tentant.
 
EDIT: je dois étudier le système de marge de DeGiro, c'est vrai que le SRD Fortu (et en général) coûte assez cher.

J’ai une question technique si quelqu’un a la réponse ?
PEA jeune ouvert à 18 ans pour membre foyer fiscal, désormais 19 ans.
- détachement du foyer fiscal : peut on lever la limite de 20000 du PEA jeune en le transformant en PEA classique ?  
- si oui que se passe t’il si on ré intègre l’année suivante la personne au foyer fiscal ?

Bonjour à tous, j’ai une question sur la psychologie de l’épargnant.  
Je prends mon cas personnel.  
Depuis que je me suis intéressé à l’épargne, j’ai opté pour une stratégie passive de type fonds euros et ETF world.  
 
Il se passe parfois plusieurs mois sans que je passe sur le forum. Mais actuellement j’essaie de venir lire un peu ce qu’il se passe chaque jour.  
 
Comment faites vous pour gérer le sentiment de « louper le train ».  
Je m’explique par un exemple : j’ai découvert par le forum l’existence de l’etf lqq. Et je me suis dis, mince je ne suis pas à jour des dernières stratégies gagnantes.  
Idem quand je vous vois parler de points de détails sur les ETF qui sortent et qui auraient moins de frais ou autres choses un peu techniques, j’ai l’impression de passer à coté d’une optimisation.
Autre exemple : j’ai l’impression que chaque année une nouvelle AV arrive en tête des AV conseillées ici.  
 
J’espère que mon propos est compréhensible.  
Merci pour vos avis.

a moins de retourner dans le passé, pas de solution, on mange notre pain blanc...
sur la stratégie des etf, tout depend de ta stratégie. Je te déconseille d'en changer régulièrement, il faut se tenir, au moins un temps moyen, à ta répartition risque de départ.
Lqq/world etc, a toi de voir justement ton objectif de perf vs risques
les av, en avoir plusieurs avec un minimum car les perfs évoluent et pouvoir arbitrer est une bonne option. Si t en a 3 ou 4 normalement c est suffisant

 
 
Oui, mon PEA toujours à -500 balles dans la poche espèces    
 
Ils corrigent à la main ?

Continue comme ça, c'est parfait.

Le lqq c'est un produit risqué avec levier loin d'être une martingale, tu n'as rien raté.

Merci pour vos retours !

Sur HFR on est meilleurs que 90% des pros, donc on se défend seul
 
J'ai fact-checké, et en effet la plupart du temps tu n'es pas remboursé de tous les frais même quand tu gagnes le procès.
 

Oui, c'est ce que je retiens de la vidéo, il faut faire très attention aux dates.
 
Et avec un gros patrimoine on peut faire de gros présents gratos (ce qui est relativement injuste puisque c'est un contournement des barèmes progressifs sur les donations).
 

Vidéo dont le titre est clairement fait pour appâter le public (puis éventuellement vendre des abonnements/services...)
Son exemple est tout de même un cas très particulier (donation sans lien de parenté, non déclarée), et présenté de façon eu peu particulière (on a l'impression que c'est la personne qui a donné qui doit en plus payer l'impôt, alors que bien évidemment c'est celui qui reçoit).
En réalité, lorsque l'on donne à ses enfants ou petits-enfants, si jamais le présent d'usage était requalifié en donation, il faudrait tout d'abord calculer si l'on rentre dans les abattements. Si on dépasse les abattement, alors on applique le barème progressif.
 
Dans son exemple, il a volontairement pris le cas d'un versement important (10k) entre étrangers (donc pas d'abattement, et taxation à 60%), sans que les personnes impliquées n'aient pris en compte l'aspect fiscal. En pratique, cela me semble un cas assez peu probable.
 
 

Obligation pour le banques de surveiller les virements ou versements inhabituels/suspects, qui sont ensuite éventuellement déclarés à Tracfin. Si tu reçois un virement qui correspond à plusieurs mois de salaires, de la part d'un particulier; bien sûr que c'est "étrange". Il est courant que la banque appelle le titulaire du compte pour avoir une explication sur le motif de ce virement.
 

 

 
Ca y est, mes titres sont arrivés à destination. Ouf
 
Bilan du transfert :  
-Le CA a été assez mou. Ils ont mis trois plombes à initier le transfert entrant et ont réussis à se tromper dans le nombre de titres à transférer (1671 LCWD au lieu de 2671) dans leur courrier d'accompagnement. Leur courrier pour initier le transfert date du 15 novembre.
-Saxo a été excellent. Ils ont commencé par envoyer les 89 CW8 et 1671 LCWD le 29/11 et après mon appel au service client, ils ont transféré le reliquat des 1000 LCWD le 02/12.
-Aujourd'hui 04/12, tout est dans mon CTO CA.
 
Au final, ça a mis même pas deux semaines et demi une fois que le CA s'est bougé le cul à faire la demande de transfert entrant.
 
Conclusion : déçu du CA et très content de Saxo.
 
Maintenant, on passe à l'étape 2 : don manuel des titres au fiston.

A bon pourquoi c'est mieux le synthétique que le répliquant?

Je te prend pas de haut c'est une vrai question j y connais rien du tout

Le PER permet de gagner de l'argent?    

 
La gestion des dividendes USA pour l'ETF et comment il est taxé dessus.
En ce moment (vu les conventions fiscales, etc), ce qui est le mieux est un ETF synthétique basé en Irlande (donc ISIN qui commence par IE)

Au prime abord lorsque tu atteints la tranche d'imposition de 30 % ou 41 %.
Cela te permet d'épargner 30 ou 41 % en plus puisque en amont du ne paye pas l'impôt sur le revenu du travail, en revanche lorsque tu débloqueras à la retraite tu payeras l'impôt sur le revenu, sauf qu'à ce jour tu ne peux pas savoir si on ne passerait pas dans le future à 35 ou 46 %.
 
Ces revenus placés le sont en principe bloqués durant de longue année sans pouvoir y toucher.  La question à se poser veux tu profiter de la vie aujourd'hui ou bien plus tard ?
 
Avec une tranche d'imposition de 30 ou 41 % aujourd'hui on peut estimer sans se tromper que tu auras à la retraite déjà une belle pension.

 
Oui évidemment, si TMI 41 ou 45 tes héritiers te remercieront à ton décès

Tu peux lire tous les recaps hebdomadaires du taulier une fois tous les 6 mois.
Mais sinon LQQ c'est absolument pas une martingale, tu n'as rien raté.
Et d'ailleurs ce n'est clairement pas recommandé pour de l'épargne lazy.

Pareil ici, avec un nouveau message le problème toujours pas résolu

EDIT : Ah, le solde espèces est de nouveau correct chez moi à l'instant

en TMI 30 aussi https://www.reddit.com/r/FranceFIRE [...] _utiliser/

EDIT : apres ça revient a faire un pari que la flat tax reste, et soit à 30% à horizon retraite. pas certain que ça soit un pari gagnant

Pour ceux qui utilisent les données bourse sur Excel pour gérer leur portefeuille, savez-vous comment y intégrer les fonds PEA PME ?
 
J'ai du Indépendance et Expansion Europe Small AC en PEA PME que je n'arrive pas à faire côter sur Excel.
 
Merci pour vos réponses

 
yes je suis en tranche 30 et je me demande si c'est vraiment un bon calcul vs PEA par exemple...
 
Sachant que toucher de la thune à la retraite c'est cool mais bon, vu que c'est pas mon objectif premier sur l'epargne je pense plutôt privilégier le PEA.

Non PEA > PER

 
Tranche 30 je trouve que pas d’intérêt pour ce produit tunnel avec une fiscalité instable de pays communiste

Je peux comprendre à la limite pour des métiers type "libéral" avec une retraite faible / besoin de capitaliser de son côté, mais en tant que salarié je vois un peu moins l'intérêt.

 
Même avis.

Pareil je ne touche pas au PER avec les politiques que l'on a.

Même là ça ne marche pas
 
Si les 2 actifs ne "vont" pas à zéro à la même vitesse et avec la même volatilité, alors le risque n'est pas le même.

PEA en premier, les calculs étaient passés. Mais bon, le plafond du PEA n'étant pas très très très très haut pour les versements, on y arrive assez/très/trop vite.
 
En faveur du PER, le barème monte, l'argent économisé compose pendant des années et ça couvre aussi certains risques comme le décès du conjoint et la perte d'un emploi. C'est pas si anodin que ça.

 
Ah moi aussi, ils nous lisent