Reprise du message précédent :
C'est que le nom porte à confusion
Mais en effet, Clads a raison, le service Rehost que je vous propose n'a rien à voir avec Reho.st qui a récemment fermé

J'ai appris vendredi soir que mon mi-temps se terminait le soir même et que je reprends en temps plein lundi. Du coup je n'aurai pas le temps que je pensais pour. Mais dès fois que le mi-temps revienne, pourquoi pas.

Pas de souci, avec plaisir, on en reparle

Au top ton service ! Merci !

Avec plaisir.
Bienvenue à toi

D'accord je comprends mieux! Qu'est-il arrivé en fait? ( la fonction recherche ne m'a pas aidé )
En tout cas merci
 

 
Oui justement cela prêtait à confusion, je me demandais que tu reprenais le rehost / voire offrait un service alternatif pouvant le faire re-fonctionner mais je comprends que cela n'ait rien à voir avec ton initiative

À priori il y a de la concurrence sur HFR, j'ai appris que d'autres avaient monté aussi des services de rehost

Yes !
Notamment un assez avancé dans le dev et basé sur une plateforme connue et apparemment éprouvée  

Je viendrai éditer avec le nom et l'URL quand j'aurai accès à mon PC

Livraison du jour :
 
- quelques bugfixes (typos, validation des saisies...)
- ajout d'un envoi de mail en cas de suppression d'une image
- création d'une partie Admin, pour m'aider dans la modération

Qui c'est qui vend sa 996 Turbo bleue ?

Comment ça ? Les fichiers 'e sont pas cryptés sur le serveur ?

Le disque dur qui les contient l'est, si.
Mais dans l'appli, y a une partie admin où je peux les ouvrir pour modérer

Livraison du jour
 
Pas mal de petits corrections et ajouts cette fois :
- Ajout d'une page "A propos de" avec des liens/infos pour me contacter
- Ajout d'une fonction de rotation d'image à l'upload et au visionnage dans la galerie*
- Ajout de la possibilité de supprimer une image dès l'upload terminé
- Ajout d'un bouton "zoom" vers l'image pleine au clic sur l'image dans la page de détail de la photo
- Dans la page de détail, ce n'est plus l'image d'origine (= lourde...) qui se charge en preview, mais la version resizée (plus light, réduite). La fullsize est accessible au clic (= zoom).
- Corrections mineures dans l'UI (alignement des boutons, corrections d'orthographe, ajout de tooltips sur les boutons...)
 
*2 mots sur la fonction de rotation, car c'est assez tordu en fait.
 
La classe que j'utilise pour manipuler les objets image (Image du framework .NET) ne prend pas en compte les métadonnées EXIF que peuvent contenir les JPEG issus d'appareils photos et téléphones.
Du coup, l'image est affichée et gérée brute, sans tenir compte de l'orientation imposée par la prise de vue, contrairement à la plupart des navigateurs de fichiers et web.
Ca explique pourquoi quand vous uploadez une image, elle est "droite" dans le navigateur "Ouvrir image", mais retournée dans Rehost.
 
En correction au souci, comme ça me l'a été demandé et comme ce n'est pas une généralité (certaines images sont directement enregistrées à la bonne disposition à la prise de vue), j'ai implémenté une fonction de rotation de l'image qui s'opère en 2 temps :
- tout d'abord côté client, l'aperçu dans la page d'Upload (et de Détail) est rotaté à l'arrache en transition HTML/CSS pour donner l'illusion
(dans la page de Détail, je recharge aussi la page afin que vous puissiez voir directement le résultat)
- ensuite, côté serveur, les images sont réécrites en base de données, avec une rotation de +90° (donc 90° à droite) à la volée.
Dans la page d'Upload, l'image parait coupée, mais c'est uniquement l'aperçu qui fait ça (j'ai une contrainte sur cette page que je ne peux pas reload à la volée), mais l'image est bien rotate en bonne et due forme, sans aucune perte d'info.
 
Voilà voilà
Merci à vous d'utiliser de manière régulière l'appli, ça fait plaisir
Aujourd'hui, je compte une douzaine d'utilisateurs enregistrés actifs, et un peu plus de 300 images en base.
Sur ces 300 images, plus de 250 ont été enregistrées en mode anonyme
C'est clairement le mode de fonctionnement que vous préférez

Nouvelle livraison ce matin, avec pas mal d'ajouts
 
Ajout d'une interface Mon Compte, pour modifier la base (nom/prénom/email...).
Ajout d'un mode dark
Refonte globale (douce, mais assez profonde) avec une charte perso
 
Côté technique, migration de Bootstrap v3 à la dernière v4.4.x.
Ca a imposé pas mal de boulot, y a eu énormément d'ajout/suppression dans cette version, mais le résultat devrait être meilleur sur tous les supports (design responsive).
 
Il y a très probablement des petits trucs qui m'ont échappé pendant mes tests, des pétouilles.
Hésitez pas à m'en faire part si vous en rencontrez
 

Bon on commence quand à foutre des schémas de bombes et des plans de vols commerciaux histoire de vérifier la solidité du machin ?

 
Tant que le topic Hontes et ses sodomites notables n'a pas connaissance de l'outil, on est safe

Correction d'un petit bug ce matin : suite à un excès de zèle de ma paranoïa ( ) on ne pouvait plus créer/renommer d'albums.
J'ai confondu 2 fonctions dans le code, et au lieu de limiter les noms des albums en longueur (une dizaine de caractères), j'ai obligé les noms des albums à être un nombre compris entre 1 et 10
 
Bref, c'est corrigé
 
Par contre j'ai découvert qu'il y a encore des bizarreries avec mes histoires de rotation d'image. J'ai fait quelques photos que j'ai uploadées, et je ne comprends pas encore pourquoi, sur certaines, les versions miniature et réduite sont bien tournées à la demande, mais pas la fullsize originale.
Faut que j'investigue un peu ...

Super initiative !  

Bienvenue à toi

salut, j'ai un petit soucis avec les lien en /Get, je fais quelques tests

donc quand on accède aux liens en /Get on a bien l'image

mais quand on les interroge avec une requête HEAD on se mange un 404 (avec un content-type text/html)

est-ce que à la base les liens /Get ne sont pas prévus pour afficher l'image et doivent renvoyer une page (dans ce cas l'utilisation directe en image n'est pas recommandée)

ou est-ce qu'il sont bein prévus pour renvoyer l'image et dans ce cas est-ce qu'ils pourraient répondre aux requêtes HEAD (avec le content-type de l'image)

j'en ai besoin pour le script [HFR] Image Preview mod_r21

question subsidiaire : "l'image réduite" est plus grande que l'image originale dans mon cas, est-ce que c'est voulu ou est-ce qu'on pourrait conditionner la "réduction" que si elle a du sens ? (bon ça je m'en fout le fonctionnement actuel a son intérêt aussi)

autre question subsidiaire : les gifs c'est mort ou ça pourrait venir ?

les images redimensionnée (plus petites et plus grandes) ont une sorte de bordure bizarre, c'est la lib qui fait ça ? c'est quoi la lib ?

Salut Roger212
 
Merci pour tes retours.
 
Concernant les liens /Get effectivement, il y a une limitation.
Je fais un aller-retour serveur et c'est le serveur qui indique donc en retour le type MIME de la sortie (donc un flux d'octets à considérer comme une image). Mais en dehors de ça la première réponse que le client obtient (et que reçoit donc ton script) est une réponse text/html vide.  
C'est pour ça, par exemple, que dans les balises BB je ne peux pas utiliser les /Get pour le preview : il *faut* une navigation dont le résultat sera l'image.
 
J'ai fait ça parce que c'est la seule manière avec la technique d'authent que j'utilise, d'assurer que les images privées ne sont ouvertes QUE par l'utilisateur enregistré les ayant postées. C'est ma couche d'authent qui impose cet aller-retour, un peu à l'image de ce que font certains hébergeurs (lien direct = une URL en GET qui retourne un stream d'octets).
 
Après, on peut en discuter sérieusement, sachant que (on l'a vu la semaine dernière) >75% des photos sont uploadées sans compte.
Donc la question de la "privacité" des images est peut être inutile...
En plus, ça doit péter la compatibilité avec certains vieux navigateurs / applis de messagerie
 
Ca influe aussi sur les dimensions des aperçus, puisque je ne peux pas "deviner" les dimensions d'une image tant que le serveur ne m'aura pas répondu...
 
Si vous êtes chauds, je retire tout ça et on passe en mode full open, comme c'était le cas sur Reho.st

Concernant le redimensionnement, en effet, je suis entrain d'y réfléchir.
Actuellement, on peu se retrouver avec des complètements débiles, où on uploade une image "pleine" de 90px, qui sera étirée à 300px pour la miniature et 800px pour la réduite.
J'ai pas encore eu le temps de bosser sur l'intelligence de ce point-là
 
Mais oui, il semble évident qu'il faut un truc genre :
- Si L > 800px --> 1 miniature + 1 réduite
- Si 300px < L < 800px --> 1 miniature + 0 réduite
- Si L < 300px --> 0 miniature + 0 réduite
Ca économisera de la place sur le serveur en plus...
 
Pour ce qui concerne les bordures, je n'avais jamais remarqué
Tu es sûr que c'est pas la balise BB cliquable (le lien que ça génère donc) qui ajoute une bordure ? On dirait qu'elles n'existent pas sur la version fullscreen
 
Sinon j'utilise tout simplement une instance de System.Drawing.Image native au .NET Framework, qui me permet de manipuler des Bitmaps.

ok, moi je veux pas chambouler, on part plutôt sur l'idée de na pas utiliser les /Get en [img] [/img] et seulement les liens en /Uploads (et donc tant pis pour ceux qui mettent les /Get en [img] [/img] ils empêcheront la preview)
 
pour les bordures, si tu regardes les images redimensionnées :
 
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] .0.min.jpg
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] .0.res.jpg
 
et en zoomant éventuellement, tu vois une sorte de bordure plus clair qui n'est pas sur l'original :
 
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] .0.pic.jpg
 
faudrait essayer une autre image, mais là aussi si c'est une limitation de la lib bah tant pis
 

Baaah le but c'est que ça fonctionne
Justement si tu as moyen d'intégrer l'outil dans un script HFR, à mon avis, c'est prioritaire (cf la todo-list de la FP).
 
Je suis chaud pour modifier Rehost pour qu'il le permette.
Je vais voir ce que je peux faire
 
Pour la lib Image, je sais que le Framework en propose au moins 2 ou 3 autres, et je sais aussi qu'il en existe plein d'autres, gratuites ou pas.
Je vais faire quelques essais

heu alors y'a q'un script qui fait de l'intégration d'hébergement d'image c'est [HFR] Copié/Collé par PetitJean, il utilise imgur il me semble pour le moment, voir avec lui éventuellement (ou sur le topic mais je suis pas sûr qu'il y soit très actif) et j'ai pas l'impression qu'il ait besoin de modification dans ton code, il n'y a pas de protection contre l'upload distant ...
 
après y'a aussi les app pour iphone et android, je crois qu'au moins un des deux utilise https://img.super-h.fr/ (de LibreArbitre) et je crois que l'un des dev est ezzz pour l'iphone (j'en sais pas plus)
 
après y'a 2 extensions celle de chrome par lezioul qui ne fonctionne probablement plus et une tentative par cosmoschtroumpf avec éventuellement brisssou pour firefox mais ça a l'air mort aussi, elles étaient basées sur la fonctionnalité de rehost direct par url de reho.st
 
et puis y'avait aussi les scripts [HFR] Smart Auto Rehost mod_r21, Rehost et [HFR] auto reho.st qui utilisaient aussi la fonctionnalité de rehost direct par url de reho.st et qui sont donc morts aussi
 
bref t'emballe pas moi j'ai besoin de rien
 
 
y'a une modération active, je sais pas si ça suffit :
 

 
Ouais pour le moment, j'ai le temps de passer 1 à 2 heures par jour sur la modération. J'ai rien à redire par rapport à vos usages pour le moment.
J'ai pris le pari de faire appel à votre bon sens et sens des responsabilités pour que l'outil reste "confiné" et "familial" dans son utilisation
 
On est, à la (grosse) louche, à une dizaine d'uploads par jour, ça reste donc tout à fait gérable.
Le jour où il y en aura dix par heure, alors je serai officiellement dépassé et il s'agira alors de renforcer l'outil, on verra comment au moment venu.

C'est possible d'avoir la case pour recevoir le lien par mail décochée par défaut ? Ou alors d'avoir une option pour désactiver cette feature

C'est tout à fait possible, j'avoue que ça m'a gonflé pendant mes 37 uploads de tests pour cette fonction
Je prépare ça

EDIT : C'est fait

J'ai ajouté ce réglage dans le compte utilisateur (lien sur le Prénom NOM en haut à droite).
Par défaut c'est OFF, pour te convenir
Ca conditionne la pré-activation ou pas de la case à cocher dans la page d'upload

En faisant quelques tests, au passage, j'ai remarqué un paquet d'erreurs au niveau du CSS.
Les bordures en mode sombre sont pas du tout "consistant"
Tantôt noires tantôt "blanc pisse", bref, faut que j'y retravaille un peu

Salut,
 
Merci a toi pour ce service
 
Juste une petite remarque en passant, ca fait 2 / 3 fois que je m'en sers et je me fais avoir.
Lors de l'upload, quand tu cliques sur "charger", mettre un gif qui indique qu'il se passe quelque chose.
Actuellement, tu cliques, une barre marron apparait, et une fois l'image uploader, elle apparait dessous la barre marron.
 
Mettre un genre de truc comme ca pendant l'upload:

 
J'espere que je me suis fait comprendre
 
Merci

C'est une très bonne remarque oui.
La barre marron est sensée être une barre de progression
Mais visiblement, c'est pas compatible avec la technique d'upload que j'utilise (pourtant asynchrone mais bon), ça se remplit d'un coup quand c'est fini quoi
 
Je vais ajouter un spinner / bloquer le bouton, ça sera plus visuel.

Livraison du jour
 
Mise à jour du style de site : corrections de quelques bugs du mode sombre (bordure des écrans, accentuation des couleurs de boutons etc...).
Refonte légère de la page d'upload : bye bye la progress bar inutile, j'ai mis des boutons explicites à la place, avec un spinner comme suggéré par Wotdim.
 
Bonne soirée

Je valide, c'est beaucoup plus clair.
 
Merci

Je t'en prie, merci à toi

DiB91 pour proposer un service chez toi!
Bonne fibre optique pour encaisser la charge?
 

 
plutot une bonne nouvelle, cela permet de répartir la charge entre plusieurs serveurs.
Comme il s agit juste d upload d image, on a vraiment pas besoin d avoir une solution unique.

Hello Eric
 
Pour la connexion, pour le moment ça a l'air d'encaisser.
C'est une fibre Orange ~700 Mbps / ~400 Mbps.
Derrière c'est du réseau Gigabit et derrière c'est du virtualisé, sur des disques durs SATA en RAID1.
C'est modeste, mais ça suffit pour le moment, avec la confidentialité actuelle de l'outil
 
La base de données pèse moins de 30 Mo et le stockage des images pèse dans les 900 Mo maintenant.
Y a encore de la marge je pense aussi bien en pic d'upload qu'en consultation.
On a le temps de voir venir avant de discuter évolution je pense.
 
Sinon tout à fait d'accord pour répartir les usages.
Peut être qu'un topic dédié au sujet pourrait guider les utilisateurs sur les différents services qui existent
Y a pas d'intérêt à saturer un hébergeur au détriment d'un autre, bien au contraire.
Côté utilisateur, moi ça me ferait chier d'avoir 50 comptes, j'aime bien avoir mes petites habitudes, donc je sais que c'est pas facile, mais ça évite de mettre tous ses oeux dans le même panier, comme on dit

Ah, je me rends compte en m'en servant que j'ai pas conditionné les envois de mail de suppression comme je l'ai fait pour les récap d'upload
 
Je m'en occupe au prochain batch

 
 
Et hop, un utilisateur de plus pour toi !  
 
Je suis pas un gros consommateur, donc je ne devrais pas trop embêter ta machine, rassures-toi
 
Et bien sûr merci du temps et de l’énergie que tu consacres pour nous rendre la vie plus facile  
 

Bienvenue à toi

t'utilises pas de cookies qu'il faut se relogger à chaque fois?