Reprise du message précédent :
 

Livraison de la v1.52201.1012.2831

Etape 3a de la refonte de l'envoi des mails !  
La génération du mail de confirmation d'upload a été réécrite : désormais, non seulement le mail est en HTML ( ), en plus un seul message est envoyé pour tout l'upload.
Que vous uploadiez 1 image ou plusieurs images, c'est le même email qui sera envoyé aux utilisateurs enregistrés, le contenu contiendra les liens de votre ou vos images.

Bon, soyez cool, j'ai testé avec 1 image et 19 images, ça a l'air de passer.
J'imagine qu'il y a un maximum (2^32 caractères pour le body du mail), donc il doit y avoir un nombre max d'images qui puisse être envoyé en même temps

NB : la miniature dans l'email envoyé sert d'aperçu, pour retrouver vos images plus facilement.
C'est normal que ce soit tout pixellisé donc, puisque je streame ici, la plus petite miniature possible.
En contre partie, c'est en live :
- si vous modifiez/retournez l'image dans votre album, ça affectera l'email
- si vous supprimez l'image dans votre album, la suppression sera notifiée dans l'email.

Etape 3b incoming : le mail du suppression

EDIT : Et voilà la v1.52201.1015.5408 !
Les mails de suppressions sont aussi refactorés et rassemblés dans le cas où :
- l'utilisateur supprime plusieurs photos depuis sa galerie
- l'utilisateur supprime un album entier

Bonne journée les Rehosters !

Et bienvenus à vous Thony94, Mgthebiglebowski, Pontil, DimiBD, Devil'sTiger, Big Blue, Leica, Piksou et Chaifel69 !
Prenez une chaise, il reste un peu de place au fond

Livraison d'un petit hotfix v1.52201.1211.3642
 
Mise à jour de la configuration de l'envoi des mails pour les erreurs (côté admin donc).

Question "con" par rapport à ta dernière refonte de mails: tu gères ça comment si l'image est privée et que tu envoies par e-mail une miniature qui est directement reliée à l'image stockée ? Il peut pas y avoir un petit souci de droit d'accès ici ?

Si, si absolument
En théorie (j'ai pas testé), ça doit retourner une 401, et la miniature doit dire que l'image a été effacée ²
 
**croise les doigts**

La théorie c'est suffisant . Faut toujours tester après la MeP c'est le plus efficace .

Tester c'est douter que disait mon chef

 
Toujours affiché dans mon bureau...
 
Et son pendant :
 

Livraison de la v1.52201.1709.1044
 
Vu la quantité de messages d'erreur assez significative que je reçois depuis quelques semaines concernant les requêtes HEAD que je reçois (et refusais ) je me suis renseigné un peu.
 
Me prends pas la HEAD, tu me GET la migraine :
Ce type de requête est souvent utilisé par les robots (caches, proxys, DNS et surtout les réseaux sociaux) pour checker qu'un serveur existe et fonctionne bien à l'adresse visée.
Au lieu d'un GET traditionnel (= une adresse que vous saisiriez dans votre navigateur), le HEAD permet au client de "ping" (c'est un peu plus intéressant que ça, mais dans l'idée ça y ressemble) le serveur, sans devoir télécharger tout le corps (body) de la réponse, qui peut contenir des images, des scripts, des données en quantité...  
Le HEAD utilisé par un réseau social, par exemple, permet de récupérer uniquement les headers de la réponse HTTP du serveur, et donc de vérifier qu'il existe bien, que son certificat SSL est à jour, que l'IP correspond bien à ce que le DNS semble dire etc...
 
C'est une pratique assez récente, qui vise à accélérer les temps de réponse des échanges en général : quand je veux vérifier qu'un serveur est en fonction, je vais pas non plus aller en sonder tout le contenu, je me contente de voir si y a de la lumière quoi, c'est ça l'idée. Vos navigateurs modernes (Mozilla c'est sûr, les autres je sais pas) s'en servent aussi pour aller vérifier régulièrement que vos favoris sont toujours en vie.
 
Bref, j'avais encore pas été sensibilisé à ça dans mes développements web, donc c'est chose faite.
Rehost est maintenant capable de distinguer un HEAD (pour le moment, uniquement sur l'API principale /Rehost, qui semble la plus exposée, les autres suivront) d'un GET ou un POST classique, de manière à ce qu'en cas de HEAD, bah je réponds présent, avec une page vide, sans uploader quoi que ce soit ni contrôler tous les paramètres.
Du coup, cette API n'est plus limitée au GET, mais accepte désormais tous les verbes HTTP, avec un traitement rapide et allégé pour le HEAD, qui devrait satisfaire WhatsApp et Twitter, entre autres
 
J'ai aussi profité de cette livraison pour mettre à jour Bootstrap (5.1.2 -> 5.1.3)
 
Bonne journée à vous  

Bienvenue à toi LaPointe !

Merci pour les explications, je ne connaissais pas, c'est intéressant  

Avec plaisir
 
Je sais pas si c'est bien la vraie, bonne et meilleure pratique, mais bon, ça a l'air de convenir aux différents serveurs qui me sollicitent

Bienvenue à toi Peladeiro

Livraison de la v1.52201.2312.915
 
Rien de transcendant côté utilisateur, mais de petits ajustement côté serveur (et admin) :
- la black-list prend désormais en charge les URL : l'admin peut décider de blacklister une URL précise, qui sera ignorée lors de l'upload/rehost.
- la black-list est désormais checkée à chaque requête de navigation : le blockage par IP/User agent n'intervient plus uniquement à la création de compte, mais aussi à l'utilisation de Rehost.
 
J'ai été contraint de mettre en place ces sécurités étant donné le nombre d'utilisateur que Rehost compte désormais.
De nombreux utilisateurs Rehostent des images hébergées sur Twitter, et ça ne fonctionne pas (Twitter bloque le téléchargement direct externe).
Côté utilisateur, ça se concrétise par un message d'erreur (Upload) ou une petit vignette "image supprimée" (Rehost).
Mais côté moi-même, ça me coûte en 2 jours mon quote hebdomadaire d'emails chez mon fournisseur (vue la quantité de messages d'erreur que ça génère).
 
Rappel : ça ne change rien à l'utilisation normale de l'appli, et le blacklist d'IP, User agent, URL ou autre reste (et restera autant que possible) manuel.
C'est moi qui bloque, et autant que possible, l'utilisateur (enregistré) reçoit un mail pour l'avertir du blocage
 
Bon dimanche les loulous !

Bonjour,
 
Depuis quelques heures plus aucune des images rehostées ne s'affiche chez moi, je vois les liens sur le forum et en cliquant dessus j'arrive sur https://rehost.diberie.com/Denied.html
Même problème sur Firefox (avec adblocker) et Edge (brut de décoffrage). Par contre ça fonctionne sur mon smartphone.
 
Une idée ?

Ah
Est-ce que c'est mieux là ?

Impeccable    
Merci !

Je t'en prie.
Petit excès de zèle de ma super Blacklist
Désolé

Toi t'es un fou, c'est pour ça que j'adore ce topic et ses explications    
 

 
Et bienvenue à toi Fabb24

Et la bise à vous aussi Jubeat, Bob l'éponge, Bobdennard, et PapeJp
 
@yoyohfr778 > Tu as fait une erreur de saisie dans ton login/email à l'enregistrement ("xxxx@xxxx.ffr" au lieu de .fr" ), du coup ton inscription n'a pas fonctionné

Et sinon les Rehosters, j'ai besoin de votre avis
 
Pour célébrer les 2 ans de fonctionnement de Rehost, j'aimerai mettre un petit coup de pinceau sur l'apparence de l'appli.
Rien de fou, promis, parce que pour moi la force de Rehost c'est justement sa légèreté et sa simplicité d'utilisation.
Mais c'est vrai que ça fait vraiment triste l'interface comme ça, notamment l'accueil...
 
Du coup, j'ai jeté un oeil rapide sur les autres services, et je vais vous proposer un petit sondage dans la journée avec quelques idées que j'ai retenues.
N'hésitez pas à proposer les votres en attendant
 
Dans le vif comme ça, j'ai pensé à :
- un encart "Derniers uploads" sur la page d'accueil, qui afficherait les n dernières photos non privées uploadées (ou autre règle à déterminer)
- remplacer l'image bannière sur la page d'accueil par un collage des dernières photos non privées uploadées (ou autre règle à déterminer)
- remplacer le fond de la page d'accueil par une image avec un effet (image random parmi une sélection ? effet de parallaxe sur le curseur de la souris ? effet de zoom comme sur img2.super-h.fr ? ...)
 
Dites-moi ce que vous appréciez le plus, j'ouvre le sondage dans la journée
 
Bonne journée  

Tu peux faire un "top" avec les images les plus consultées?

Ouep, absolument.
L'idée est bonne, j'ai juste peur qu'on revoit tout le temps les mêmes en haut de la pile puisque certaines images uploadées servent d'assets graphiques pour certaines topics sur HFR (bannières, images d'illustration etc...). Donc forcément, leurs nombres de vues augmentent bien plus vite que les images ponctuelles...
Mais à essayer, pourquoi pas

On peut faire un classement jour/semaine/mois sans souci, et vérifier "à la main" que les images sont pas toujours les mêmes?

Ouep bien sûr, je peux confronter les infos oui (dates d'upload, dates des dernières consultation etc...) et donc filtrer sur jour/semaine/mois oui

A placer dans un écran dédié ?
Ou en page d'accueil ?

Je pensais à un encart "personnalisable" (affiché/masqué et jour/mois/année...) pour éviter que les parents d'enfants jeunes ne voient des images sensibles (ça reste du random, modéré à la main, c'est pas infaillible ...)
D'ailleurs, il faut que je bosse sur l'option de signalement qui n'existe pas encore, pour que les utilisateurs puissent alerter l'admin si une image lui semble inconvenante

Hello les Rehosters
 
J'ai posé un petit sondage en FP pour vous demander vos avis sur le ravalement de l'accueil de Rehost
 
A vous !

2, 4 et 5 pour moi mais on ne pouvait choisir qu'une option

Merci Flaie
Effectivement, je me suis posé la question si choix multiple ou pas...
Je me suis dit que pour éviter d'avoir trop d'égalités de votes, je partirai sur un choix unique... désolé

il manque la réponse obiwan dans le sondage donc j'ai voté autre.
ce qui signifie qu'importe, tout me conviendra tant que le texte sera lisible et contrasté.

Ah exact
Merci pour ta réponse

 
   Idem j'ai voté la même chose mais j'ai une préférence pour voir Miki en slip    

Pardon pour le dérangement, une livraison est en cours, mais c'est parti en couilles

Livraison de la v1.6.20220.1704

Après quelques à-coups, je viens de vous livrer la 1ère release 1.6
Ca démarre le boulot sur la "refonte" (ok, c'est plutôt une retouche légère ²) de Rehost, avec un nouveau thème amélioré.

Le fond d'écran du site est maintenant dynamique (mis à jour toutes les 10 minutes) et reprend un collage totalement random d'une centaine d'images publiques (et propriétaires, mais non marquées "privées" ).
C'est actif par défaut pour les utilisateurs non connectés, et c'est désactivé par défaut pour les utilisateurs enregistrés, pour pas vous perturber dans vos habitudes.
Pour l'activer, il faut cocher ça dans les options de votre compte :

Pas encore d'encart "top vues" dans cette version, car je dois d'abord faire une petite analyse sur la consommation de ressources serveur d'une telle feature.
Ca me permettra de déterminer la solution la plus appropriée (requêtes en direct à chaque visite ? génération d'un collage comme le fond d'écran ? images en cache toutes les n minutes ? ...)

J'ai corrigé quelques popups pendant mon passage sur l'UI qui était buggées (rename album, suppression d'image entre autres.) et OUI j'ai ENCORE changé ma numérotation des versions
J'ai simplifié le truc en fait, on passe d'un format 1.52201.1012.2831 à un truc 1.6.20220.1704 bien plus lisible : j'ai jugé que la seconde et le millénaire/siècle/décennie de génération de ma DLL étaient un poil superflus

Pas mal de petites corrections visuelles sinon :
- les bordures des éléments graphiques sont désactivées, c'est plus joli je trouve
- les titres des "blocs" sont centrés
- la barre des menus est désormais transparente si utilisation du fond d'écran dynamique
....

Rien de bien fou côté fonctionnel, mais ça donne un petit coup de jeune à l'appli on va dire

Amusez-vous bien

Merci chef

Avec plaisir

Bon, je constate que je vais devoir monter à la bagarre avec les caches d'images des navigateurs
Le fond d'écran dynamique est bien changé toutes les 5 minutes, mais faut CTRL+F5 pour voir le nouveau ²
 
D'ailleurs au passage, comme j'ai pas l'oeil exact, si jamais vous voyez passer une image choquante dans le fond d'écran, n'hésitez pas à me le signaler, que je retrouve l'image, la supprime, et génère un nouveau background
 

De toi à moi et sans animosité aucune, J'trouve ça inutile comme feature, en tout cas j'en vois pas l'intérêt

Je suis absolument d'accord

Ça ne fait qu'alourdir de 350Ko encore le chargement de la page... Mais disons que ça rafraîchit un peu le design, c'était un peu déprimant le gros fond de couleur uniforme "jaune pisse".
Bien sûr c'est désactivable si tu as un compte (d'ailleurs par défaut c'est désactivé)    

Mais on est bien d'accord que c'est pas une fonctionnalité essentielle