Reprise du message précédent :

On peut mettre des cryptos ?

Je crois que pour les actifs alternatifs il faut être client type D (1 M€ mini à investir dans le contrat).

Présentement en train de réfléchir à réduire mon exposition à la FRANCE car le pire est devant nous (instabilité politique, colère sociale, mur de dette qui finira par une tonte fiscale, euro qui peut partir en shitcoin si la France est attaquée sur sa dette)
Trois options de mes maigres recherches
- or physique pour sortir du pognon du système tah nos grands parents ?
- crypto ?
- AV luxembourgeoise mais j'ai l'impression que ça se révélera être une douille le jour où on en a vraiment besoin ?

À vous lire,

 
il faut trouver l'assureur qui acceptera les ETF bitcoin/crypto.
et type D c'est aussi fortune "financière" de 2.5M€ (possibilité de ne pas mettre le million).

L'or physique c'est taxé en France, ça rapporte rien, c'est pas pratique, c'est risqué à stocker chez soi, c'est cher à stocker ailleurs...

Ceci n'est pas du conseil en investissement, juste mon opinion perso
 
 
 
Si tu veux te protéger contre une éventuelle attaque de l'€, alors plusieurs brokers hors EU, typiquement de gros brokers ricains et avec comptes libellés en $ et roule ma poule.
 
Surtout pas d'AV au Lux non plus dans ce contexte de vouloir être indépendant de la zone €.
 
Ne prendre que des actifs facilement déplaçables, donc surtout pas d'or physique.
 
Cryptos ça reste des assets exotiques qu'on ne peut décemment pas posséder pour autre chose qu'une petite partie de son patrimoine, mais ça mérite de faire partie d'un patrimoine en 2025 et après.
A sécuriser en dehors des places de marché en répartissant sur différents wallets hot et cold + éventuellement une partie sur du wallet papier.
 
Les pierres précieuses ça peut se regarder pour un petit bout de son patrimoine.
C'est petit et déplaçable très facilement en les montant sur des bijoux, à condition d'avoir accès à de l'expertise dans ton cercle familial ou ton cercle social (beaucoup trop facile de se faire baiser).

Le Lux c'est pour esquiver la loi Sapin 2 tout en gardant les avantages fiscaux/succession il me semble.

C'est une couverture de risque très limitée.
Si les pouvoirs publics lancent un jour une ponction massive sur l'épargne des résidents fiscaux FR, ça sera extrêmement simple pour le législateur de mettre en place d'autres dispositifs.
La seule couverture de risque rationnelle est de tout simplement ne plus être résident fiscal FR, voire plus résident fiscale dans la zone €.
ça tombe bien l'expat fiscale c'est un peu le sujet du topic

merci  

Ce topic mérite d'être plus actif, il est très a propos : https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] es-2200909
 
Démocratie  
Libérale

Et certains affirment que la France est un pays de droite  

c'est plutôt un pays de gauchistes et de gauchistes racistes

Bien heureux d’avoir quitté cet enfer communiste  

c est tout l'art de faire une nouvelle taxe sans en dire le nom.
car 100ke prêté a taux 0, c est autant d argent qui n'est plus placé correctement a 5-8% par an.. donc on reduit bien la richesse du prêteur, sans contrepartie, autant le faire par un prélèvement

Tu es parti où ?

T'as atterri à Versailles d'ailleurs chevalier ?

Rare coin de France Libre bien que soumis à la république occupante.

Oui Versailles Notre Dame, quartier libre et préservé.

Mais on se sent comme dans une bulle, menacée d'éclatement à cause de la politique LFI du pays...

effectivement on est bien dans cette ville mais ca reste la France avec notamment la politique fiscale FR sans parler du reste.

Donc en réflexion : EAU ? Singapour ? Thailande ? J'ai pas mal d'amis entrepreneurs qui projettent de partir en 2026-27
Sinon faut rester et prier pour que le peuple -et donc les politiciens- redevienne raisonnable.

Oui on se sait en sursis, la ligne de front étant au pont ferroviaire de Chantiers  

Bien sûr, nous n'échappons pas au délire ambiant.

C'est ok pour vous la vie hors d'Occident ? Me concernant ça ne me tente pas du tout, je ne suis pas assez multicuturel pour ça.

Le problème étant qu'un pays d'Occident qui n'est ni GR, ni un enfer fiscal, ni woke, ni un mico-état, je n'ai pas trouvé, et l'IA a échoué également

ça m'arrive de passer sur Versailles quelques fois par an, le GR est déjà là, même si clairement moins intense que dans la plupart des communes d'Ile de France.
 
En France il ne reste qu'une partie des petits bleds qui sont encore un peu préservés.

Pareil que toi !
Ce serait un pis-aller si l'occident s'effondre...

Ces bleds sont des stations balnéaires ou des hameaux de 120hab de 70 ans d'age moyen. Ils ne sont pas des solutions viables et pérennes  

Je ne parle pas de hameaux morts-vivants, mais des milliers de villages avec entre 1000 et 2000 habitants en France qui ont des commerces, des installations sportives, etc... et une ville moyenne ou grande accessible facilement en voiture pour les sorties et loisirs un peu plus confidentiels.
 
Le GR a très peu atteint ce genre de bled.
Pour l'instant en tout cas.

Les villes moyennes dont tu parles sont totalement GR. J'ai été éberlué par Saumur par exemple.

J'espère que vous faites des gosses, les edgelords, avec vos acronymes de droitardés

ahaha j'en doute

Je suis père, et Oh Damned en a 6, mal tombés  

 
OD, je le sais, et toi, père de combien ?

ca veut dire quoi GR ? gross return ?

Gros Robert. Y'en a plein dans ces villes moyennes ou les gens sont moyens. Moi j'aime bien les petites villes au bord de mer, un peu touristiques, mais sans trop de riches parisiens. Dinard c'est sympa. Mais j'y vivrais pas vu le système français kafkaïen.

 
dans 15 ans les 3/4 seront encore la  
 

Sûrement, ca fait 30/40 ans qu'on entend ça

Ca semble sérieux : contact avec avocat fiscaliste, agent immo, école...

Encore une excellente vidéo de AH :
 
MARGO CUNEGO : SON MONTAGE FISCAL EST-IL "PÉPITE ?"
https://www.youtube.com/watch?v=9I9lcxynw0M
 
Le cas étudié :  
- boîte de formation en France qui génère la majorité du pognon
- holding à Dubaï qui possède la boîte de formation  
- profits qui remontent intégralement de la boîte en France vers la holding
- Personne qui est basée personnellement à Dubaï
 
Illustration de la faiblesse de la convention fiscale entre Dubaï et la France.

 
Juste avant : "mais sans trop de riches parisiens"

Pour rappel, pour ceux qui pensent aux Emirats Arabes Unis.
 
Convention de non double imposition :
https://www.impots.gouv.fr/sites/de [...] d_2138.pdf
 

 
Et qu'est-ce qui détermine si on est résident fiscale FR si aucune convention ne protège (typiquement le cas pour les UAE) ?
C'est décrit clairement au code 4B du code général des impôts :
 
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0051202565
 

Complément illégal de claquer autant  de frais de holding dans le seul but d'échapper à l'impôt.
+ le fait que la majorité des intérêts économiques soient en France.
Dès que le fisc va regarder — et il le fera — c'est redressement XXL ; n'importe quel juge ira dans ci sens, d'ailleurs il y a déjà de la JR.

Exemple récent : https://youtu.be/COyyves9jTA?si=vB1L1KhghENbytOT

 
 
Abus de langage de ma part, sa boîte en France paie bien l'IS.
 
Mais elle ne paie pas la TVA s'étant déclarée comme organisme de formation professionnelle (ce qui semble aussi tiré par les cheveux...).
 
C'est avant tout à titre perso que son montage est foireux.

Bon, ça passera déjà mieux  

La tva en revanche… M'a l'air très limite  

Je suis de ton avis : plutôt foireux à première vue