Reprise du message précédent :

... Et du coup, pas sûr qu'il faille trop attendre...

'' on abandonne jamais un gain ''.
Ouvre ton pea chef et teste tes accès, autorisations, interface en achetant au moins un truc. Afin d'être vraiment prêt et de ne pas courir partout en agitant les bras lors du grand rebond quand rien ne sera opérationnel de ton côté.

Il faut choisir son scénario chez JPM :
 
https://www.marketwatch.com/story/w [...] 1664995817
https://markets.businessinsider.com [...] vic-2022-9
https://markets.businessinsider.com [...] ake-2022-9
 
Bref, comme tout le monde, ils n'en savent rien.

Assurancevie.com ? tu n'as pas du appeler depuis longtemps, j'ai rarement vu une telle médiocrité qu'avec l'équipe actuelle.
+1 pour Linxea.

 
moi j'ai mis en standby, j'attends qu'on soit plus bas, chaque jour passé me donne raison d'attendre  

Héhé, sur le topic bourse on connaît bien ces stratèges, architectes .  

 
clairement pas. Ouvrir un PEA c'est la base et a faire systématiquement au plus tot. Quelque soit l'état des marchés.

Ils doivent bien rire de nous avec ces mouvements intraday
Une sorte de Kaiji/Squid game financière    

 
Plutôt F21 ou MU90 chef ?

Je n'ai pas spécialement eu l'occasion de tester le service client de mes AVs. la seule opération que j'aie testée est le rachat partiel. Je dois souligner que bourso Vie a été radicalement plus rapide (3 jours vs 3semaines) que l'assureur Spirica de mon contrat Spirit L.inxea. Et après tout, c'est ma seule interaction avec ces services clients en 7 ans.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Virement effectué en 3 jours ouvrés la semaine passée. Désolé pour toi, tu as dû tomber sur un presse-bouton mal réveillé.

À tort, je le crains. Pour avoir eu affaire à ces 3 + Placement Direct récemment, il n'y en avait pas un pour rattraper l'autre, chacun sa spécialité dans la médiocrité.
 
Mes parents ont chacun les 4 AV suivantes (mêmes contrats, mêmes dates d'ouverture, mêmes sommes sur les mêmes supports).
Après discussion autour de la succession, ils voulaient mettre en place une nouvelle et même clause bénéficiaire (en cascade mais rien de sorcier non plus...) sur chacun de ces contrats.  
 
Boursorama Vie (Boursorama/Generali)
5 semaines d'attente (respectivement 36 et 37 jours exactement) avant de recevoir une réponse à l'envoi du document par mail.
La réponse étant "désolé, votre document est irrecevable, on ne fait pas ça en dématérialisé, il faut envoyer le document que vous avez scanné par la Poste".
Si ce n'est ce délai de réponse grotesque, une fois les documents envoyés par voie postale, c'est encore ceux qui, dans les deux cas, ont effectué la démarche le plus vite, avec justificatifs mis spontanément à disposition et sans requête pénible supplémentaire.
 
Puissance Avenir (AV.com/Suravenir)
Une bataille (toujours pas finie...) à coup de multiples relances pour obtenir... une confirmation écrite décente de l'opération.
Apparemment, ça ne leur viendrait pas à l'idée de confirmer spontanément l'application de la nouvelle clause bénéficiaire par le moindre document, que ce soit par courrier, mail ou mise à disposition sur l'espace client.
Et quand ils ont fini par le faire pour mon père, il lui ont envoyé un avenant dans lequel ne figure pas le contenu de l'opération (type réponse de l'assureur au courtier : "opération effectuée telle que demandée dans votre courrier du XX/XX" ).
 
Linxea Spirit (Linxea/Spirica)
Outre l'obligation de faire ça par la Poste, un traitement très personnalisé ... mais pas dans le bon sens du terme hein
Pour Monsieur, l'opération passe toute seule.
Pour Madame (avec, je le rappelle, le même contrat ouvert le même jour, avec les mêmes sommes réparties sur les mêmes supports) qui demande exactement la même application de la même clause : des questions genre "non mais vous êtes sûre de votre rédaction de la clause ?" + demande de justificatifs sans fin jusqu'à remise en cause de la signature manuscrite sur les documents supplémentaires demandés, car elle diffèrerait de celle utilisée pour la signature du contrat. Ils ont quand même tenté la demande de signature d'une attestation selon laquelle Madame utilise plusieurs signatures et que seule la signature manuscrite utilisée lors de la souscription initiale ferait foi à l'avenir... Fait cocasse, cette "signature de souscription" de référence n'existe pas puisque la souscription s'est faite en ligne par signature électronique
Au final, ma mère a fini par s'énerver et demander comment ils justifiaient, point par point, ce traitement discriminatoire si on le compare au traitement de la même requête de son mari + de lui expliquer quelle était cette fameuse signature manuscrite de référence.
Elle attend toujours la réponse à ces questions, Linxea a préféré lui répondre : "en fait c'est bon, pas besoin du moindre justificatif, l'opération est validée, merci "
Tout ça pour se rendre compte, sur Sylvea, que Spirica avait publié un avenant validant l'opération avant même que ne commence la demande de justificatifs par Linxea ?!
 
Darjeeling (Placement Direct/Swisslife)
Ils ont modifié la clause bénéficiaire en la recopiant (avec moultes fautes de frappe au passage). Deux fois de suite.
Lorsque mes parents s'en sont rendu compte dans les avenants, ils ont demandé à ce que ça soit corrigé. À la deuxième erreur, ils ont mâché le travail aux courtier/assureur en leur proposant la même clause bénéficiaire réécrite pour intégrer les informations que l'assureur voulait absolument faire figurer. PD leur a alors demandé de renvoyer un courrier avec signature manuscrite Heureusement, un mail un peu remonté type "on a déjà signé le courrier initial dont l'assureur a loupé deux fois le copier/coller, reprenez-vous" a rendu cette formalité superflue.
 
Ce parcours du combattant est derrière eux (ou presque, il manque toujours un vrai avenant Puissance Avenir pour mon père).
Cette clause bénéficiaire unique en cascade est conçue pour qu'on soit normalement tranquilles quel que soit l'évolution de la famille. On ne devrait plus avoir à y toucher.
 
Mais je suis stupéfait par la médiocrité globale de ces services-client. Et au vu de ces expériences, je m'attends logiquement aux pires problèmes le triste jour où il faudra dénouer ces contrats...

 
 
Maintenant on distingue le CSP+ et le CSP++ voire +++

 
 
Jamais vu cette situation dans la vraie vie :
- soit on retire l'argent après les 5 ans donc pas clôture,
- soit on transfère le PEA avec rbt des frais de transfert ailleurs.
 
Bon ça doit arriver bien sûr, mais ça doit être très rare.

 
Pourquoi attendre ?
C'est un biais comportemental.
Tu sors et tu rentres de suite ailleurs.

+1
Au contraire, c'est dans les périodes où tout part en sucette et que les investisseurs vendent, paniquent, etc. que l'on peut faire les meilleures affaires. Quand tout va bien dans l'actualité c'est déjà trop tard, regarde récemment le flash-krach COVID : février / mars 2020 on atteint le point bas, tout le monde pense que c'est la fin de la vie telle qu'on l'a connue, confinements, etc. et en septembre quand ça allait mieux on avait déjà repris toute la baisse !

Si tu commences à investir maintenant, quitte à faire un DCA de la somme sur 6 mois, tu auras peut-être une baisse temporaire (et c'est pas grave, c'est sain et formateur), mais tu auras aussi le bénéfice d'être monté dans le train en cas de forte remontée. La performance annuelle se fait aussi en ne ratant pas les meilleurs jours de trade. Et si tu commences maintenant en ouvrant un PEA, et que tu n'as pas d'actions ailleurs, ça ne devrait pas représenter une somme énorme par rapport au reste de ton épargne en sécurisé, donc même si l'investissement en une fois fait -50% (genre 1000 € ? 10 K€ ?), sur le total ça ne devrait pas influer sur tes projets et ta vie

 
 
+1.
 
Faut l'ouvrir immédiatement.
 
Car quand ce sera "le bon moment", ce sera trop tard.
 
C'est pas le jour où on vient t'attaquer que tu vas acheter ton fusil et tes cartouches. Non, tu anticipes.

 
Les visionnaires qui savent comment va évoluer le marché, mais qui postent sur HFR au lieu d’être milliardaires  

 
cf topic foot

 
Venez donc sur le topac bourse, on a besoin d'expert  

 
A t'on au moins une chance de X2 labas ?

 
En ce moment c'est /2  

 
Oui au moment où tu en pars  

Hello,
 
J'ai le versement annuel à faire sur mon PEE et ainsi profiter de l'abondement mais je ne sais pas sur quoi mettre.  
 
Voici mes options :  

 
J'aurais tendance à placer sur le premier vu que c'est le seul qui se casse pas trop la gueule si on regarde l'historique des 3-5 ans.
Autre options : Je mets sur le monétaire pour retirer plus rapidement et j'ouvre un PEA en mettant cet argent dessus ?
 
Merci pour vos conseils.

Intéressant feedback.
 
Ta demande de clause bénéficiaire personnalisée et en cascade est très atypique pour des courtiers internet. Et l’enjeu est très important, car ils ne veulent pas que la rédaction d'une clause alambiquée leur retombe dessus au moment du dénouement, avec plusieurs interprétations possibles et défaut de conseil par exemple. Donc forcément, ils n'ont pas l'habitude de ce genre de cas, et pas de process prévu en interne pour gérer cela aussi vite et bien qu'une opération classique.
 
C'est un peu comme aller chez Free, mais demander une ouverture de ligne dans un contexte atypique. Ca sera le bordel, faudra les relancer, il manquera des infos, et ça prendre plusieurs semaines.

La martingale c'est d'être VEGAN    
 
https://www.madmoizelle.com/je-suis [...] us-1449251
 
Toujour des pépites sur ce site  

 
   
 
cette insulte à la gastronomie  

Monétaire évidemment. Investis ta part de risque ailleurs.

 
 
le 1er com, on dirait une parodie :
 
C’est quoi cette mode à la radinerie? Épargner 70% d’un salaire à six chiffres je peux comprendre, mais d’un smic…  
J’ai des ami•e•s d’ami•e•s radin•e•s, et bah iels sont insupportables à tjrs vouloir manger des pâtes et jamais sortir.

iels  

 
PEA, AV ?

Le débat sans fin
Charlie Munger préconise d'économiser encore plus radicalement au début de sa carrière, et il est vu comme un dieu de l'investissement. Pour d'autres cette vision est insupportable, voire dangereuse (si malheureusement il t'arrive un gros accident/décès, t'auras vécu en te serrant la ceinture pour rien).
 
Bref, il suffit de savoir ce qu'on veut, il n'y a pas de vérité absolue.

Par exemple. Inutile de prendre des fonds pourris qui feront 5, 10, 15% de perfs en moins qu'un ETF World.

 
 
Son mode de vie ne me choque pas plus que ça, ce sont ses choix mais c'est dommage d'avoir des blocages comme ça.

un bel exemple pour les smicards
je vais le poster sur les topics politiques

 
Surtout qu'ils ont du faire leur achat quand les prêts étaient gratuits tah ma BCE szûr    

ils ont acheté sans crédit.
 
A 35 ans ils auront 15 apparts et seront embourgeoisés

 
C’est surtout qu’à partir du moment où tu refuses de faire un prêt immobilier pour des raisons « éthiques », à moins d’avoir un gros revenu, tu ne peux pas faire autrement.

 
Ca a l'air bon pourtant