que désirez vous faire ?

 
Et t'en est content ?

Perso le PEA-PME m'est très utile puisque j'ai pu y inscrire mes parts d'associé (montage type SPFPL). Bravo à Fortuneo pour l'inscription de titres non côtés, procédure rapide et sans accrocs.
Je m'en sers aussi pour investir dans une medtech en rapport avec mon domaine.

https://www.ifrap.org/budget-et-fis [...] e-controle
 
A mettre en lien avec ça
 
23 milliards d’euros de subventions aux associations par an ! Plus de deux fois le budget de la justice. Les associations sont très largement financées en France par l'argent public… mais personne ne s’intéresse à cette dépense, les contrôles sont quasi inexistants…  
 
Sur 113,3 milliards de budgets des associations en 2017, les administrations publiques financent 44,4% soit près de 50,3 milliards d'euros, dont 27 milliards de commandes publiques et 23 milliards de subventions publiques. Elles concernent d’abord les associations du secteur de l’humanitaire et du social, puis l’Education, la formation et l’insertion, puis la Culture. Le sport arrivant en 4ème position avec 2,3 milliards d’euros de subventions publiques en 2017.
 
Hop 23md d'économisés.
Mais ça la Cour des Comptes ils vont pas s'y attaquer hein

Et t'en est content ?

L'étude dit en résumé :

Ca coute de l'argent à l'Etat et ça enrichit les plus riches.

https://www.ifrap.org/budget-et-fis [...] e-controle

A mettre en lien avec ça

23 milliards d’euros de subventions aux associations par an ! Plus de deux fois le budget de la justice. Les associations sont très largement financées en France par l'argent public… mais personne ne s’intéresse à cette dépense, les contrôles sont quasi inexistants…

Sur 113,3 milliards de budgets des associations en 2017, les administrations publiques financent 44,4% soit près de 50,3 milliards d'euros, dont 27 milliards de commandes publiques et 23 milliards de subventions publiques. Elles concernent d’abord les associations du secteur de l’humanitaire et du social, puis l’Education, la formation et l’insertion, puis la Culture. Le sport arrivant en 4ème position avec 2,3 milliards d’euros de subventions publiques en 2017.

Hop 23md d'économisés.
Mais ça la Cour des Comptes ils vont pas s'y attaquer hein

C'est du non coté, donc par définition tu ne sais combien ça t'a rapporté vraiment qu'à la fin...

C'est bien ce que j'avais en tête : le coût est extrêmement bas...  

C'est assez connu, y a des reportages et des articles sur ça (Capital notamment).  
Ça montrait, par exemple :
- le pognon dilapidé par Hidalgo dans des associations random / douteuses, alors que la ville est sur-endettée
- les forums d'associations, où les gens viennent quémander des subventions publiques pour de la merde dans beaucoup de cas.  
 
Chaque morceau est petit, mais au global c'est un gros gâteau.

 
 
Mise a jour 6 mois plus tard :
 
Fait marquant, changement de poste et augmentation à 162K CHF + 10-20 bonus, ma femme prolonge son mi-temps d'au moins un an.
Pour le reste je continue le DCA en CW8 et les "investissements" dans des améliorations de la RP (facade, terrasse ...), ça consomme du temps et du pognon mais j'aime ça et si je retrouve mes billes à la revente ça me suffit.
 
33 ans, marié 4 enfants.
Résidence principale 740k€  
Bien locatif : 450ke  
Comptes courants et livrets : 10k€
PEA : 203K€ entierement placé en CW8
Assurance vie linxea : 79ke  
2eme pillier suisse : 64ke  
Prêt immobilier : -742k€
 
Total estimé : 804k€
à noter que la RP est probablement sous-évaluée, je prends ici le prix de revient. Meilleurs Agents donne une valo moyenne à 937k, ce qui fait virtuellement passer le patrimoine >1m, mais je reste sur ma valo au revient pour éviter de prendre le melon et finir au Club Med car c'est "à deux".    
 
Objectif 2024 : 70k d'epargne vers du CW8. Pas de changement d'allocation d'actif à priori. Potentielles cerises à tomber du côté de ma femme dont la valeur se situera qqe part entre l'anecdotique et les gros millions à un horizon de temps entre qqes mois et qqes decenies... En gros on ne compte pas dessus et on la joue au mhérite.  
 
Objectif long terme : toujours lever le pied professionnellement pour me diriger vers des métier passion type artisanat ou enseignement sans impacter notre niveau de vie. A vue de nez on parle de 1.5 à 2m de patrimoine "actif" (hors RP). Donc encore 5-10 ans selon les perfs du patrimoine et les potentiels revenus du "job passion".  
 

 
 
Mise a jour 6 mois plus tard :
 
Fait marquant, changement de poste et augmentation à 162K CHF + 10-20 bonus, ma femme prolonge son mi-temps d'au moins un an.
Pour le reste je continue le DCA en CW8 et les "investissements" dans des améliorations de la RP (facade, terrasse ...), ça consomme du temps et du pognon mais j'aime ça et si je retrouve mes billes à la revente ça me suffit.
 
33 ans, marié 4 enfants.
Résidence principale 740k€  
Bien locatif : 450ke  
Comptes courants et livrets : 10k€
PEA : 203K€ entierement placé en CW8
Assurance vie linxea : 79ke  
2eme pillier suisse : 64ke  
Prêt immobilier : -742k€
 
Total estimé : 804k€
à noter que la RP est probablement sous-évaluée, je prends ici le prix de revient. Meilleurs Agents donne une valo moyenne à 937k, ce qui fait virtuellement passer le patrimoine >1m, mais je reste sur ma valo au revient pour éviter de prendre le melon et finir au Club Med car c'est "à deux".    
 
Objectif 2024 : 70k d'epargne vers du CW8. Pas de changement d'allocation d'actif à priori. Potentielles cerises à tomber du côté de ma femme dont la valeur se situera qqe part entre l'anecdotique et les gros millions à un horizon de temps entre qqes mois et qqes decenies... En gros on ne compte pas dessus et on la joue au mhérite.  
 
Objectif long terme : toujours lever le pied professionnellement pour me diriger vers des métier passion type artisanat ou enseignement sans impacter notre niveau de vie. A vue de nez on parle de 1.5 à 2m de patrimoine "actif" (hors RP). Donc encore 5-10 ans selon les perfs du patrimoine et les potentiels revenus du "job passion".  
 

Tu devrais discuter avec des entrepreneurs pour prendre la température et comprendre ce qui se passe sur le terrain.
Ça fait bien longtemps que la France est passée dans la zone contreproductive en termes de pression fiscale.

Vouloir remettre une couche d'impôt est le signe d'une déconnexion avec le réel.

Il faut au contraire alléger la pression fiscale. Et il faut aussi et surtout stabiliser la fiscalité et donner de la visibilité, ceci afin de rassurer les investisseurs et les entrepreneurs. Ou devrais-je dire "il fallait", car les résultats des élections ont envoyé un signal très négatif aux agents économiques.

Les beta salariés et leur vote revanchard devraient comprendre qu'ils ont tout à perdre en poussant à l'émigration les A players.

 
La déconnexion est surtout sur le mauvais usage de l'impôt et l’inefficacité des dépenses publiques, plutôt que sur la pression fiscale en soi. La plupart des gens, entrepreneurs inclus, sont ok avec un taux d'imposition plutôt élevé en échange d'un pays bien organisé, des citoyens qui vivent en sécurité, des services de secours qui agissent vite et bien, d'une justice efficace, etc.
 
Le Danemark et la Finlande ont une pression fiscale supérieure à ce qui est pratiquée en France, pourtant ils font face à très peu d'exil fiscal.

regarde la p5 de mon premier lien
 
aucun pays de l'ocde n'a une pression fiscale supérieure à la France en 2022

Update de mi année :  
 
Résidence principale 740k€  
Bien locatif : 450ke  
Comptes courants et livrets : 10k€
PEA : 281K€ entierement placé en CW8
Assurance vie linxea : 85ke  
2eme pillier suisse : 69ke  
Prêt immobilier : -724k€
 
Total estimé : 913k€
+109k€ YTD, merci les marchés.  
 
On continue encore 5-10 ans comme ça et on raccroche !  

 
La déconnexion est surtout sur le mauvais usage de l'impôt et l’inefficacité des dépenses publiques, plutôt que sur la pression fiscale en soi. La plupart des gens, entrepreneurs inclus, sont ok avec un taux d'imposition plutôt élevé en échange d'un pays bien organisé, des citoyens qui vivent en sécurité, des services de secours qui agissent vite et bien, d'une justice efficace, etc.
 
Le Danemark et la Finlande ont une pression fiscale similaire à ce qui est pratiquée en France, pourtant ils font face à très peu d'exil fiscal.

 
La déconnexion est surtout sur le mauvais usage de l'impôt et l’inefficacité des dépenses publiques, plutôt que sur la pression fiscale en soi. La plupart des gens, entrepreneurs inclus, sont ok avec un taux d'imposition plutôt élevé en échange d'un pays bien organisé, des citoyens qui vivent en sécurité, des services de secours qui agissent vite et bien, d'une justice efficace, etc.
 
Le Danemark et la Finlande ont une pression fiscale similaire à ce qui est pratiquée en France, pourtant ils font face à très peu d'exil fiscal.

 
Un impôt exceptionnel et temporaire visant à résorber la dette de l’État français serait acceptable si, en contrepartie, l’État ne pouvait plus établir de budget déficitaire. Cela ne serait pas indolore car il faudrait effectuer des coupes budgétaires ciblées et éliminer des dépenses non essentielles (ne me demandez pas de les définir, ce n’est pas mon job  ).
 
En revanche, pourquoi ne faire contribuer que ceux que l’on appelle « les plus aisés » (reste encore à voir la définition de cette catégorie par nos dirigeants car elle peut être large) ? La dette publique est l’affaire de tous et il me semble important que chaque français prenne conscience que l’argent magique de l’État n’existe pas.
 
Pour ne pas être totalement HS, certains d’entre vous envisagent-ils déjà de s’exiler réellement ou d’optimiser leur patrimoine et placement selon d’éventuelles mesures de ce genre, ou bien est-ce juste du flan pour faire le beau sur HFR   ?

 
Tu devrais discuter avec des entrepreneurs pour prendre la température et comprendre ce qui se passe sur le terrain.
Ça fait bien longtemps que la France est passée dans la zone contreproductive en termes de pression fiscale.
 
Vouloir remettre une couche d'impôt est le signe d'une déconnexion avec le réel.
 
Il faut au contraire alléger la pression fiscale. Et il faut aussi et surtout stabiliser la fiscalité et donner de la visibilité, ceci afin de rassurer les investisseurs et les entrepreneurs. Ou devrais-je dire "il fallait", car les résultats des élections ont envoyé un signal très négatif aux agents économiques.
 
 
Les beta salariés et leur vote revanchard devraient comprendre qu'ils ont tout à perdre en poussant à l'émigration les A players.

Car le déficit a été creusé par les dispositifs sociaux. Dans ce cadre, faire payer les bénéficiaires est inutile.

 
 
Tu ne peux pas comparer la France avec le Danemark et la Finlande. Ce sont des populations très différentes.

La plus grosse part des dépenses sociales est à destination des retraités, qui est la catégorie dr la population la plus aisée.
 

https://fr.statista.com/infographie [...] en-france/

Bonjour,
 
Je vais tenter un mouvement interdit : transfert PEA Bourse Direct vers Boursorama ou Saxo.
 
1. Pour maximiser mes chances : Bourso ou Saxo ?
 
2. Des conseils sur la procédure à suivre ?
 
Ça a l'air d'une galère monstrueuse de l'extraire de Bourse Direct

 
 
J'avais fait état de ma situation il y a environ 1 an. Je viens prendre conseils/avis pour madame.
 
1) situation familiale : 1 enfant, pacsé, 36 ans
2/ Votre situation patrimoniale : proprio de votre RP, crédit @0.5% échéance 2033
1 lmnp en cours de vente : 250k€ net
1 pee 4k€  
1 avie bed 11k€ fond €
1 la 6k€
3/ Vos projets ? Achat RP horizon 2 ans, revente RP actuelle -> fonds réinjectés, ajout environ 150k€ cash +  
 
Je vous sollicite :
Ou placer les 150k€ actuellement ? supers livrets, CAT, fonds monétaires (via quel véhicule?) - Avez-vous une meilleure stratégie ?
Profil non risqué, les 100k€ restants :
60% fonds euros
15% immo (un avis sur FR0014007X71, scpi via avie, autre vision?)
20% world via PEA
5% exotique : btc
pee inchangé
Avie bep passe en LA  
la statégie sera alimentée via DCA sur salaire mensuellement
 
Si vous voyez de meilleures stratégies, je suis preneur

Oui

 
Tu devrais discuter avec des entrepreneurs pour prendre la température et comprendre ce qui se passe sur le terrain.
Ça fait bien longtemps que la France est passée dans la zone contreproductive en termes de pression fiscale.
 
Vouloir remettre une couche d'impôt est le signe d'une déconnexion avec le réel.
 
Il faut au contraire alléger la pression fiscale. Et il faut aussi et surtout stabiliser la fiscalité et donner de la visibilité, ceci afin de rassurer les investisseurs et les entrepreneurs. Ou devrais-je dire "il fallait", car les résultats des élections ont envoyé un signal très négatif aux agents économiques.
 
 
Les beta salariés et leur vote revanchard devraient comprendre qu'ils ont tout à perdre en poussant à l'émigration les A players.

Les niveau d'une sur-taxation ne sont pas définis par les économistes de l'offre, et sont toujours débattus. Donc même si cette hypothèse existe effectivement, on ne sait pas si on est déjà dans la partie droite de la courbe de Laffer ou non.
 
Par ailleurs, ces paramètres ne sont pas absolus dans le temps et pour toutes les régions. Ils changent selon le contexte économique et géopolitique du moment.

 
Alors vu la collecte de l’IS depuis sa baisse, on peut clairement dire qu’on était du côté droit de la courbe avant que Macron n’y touche.

j'avais eu des clients comme ça : ils voulaient défisc leurs 1200€ d'IR.
j'étais pas pour mais comme ils ont insisté j'ai proposé un PERP technique (versement annuel fin de l'année).
ils ont choisi un concurrent moins scrupuleux qui proposait des FCPI (clients averses au risque...)

Aucun gouvernement ne fera ça, c’est un suicide politique de supprimer les aides à la croix rouge, resto du coeur, SNSM, etc

https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] i-20240715
 
Pierre Moscovici a sa petite idée de la marche à suivre. «Il y a trois façons d’agir sur les comptes publics : la croissance, la fiscalité, et les dépenses. Pour ce qui est du levier fiscal, on ne peut pas augmenter massivement les prélèvements obligatoires mais on peut agir sur tel ou tel levier», a-t-il suggéré. Et le magistrat d’évoquer la principale proposition du rapport Pisani-Mahfouz, celle d’un «impôt exceptionnel et temporaire» sur le patrimoine financier des 10 % de Français les plus aisés, à hauteur de 5 milliards d'euros par an. «Je ne suis pas un maniaque de la fiscalité, mais il ne faut pas s'interdire le levier fiscal», a-t-il nuancé. Pour financer la transition écologique, le Premier président de la Cour des comptes est ainsi favorable à la réintroduction d’une «taxe carbone», compensée par des «subventions pour les plus modestes».

Ne racontons pas d'histoire, le passage de Hollande a également permis expérimentalement de constater que la partie droite de la courbe de Laffer existait bel et bien
 
 

Hypothèse vérifiée, «grâce» à Hollande  
 
 

 
Moscovici c'est pas le mec semi-pauvre alors qu'il est vieux et a eu des gros salaires toute sa vie? On l’écoute pour les questions de pognon?

 
Moscovici c'est pas le mec semi-pauvre alors qu'il est vieux et a eu des gros salaires toute sa vie? On l’écoute pour les questions de pognon?

Il ne faut pas toucher à l'association des barbecues des élus !!!

Ne mets rien sur une scpi avec frais d'entrée pour à peine 2 ans.
Je connais 2 scpi sans fraid d'entrée : iroko zen et remake live.

Un Livret A par mois.