Reprise du message précédent :
Projet correct sur Homunity:
https://www.homunity.com/fr/programmes/vivier-merle
 
ouvert a 17:00, a 17:09, deja 173 investisseurs ... bordel mais y a des bots sur ce site ?
 
j'y ai mis 2 louches

 
Dans ce cas, tu définis ton profil de risque, et tu fais bouger les curseurs entre ce que tu as mentionnés précédemment : F€, ETF World, autres ETFs plus précis, immo, un peu de HY, et tu gardes une poche pour "jouer" sur des produits plus risqués mais potentiellement plus rémunérateurs.
 
Genre un Turbo put sur Tesla

Bonjour les pogneurs,
 
Certains sont-ils investis dans la dette des émergents ? Si oui, vous privilégiez un fonds particulier ?
 
Merci  

J'hésite à virer ma ligne h2o MS. Surement le fait qu'elle stagne depuis quelques jours/semaines et le mental ... Je suis à +18% dessus actuellement (de pas grand chose avec 1500€) en ayant été trèèèèsss longtemps en négatif avec un achat pile au meilleur des moments.
 
L'idée serait de ne garder que ma ligne h2o MB à coté (grosse de 3500€) pour la partie "je comprends rien" (non pas que je comprenne à mort le reste non plus mais bon ...). Pour simplifier et passer sur de l'etf world.

 
ce serait pas plus malin de parier sur H2O pendant ce genre de periode d'incertitude que de l'ETF world ? ils sont pas censés gagner de l'argent aussi en cas de crise ?

 
Pas vraiment differente d'allouer 100k ou 10k sincerement, a part la contrainte du PEA plein qui force a repartir en AV ou CTO au choix.
 
Selon le niveau d'appetit pour la complexite et de ce qu'il/elle comprend, soit un bete mix cash/etf world soit un mix cash/hy/etf world, soit un mix cash/ig usd/hy/etf world. Le tout evidemment avec une RP achetee a levier dans la photo.
SCPI/SIIC/Produits structures/Crowdfunding immo/titres vifs dans dans le bac a sable selon moi, je ne suis fan de rien de tout ca en contexte patrimonial, meme si je ne dis pas que je n'ai pas deja cede a prendre des titres vifs/siic/produits structures selon les periodes.

 
Tu vas pas t'y mettre frer  

A un moment, si tout le monde le dit, tu ne crois pas qu'il faudrait une légère remise en question ?
 

 
L'argent

Bon courage pour trouver des AV 90% fonds euros.

 
T'es ridicule    
 
Tu serais un vieux pseudo à kraken ou assimiliés, que ça m'étonnerait pas au final.

 
Comment ça ?

Je suis d'accord avec ce qui a été dit.
J'aimerais ajouter qu'il ne faut pas sous-estimer les mœurs françaises:
Si tu le pousses a investir dans des actifs risqués mais plutôt dans le sens des mœurs françaises (immobilier par ex), si ça tourne au vinaigre il y a moins de chance qu'il remette l'opération en question.

Par contre, et vu son manque de connaissances. Si sur son investissement action il se retrouve avec une MV de 30% dans quelques années (scénario tout à fait possible), il devra probablement faire face au "bah oui, il ne fallait pas jouer en bourse aussi, tout le monde le dit c'est comme le casino". Bref, on va droit a la catastrophe.

Pour ta question sur un scénario hypothétique, il nous manque encore des infos sur l'horizon de placement et les projets futurs.

 
C'est pas énormes. On était quasiment au double hier avec le projet Eden (2000 000 d'euros bouclées en 24H). Je pense que la durée (30mois), le fait que le projet débute seulement et peut-être aussi le prix de commercialisation dans la fourchette haute du marché font sans doute que beaucoup préfèrent rester prudents.
 
Par contre, je pense aussi qu'il y a pas mal de bot mais plus par rapport au projet de 460 000 euros bouclé la semaine dernière en moins d'une seconde. Au final, 39 investisseurs pour 460k... ca veut dire qu'il n'y a pas que des particuliers et que pas mal ont un bot pour réussir à choper les meilleurs projets en une fraction de seconde (c'est la seul solution que je vois car j'avais essayé une autre astuce en jouant sur les url dès fois que la première page d'investissement serait dispo avant le bouton investir mais ce n'est pas le cas). Donc je pense qu'on sera de plus en plus à ramasser les miettes que ce que les pros nous aurons laissés sur ce genre de plateforme...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Suffit de pas jouer le game.

 
3 k€ placés en deux fois lors de la 2ème quinzaine de septembre 2019 sur ce fonds :
https://www.morningstar.fr/fr/funds [...] F0GBR06PBI
C'est valorisé à 3 078 € à l'heure actuelle.
 
 
 
Quand tout le monde s'y met, remets-toi en question au lieu de te poser en victime...

 
Pas les moyens d'acheter sur Londres, ou peut etre en zone 5    
 
Franchement ca me tente moyen (pour l'instant) de payer ma RP £700,000 pour un truc de 50m2 avec un "Mortgage" a taux fixe de sur maximum 5 ans a 2.7% et ou en plus tu dois foutre minimum 10% d'emprunt ...
 
 

Une partie en Fond euro croissance style AFER c'est peut être pas débile pour le mec avec 1M non ?  
Le montant investit reste garanti donc no stress pour lui, et il surperformera les fonds euro actuels sur le LT.

 
J'aurais du te dénoncer quand tu me relançait régulièrement pour que tu me parraine dans la BEL  

 
le Eden m'a refroidi perso ... 50% HLM et tout le reste encore a vendre ... dans la vallee la plus pauvre des alpes (oui je sais la brochure disait autre chose )
 
je pense que Homunity a un acces VIP et donne des slots en avance, c'est ca qu'on voit partir dans la seconde.

Dans ton premier jet, tu partais déjà sur 15% de stock picking ... après, je suis pas forcément membre de l'école de devoir cocher toutes les cases de produits dispo pour se monter son allocation.
Alors faut du fonds € , de l'IG , du HY , de l'immo , de l'action , ... avec des % définis au doigt mouillé.
C'est un peu la même déviance pour ceux qui tentent de singer un ETF World via du stock picking.
 

Apporter une réponse claire est impossible tellement ça dépend de la situation de la personne ...

 
Attention il va te trouver une tare sous peu

En parlant de ça, quel est votre avis sur les fonds euro croissance ?

 
C'est comme la vache, j'ai besoin de la tâter pour la juger    et comme les eurocroissances post-loi pacte vont seulement sortir...

Eurocroissance ne garanti le capital déposé que partiellement ilme semble.
Ca ne remplace pas complètement le fond euros du coup

on va lui conseiller d'investir dans la voiture ancienne

 
Sur l'Afer Eurocroissance 100% du capital est garanti au terme du contrat. Dans le pire des cas tu te retrouves négatif des frais de gestion comme un fond euro classique.
https://www.afer.fr/content/uploads [...] 9-2019.pdf
 
Mais je n'ai pas dit remplacer le fond euro, j'ai dis en complément, en pensant notamment au gars qui doit placer son million. Ca serait un moyen de booster son rendement sans prendre de risque.
Le fond euro reste "indispensable" pour l'épargne de court terme.

C'est pas vraiment un oubli de mise à jour, c'est juste qu'aviva a créé son annexe à la fois pour l'offre 2019 & 2020, aujourd'hui la partie se rapportant à 2019 est caduque c'est tout. Les conditions à respecter sont in fine les mêmes.  
 
Oui ça pourrait être plus simple. En particulier je pense que si tu verses pile 50% d'UC, que tu fais des PV en 2020 (croisons les doigts), tout arbitrage en 2020 te fera passer sous la barre des 50% (même si ton % d'UC post-arbitrage reste >50%), car c'est le % en UC au versement qui compte. Mais c'est pas bien clair. L'avantage de ce bazar c'est qu'en cas de "krach", la perte de valeur des UC ne fera pas perdre l'avantage.
 
 
Non pas du tout, car les autres intervenants font preuve d'un minimum de bons sens et de respect en :
- ne posant pas de façon répétée des questions qui trouvent leur réponse sur le 1er résultat de google
- montre qu'ils ont cherché un minimum la réponse, et n'attende pas simplement que quelqu'un fasse le travail à leur place
- remercie les auteurs des réponses
- écoute les réponses
Le pire c'est que malgré les remarques de plusieurs personnes, tu ne vois pas le souci    .

 
+1

Je pense que ton affirmation est fausse.

Sur certaines av je crois que la garantie en capital est nette de frais de gestion.

A voir comment fonctionne celui de Swisslife, qui est basé aussi sur du % d'UC.
 
Ca va devenir de plus en plus flou et dur à suivre ces "bonus" de fonds euro.
 

 
Possible. Là en l'occurence je parlais de celui de l'AFER.

Pour résumer le fond eurocroissance fonctionne presque comme un fond euro dont la garantie en capital n'est valable qu'au bout d'une durée prédéterminée ?
 
Ça commence à m'intéresser les performances paraissent bien supérieures à celle des fonds €

Toi tu as pris un contrat "gitan"....  

Le capital est garanti à échéance, mais certes pas toujours à 100% (selon les contrats).
 

 
Source: https://www.capital.fr/votre-argent [...] os-1358489

Salut, vous connaissez le délai pour un rachat totale d'une assurance vie Boursorama (100% fonds euro exclusif)?  

 
Oui c'était évidemment caricatural Mais l'idée était d'une diversification forte pour minimiser un risque idiosyncratique élevé propre aux start-ups (encore que ça dépend de la stratégie d'investissement - entre le Seed et la Series C il y a une forte différence de risque). Et effectivement cela rapporte beaucoup quand on trouve la nouvelle pépite, juste rémunération du risque pris par l'investisseur.
 
Merci beaucoup pour ton retour concernant la souscription
 
Il y a certains points que je ne comprends pas tout à fait (je ne suis pas familier avec l'éco-système de la gestion de fortune). Un particulier peut passer par une banque d'affaires plutôt qu'une PB ? Par exemple, un client chez UBS fait comment ?
 
Et pourquoi la contrainte de diversification ? Dans une optique d'allocation globale d'un capital quel est le problème à mettre seulement 1 ou 2 tickets dans des fonds de PE, si tout le reste est investi ailleurs sur différents supports qui permettent de diversifier le risque global ? D'autant qu'une fois investi le fonds va lui-même diversifier son risque avec des contraintes sectorielles / nombre de participations minimal etc.
 
Enfin, qu'entends-tu par l'index ?

J'ai tape le message sur mon mobile et il fallait comprendre Linxea au lieu de l'index Ils ont fait un effort de developper une autre assez unique en France pour donner acces au PE a des patrimoines plus bas qu'habituellement.

Il y a une forte dispersion des performances selon les maisons de gestion, encore plus importante qu'en actions cotees.
Par ailleurs il y a aussi une forte dispersion selon les annees de souscription. L'ideal serait de pouvoir souscrire a 2-3 fonds PAR AN pendant 4-5 annees et ainsi avoir un portefeuille diversifie dans les deux directions de l'espace.
Si ce n'est pas possible, rien ne t'empeche effectivement d'allouer une partie de ton bac a sable a une ou deux strategies PE mais dans un but speculatif et pas vraiment dans une approche patrimoniale structuree.

Enfin, il existe des vehicules fiscaux de type FPCI avec avantage fiscal a la clef; ils ont de fortes contraintes d'investissement et c'est bien souvent limite a une region de France specifique et a des domaines specifiques. La diversification est donc assez mal assuree par le fonds pour ces raisons. Il existe des contre exemples de qualite mais sincerement c'est la jungle. Les equipes changent souvent, de belles maisons de gestion font parfois 2 top fonds et le troisieme est atrocement mauvais, etc... je ne souhaite pas me lancer la dedans pour mon patrimoine.

Salut les frers, la forme ?
Dites, qq'un a déjà investis dans le secteur immobilier sur PEA (https://www.morningstar.fr/fr/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P00013ECY&InvestmentType=FE) Des avis  ?  
@+

Ah d'accord
 
Oui il me semble avoir vu ça sur Linxea. Mais c'est plutôt des petits fonds small/mid cap de mémoire, et effectivement pas ceux qui font le plus rêver.  
 
Merci le reste
 
Tout à fait d'accord que pouvoir faire une sorte de DCA sur différents fonds sur plusieurs années me semble être une solution intéressante, typiquement pour éviter un cas comme le millésime 2008.