Reprise du message précédent :

Pour les retraits ce n'est pas trop gênant.
Pour celui qui reçoit c'est plus compliqué : il ne peut que l'utiliser pour ses dépenses, mais ne peut pas le déposer sur un compte sans éveiller de soupçons : "d'où proviennent ces 50€ x 2000 ?" Du coup ça profite à la consommation mais pas pour de l'épargne / investissement.

Ce que tu ne dépenses pas grâce aux espèces va à l'épargne.
Et puis bon des remises de chèques de temps en temps ce n'est pas non plus aberrant.

 
J'ai fait 600€ de dépot en liquide par mois pendant 6 mois, ça a jamais posé soucis et j'ai jamais donné un justificatif.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si tu es déclaré sans emploi auprès de ta banque, t’inquiète pas qu’une déclaration Tracfin a déjà été faite.
 
Si ces 600€ ne représentent qu’un montant faible de ton salaire, pas de soucis.

Oui m'enfin ça se limite à des dons < à tes revenus diminués des dépenses incompressibles (eau et pâtes c'est pas gratuit)  
 
 

6 mois c'est rien. Parce qu'à un moment ça doit mettre des voyants au rouge, non ? 7k€/an de dépôts en liquide ...

+1

 
C'était pour mon stage de fin d'étude et pas de boulot à côté. C'était donc la seule rentré d'argent (en plus de mes parents, mais ils versaient un montant bien inférieur)

Ceux qui ont des trackers Russie vous achetez lesquels? Ou au moins quels indices suivis?

Vous êtes sérieusement en train de discuter comment flouter le fisc ? Vous savez que c'est hors chartre du forum
Mais de toute manière la discussion est sans intérêt, on a tout fait le droit de faire des dons pour des occasions a sa famille tant sur les montants restent "raisonnables". Le raisonnable étant apprécié au cas par cas en fonction de la situation de chacun...

Tu reçois les loyers nets d'impôts étrangers.  
Ensuite il faut payer le relicat d'impôts français, mais c'est plus léger que l'imposition "normale ".

 
avec le raisonnable qui augmente selon la valeur du patrimoine  

Si vous voulez payer moins d'impôts il faut prendre un Pinel hein  

Je n'arrive pas a comprendre qu'on ne mette pas de chiffres là dessus.
Flou artistique latin typique  

L'immo  
 

faut gagner moins ou gagner différemment.

Je vois vraiment pas ce que les impôts peuvent dire même si vous retirez 100% de votre argent en liquide tous les mois si tous vos revenus sont bien déclarés.
 
-Controle fiscal: pourquoi retirez-vous tout cet argent en liquide ?
-Je fais ce que je veux, si j'ai envie d'aller aux putes en Allemagne (c'est légal) c'est mon problème    
 
Que peuvent bien faire les impôts dans ce cas de figure ? Autant si vous avez des rentrées d'argent suspectes, oui le fisc peut vous demander la provenance. Mais en cas de retrait en liquide, je vois pas bien quelles peuvent être les sanctions. Vous pouvez très bien garder tous les billets dans votre coffre-fort à la cave.
 
Enfin je vois pas les impôts s'emmerder avec ça. Perso je paye une grande partie de mes dépenses en liquide (j'aime pas trop être pisté et je vois pas pourquoi pas ma banque devrait savoir ce que j'achète) et ça pose pas de problème. J'ai déjà retiré 750€ par semaine toutes les semaines pendant X mois (le plafond de ma carte), ou bien 3k€ en one shot plusieurs fois au guichet, j'ai jamais eu de problèmes.
 
Donc entre une dépense légitime en liquide et un don frauduleux au petit neveu, c'est dur à détecter. A mon avis le plus simple, c'est de contrôler le neveu sur son train de vie comparé à ses revenus.

 
Y a des jurisprudence relativement claires.
J'en ai vu une passer sur un topic récemment.

 
Par des signes extérieurs de richesse alors (voitures, montres.. .), mais les restos étoilés et les filles de joie, à moins de mettre un espion derrière toi ça ne se verra pas.
En gros t'achètes le minimum vital et les biens durables grâce à ton salaire par CB, et tu flambes au-delà de tes moyens en espèces.
 
r06, on ne cherche pas à flouter le fisc    on dénonce les points d'inefficacité de ce système afin de lui permettre de s'améliorer

Si le neveu ne flambe pas mais place le pognon de ses salaires en Epargne car il arrive à passer pas mal de dépenses avec le liquide reçu, ça doit être quasi indécelable.

Ma grand-mère dès que sa retraite et ses diverses pensions arrivent sur son compte, le jour suivant elle va tout retirer en mode expédition commando. Jamais eu de problème.

à la conformité j'ai vu des client retirer entre 50 et 80k€ annuels là on se pose des questions...

 
Admettons tu as tes doutes et tu fais une déclaration TRACFIN. Les impôts se pointent chez la personne pour un contrôle fiscal. La personne refuse de répondre sur ce qu'elle fait de l'argent. Le fisc peut faire quelque chose ? Ya un article de loi là dessus ?

Multibonds je ne sais pas  
 
Mais multistrategies  
 
-6% juste sur la VL d'hier  
 
Cette volatilité, j'ai l'impression d'avoir du bitcoin

 
Grosso modo, t'es en train de dire que l'immo n'est pas si rentable que les gens le croient ?

Ca et le fait que les gens achètent SANS regarder les paramètres de rendement, etc.

Le gros avantage de l'immobilier, c'est le levier de l'emprunt.
Tu peux emprunter à 1% pour choper plusieurs apparts que tu loueras.
Truc que tu peux pas faire pour les actions.

 
1/ Taux à 1% et plusieurs apparts rentables tu me donneras la combine !
2/ Sur des actions possible de faire du levier (Crédit conso + Marge du broker)
 

La discussion suivante est intéressante : https://www.reddit.com/r/financiali [...] al_estate/
OP part du principe que les stocks sont plus avantageux, et tout le monde justifie le contraire (je vais pas t'en faire un résumé, c'est mieux de le lire soi-même).

 
Non, sur les actions tu peux faire bien plus : prends du LVC ou du SPXL, avec un crédit conso, tout en faisant du SRD, tu vas voir de combien il est ton effet de levier
 
Bon, vaut mieux pas garder cette position longtemps par contre  

 
   
 
et après on dit que la police ne bosse pas    
 
ATTENTION ce qui suit n'est pas un conseil
 
AV Bourso (fonds euro) = 100k
Avance sur titres = 50k maximum (il me semble)
Aller sur un broker qui donne de la marge (jusque fois 3 mais faut faire fois 2/2.5 max pour ne pas se retrouver vite à poil) = 50k (de l'avance sur titres) * 2 = 100k
bref ca donne un levier de 2 déjà.
avec 100k fond euro et 100k actions (ou autres) en CTO (et donc 100k de dette).
 
Le seul "inconvénient" du levier actions/lombard/avance sur titres est qu'il faut des sous.
alors que théoriquement avec l'immo, on peut le faire avec 0 cash (mais en pratique c'est ultra risqué de le faire sans réserve car au moindre petit pépin, c'est la merde).
 
ATTENTION ce qui est au-dessus n'est pas un conseil
(mais un message pour en terminer avec la vision fausse "impossible de faire du levier avec les actions" ).

 
All-in FOREX avec levier 400    

 
je parlais de levier intelligent  

Quel est le plus gros levier que l'on peut prendre en forex, pour un particulier?

Sur la lire turque si possible  

 
Tout est dit. L'idée fausse que tu veux dénoncer est en fait potentiellement vraie :
Avec les actions tu ne peux pas obtenir un levier AUSSI important qu'avec l'immo, potentiellement infini.
Reste le crédit conso permettant un capital sans apport, mais pas sur 25 ans.
 
EDIT : en fait la grosse différence c'est la solvabilité liée soit à ton stock actuel, soit à tes revenus futurs. Un prêt mobilier t'endettant a 33% sur 20 ans ce serait sympa.

Ce que je comprends pas sur votre idée du crédit conso, c'est que les taux d'intérêts sont très élevés.
Donc vous faites comment pour rentabiliser ça, de base ?

 
sauf que le levier est infini SI et SEULEMENT SI le cash flow est négatif, sinon le levier peut donner l'impression d'ête très élevé mais est faible en fait.
Nico malgré 200k d'épargne parlait de 100k de SCPI soit 0.5 de levier par rapport à son patrimoine...on est loin de ton levier infini.
et avec ses 200k dont 100k en fond euro, il peut aussi emprunter 100k pour aller en bourse (ou autre) soit l'emprunt de la SCPI.
 
Enfin, levier immo = faut acheter de l'immo et CE bien, pas possible de changer en cours de route
levier "bourse" = on est libre d'acheter des ETF, actions, obligations,...

bourso propose régulièrement des taux à 1%  

0,95% sur 4 ans c'est pas mal. Si on pouvait tirer sur 20 ans à 1,5% ce serait encore mieux !

J'ai déjà choppé du crédit conso à 0,95% sur Bourso et il y avait plein d'offres autour d'1% (Carrefour Banque, PSA...). La Sogé m'en a déjà proposé à 1,1%.
 
Et j'ai plus de 50K€ à 0,75% en avance sur titres Bourso  

 
Faut se renseigner avant de balancer des idées reçues.
Prêt perso Bourso 30k sur 48 mois à 0,95% sans justificatifs.