Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
LooKooM | Critias a écrit :
Salut à tous Frères de POGNON,
Je viens sur ce topak quêter humblement quelques perles de votre Sagesse (que j'escompte bien vous rembourser avec intérêts d'ici à quelques temps).
Je vais bientôt procéder à l'achat de ma résidence principale avec ma moitié.
Notre chance : nous avons une grosse épargne et nous allons pouvoir nous permettre de demander qu'un "petit" prêt (100 000 euros tout de même).
La conséquence en est la suivante : nous pourrions moduler notre remboursement sur des durées allant de 7 à 25 ans.
En matière de prêt, il n'y a pas de secret : Plus la durée du prêt est longue, plus les taux d'intérêts sont élevés, plus le coût total du prêt est élevé, mais plus les mensualités sont faibles et par conséquent plus le taux d'épargne est élevé.
Pour m'aider à effectuer mon choix entre les différentes durées de remboursement, j'ai élaboré un petit tableau Excel.
J'ai notamment cherché à déterminé ce que j'ai appelé "Le potentiel brut de consommation et d'épargne".
Le "Potentiel brut de consommation et d'épargne", c'est la somme cumulée du différentiel mensuel entre mes revenus et les mensualités du prêt.
C'est "la richesse qui me reste après paiement de ma mensualité", multipliée par le nombre de mois depuis le début du remboursement.
Concrètement, ça donne ça :
https://image.noelshack.com/fichier [...] ut-hfr.png
(Note : je précise que nous sommes à deux à rembourser le prêt, que nous avons à peu près les mêmes revenus et que le tableau ne concerne que mes mensualités)
Et là je ne vais pas vous mentir : je suis encore plus perdu.
Nonobstant toutes les questions liées à l'appréciation personnelle de ce que pourrait être la somme mensuelle nécessaire pour mener une "bonne vie", je cherche à déterminer une durée optimale de remboursement de mon prêt, aux seules fins de m'enrichir le mieux possible.
Des idées pour m'aider à trancher ? Des variables qu'il faudrait que je prenne en compte ? Une astuce pour déterminer ce que pourrait être le taux moyen de rentabilité d'un placement moyen dans les prochaines années ?
|
Merci pour ton partage.
D'autres topic te repondront mieux mais en pratique il est globalement sain d'emprunter sur longue periode car contrairement a d'autres moments de l'histoire, tu ne payes pas ton 20ans 2x le taux de 15 ans lui meme 2x le taux sur 10 ans...
Aujourd'hui, un 20 ans est toujours a des niveaux peu ou prou similaires a la remuneration de l'epargne quasi sans risque en fonds euro. Il n'y a donc pas vraiment de cout d'emprunter de l'argent. Le 'cout du credit' est le simple miroir des interets que tu percevrais sur les sommes epargnees ainsi, or tu economises sur le loyer a long terme et ne dois eponger 'que' les frais de notaires, ce qui selon les marches s'opere entre 3 et 7 ans.
Bilan, le conseil demeure d'en prendre sur 20 ans actuellement, de garder une marge de manoeuvre au quoditien et d'epargner cette marge de manoeuvre. Si tes revenus augmentent ou que tu recois de l'argent, rien ne t'empechera de faire un remboursement anticipe pour baisser encore la mensualite et/ou reduire la duree. Tu as toute la flexibilite dans ce sens, moins dans l'autre.
|
_-Sky-_ Sérieux, mais pas toujours... | stephaneF a écrit :
Réouverture prochaine de la Sicav Indépendance et Expansion
PAR PASCAL ESTEVE | INVESTIR.FR | LE 31/05/18 À 13:59 | MIS À JOUR LE 31/05/18 À 14:01 Indépendance et Expansion, l’un des tous meilleurs OPCVM de valeurs moyennes françaises, puisque classé 1er sur 5 ans, avec un gain de 252 % (!), et 2ème sur 3 ans (+ 83,5 %) par Quantalys, sera réouvert à la souscription, du 6 au 20 juin prochain. En effet, afin que les encours ne soient pas trop élevés, ce qui pénaliserait de ce fait la gestion d’une Sicav qui mise sur des titres relativement peu liquides, William Higgons, ouvre et ferme régulièrement son fonds en fonction du nombre de parts émises.
https://investir.lesechos.fr/fonds- [...] 768612.php
|
J'ai pensé au topic aujourd'hui lorsque j'ai lu l'article ; par contre, il faudrait surtout que les gens puissent voir sur quels supports ce sera prenable (PEA ou AV).
En tout cas, chez Binck, ce sera possible a priori (CTO ou PEA donc). ---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
|