Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5501 connectés 

 


Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?


 
8.9 %
 19 votes
1.  Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
 
 
17.4 %
 37 votes
2.  Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
 
 
0.9 %
      2 votes
3.  Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
 
 
4.2 %
 9 votes
4.  Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
 
 
10.8 %
 23 votes
5.  Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
 
 
5.2 %
 11 votes
6.  Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
 
 
6.6 %
 14 votes
7.  Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
 
 
23.9 %
 51 votes
8.  Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
 
 
3.8 %
 8 votes
9.  Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
 
 
18.3 %
 39 votes
10.  Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
 

Total : 233 votes (20 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4650  4651  4652  ..  12961  12962  12963  12964  12965  12966
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - PAS DE PARRAINAGE

n°51448598
-Patrick-
Posté le 05-11-2017 à 00:06:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kiwai10 a écrit :

Ça sert à quoi 6 mois de dépenses ? Vous êtes dans des régions sinistrées niveau emploi ?


chez nous en Lorraine c'est 6 ans  [:galom]

mood
Publicité
Posté le 05-11-2017 à 00:06:40  profilanswer
 

n°51448618
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 05-11-2017 à 00:12:12  profilanswer
 

babaz2 a écrit :

pas de PEA non. J'ai regardé chez Fortuneo mais échec au test de culture financière.  Ils m'ont gentiment indiqué que le PEA était au dessus de mes compétences pour le moment et que je ne pouvais pas placer chez eux :-)


 
Bien joué  [:clooney24]  
 

-Patrick- a écrit :


chez nous en Lorraine c'est 6 ans  [:galom]


 
Vous pouvez vendre votre âme au Luxembourg :o

n°51448629
babaz2
Posté le 05-11-2017 à 00:13:20  profilanswer
 

TMI 30%

n°51448742
babaz2
Posté le 05-11-2017 à 00:36:13  profilanswer
 

Aussi, apparemment il est préférable d'avoir plusieurs assurances vie pour diversifier au mieux. Sachant que j'ai pas trop envie de m'embeter à gérer 50 comptes, vous croyez que ça vaudrait tout de même le coup d'ouvrir une 3ème assurance vie (Lynxea revient souvent sur le forum) ?

n°51448755
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2017 à 00:39:24  answer
 

Le minimum HFR-compliant c'est 15 assurances-vie différentes.

n°51448901
Pomme-abri​cot
Posté le 05-11-2017 à 01:33:27  profilanswer
 

La aussi il manque une face rouge. 5 c'est déjà bien !

n°51448904
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2017 à 01:34:27  answer
 

Le redface implicite c'est bien meilleur.

n°51449108
sckp
Posté le 05-11-2017 à 05:26:38  profilanswer
 

Lurkeur, j'aimerais que les certains habitués du topic ne répondent pas aux questions des "noobs" par des conneries sans mettre le redface qui va bien avec, on pourrait prendre le conseil au sérieux. Je sais bien que ces mêmes personnes se prennent pour l'élite de la société (voir les pages d'hier où ils se jetaient des fleurs à base de "les Français ne savent même pas écrire, ils sont cons à manger du foin, nous on est 1337" ). Et par contre, un grand merci aux intervenants sérieux du topic, j'ai appris 2-3 trucs grâce à vous. Je reviendrai me présenter et demander conseil vers mars prochain. Sur ce, je retourne lurker...

n°51449115
corran
Posté le 05-11-2017 à 06:03:50  profilanswer
 

3 PEE c'est au moins 2 de trop. Dépêche toi de récupérer l'argent dessus.

n°51449134
the gaston​ lagaffe
Posté le 05-11-2017 à 06:55:36  profilanswer
 

c2800 a écrit :


Personnellement ce qui me fait peur c'est plus une hausse massive des taux qui me rendrait (car je suis proprio, que je veux acheter un autre bien immo, et que je n'ai pas un gros capital fi ni de cerise et car j'ai quelques actions...)  perdant à 100 % sur tous les points de vue.  
 
Pour ma part si les taux repassaient à 5 % ben ça serait quasi la même qu'en 2011, obligé de payer des mensualités de fous sur 25 ans pour payer les intérêts d'un prêt immo, avec cependant les prix élevés en moins (ouf)


 
 
Du coup, prends comme objectif de rembourser le plus rapidement ton prêt sur ta RP. On est beeeeaaauuucoup plus serein lorsque la RP est payée.. -30%/+30% Osef absolu pour se loger. La question se pose plus pour les investissements locatif éventuels dont il faut se dégager.


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
mood
Publicité
Posté le 05-11-2017 à 06:55:36  profilanswer
 

n°51449135
the gaston​ lagaffe
Posté le 05-11-2017 à 07:04:53  profilanswer
 

guillotin a écrit :


3) Oui, ils commencent à comprendre que faire n'importe quoi, et refiler la facture à la génération suivante (qui par conséquent devra financer sa propre retraite deux fois...), ça ne peux marcher qu'une seule fois. Les grecs avaient 20 ans d'avance sur la France, et ont tenté de le faire une deuxième fois : ça ne marche pas.


 
Pas tout à fait, il y'a une différence tout de même entre nos deux pays, un des deux n'a pas d'industrie / de secteur Agricole massif / de Multinationale  etc.
Les Grecs n'ont jamais eu les moyens de leurs ambitions et c'est cette seule différence qui nous sépare du destin Grec .... pour l'instant.


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°51449372
glandoll
Posté le 05-11-2017 à 09:25:50  profilanswer
 

Pomme-abricot a écrit :

La aussi il manque une face rouge. 5 c'est déjà bien !


 
2 c'est déjà très bien sauf à avoir 500k (et encore) et je suis très très sérieux....
 
5 c'est très bien, manque aussi la redface. Ou sinon faudra m'expliquer l'intérêt avec 150k par exemple
 
"oui oui mais si le fond euro fait 2.10% à la place de 2.08%", "oulala oui quel malheur, quel horreur"

n°51449376
glandoll
Posté le 05-11-2017 à 09:27:30  profilanswer
 

the gaston lagaffe a écrit :


 
 
Du coup, prends comme objectif de rembourser le plus rapidement ton prêt sur ta RP. On est beeeeaaauuucoup plus serein lorsque la RP est payée.. -30%/+30% Osef absolu pour se loger. La question se pose plus pour les investissements locatif éventuels dont il faut se dégager.


 
vu les taux et pour un investisseur actif, ça n'est pas le meilleur à faire.
 
pour quelqu'un qui blinde ses livrets A et autres à rendement pourris, oui faut le faire car c'est plus rentable.

n°51449393
the gaston​ lagaffe
Posté le 05-11-2017 à 09:34:16  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
vu les taux et pour un investisseur actif, ça n'est pas le meilleur à faire.
 
pour quelqu'un qui blinde ses livrets A et autres à rendement pourris, oui faut le faire car c'est plus rentable.


 
la sérénité ça n'a pas de prix  :o

Message cité 1 fois
Message édité par the gaston lagaffe le 05-11-2017 à 09:34:34

---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°51449396
glandoll
Posté le 05-11-2017 à 09:35:02  profilanswer
 

the gaston lagaffe a écrit :


 
être serein ça n'a pas de prix  :o


 
mais perdre du fric, si  :o  
 
en quoi, on est plus serein ? (si on a de l'épargne à côté, ce qui est le cas ici)

n°51449446
the gaston​ lagaffe
Posté le 05-11-2017 à 09:48:55  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
mais perdre du fric, si  :o  
 
en quoi, on est plus serein ? (si on a de l'épargne à côté, ce qui est le cas ici)


 
Ressenti .. si tu n'as pas de dettes contractées sur ta résidence principale mais uniquement sur tes investissements locatif  déjà ça rends les choses plus stable, moins de peur de se retrouver dans la mouise un jour (le toit c'est quand même primordiale) , et l'esprit plus clair et moins d'hésitation sur l'investissement, plus grosse capacité d'emprunt ,  comme tu es logé , plus rien à secoué des +30 - 30 , bref
 
c'est toujours plus appréciable de ne pas avoir de dettes. Même si les taux sont bas.
 
EDIT: Mais oui la meilleurs façon de faire grossir son patrimoine rapidement c'est de s'endetter le plus possible avec un taux le plus bas possible  :o  
Je préfère la progressivité j'ai peur des lendemains foireux...

Message cité 2 fois
Message édité par the gaston lagaffe le 05-11-2017 à 09:56:42

---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°51449475
F117
Posté le 05-11-2017 à 09:55:29  profilanswer
 

babaz2 a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'aurais souhaité avoir vos conseils pour placer une partie de mon épargne.
 
J'ai 32 ans, ma situation financière :
- 40 000 € sur PEL (arrivé à terme, je ne peux plus verser dessus)
- 24 000 € sur 3 PEE (niveau de risque moyen d'environ 4/10)
- 2000 € sur assurance Vie Boursorama (mandat défensif, ouvert cet été)
- 1000 € sur assurance Vie Yomoni (profil risque 8/10, ouvert le mois dernier)
- 12 000 € LDD
- 23 000 € LA
- 8 000 € sur compte courant
- pas de patrimoine immobilier ni de dette
 
Le montant des 3 dernières lignes et le placement de mon épargne future (environ 500 €/mois) commencent à me travailler.  J'ai ouvert Yomoni et Boursorama récemment suite à lecture rapide de ce forum mais je n'y ai pas encore placé grand chose de peur de faire une connerie. Ça reste la jungle pour moi tous ces placements (je comprends pas trop mal les grandes notions financières. C'est plus la fiscalité et les frais et modalités de gestion qui me prennent la tête).
 
Que feriez-vous à ma place ? Gonfler Yomoni et Boursorama ? Ouvrir autre chose (quel produit et chez qui ?)
 
Pour compléter : Je ne souhaite pas gérer en direct. Aversion au risque moyenne. Besoin de garder une petite épargne mobilisable rapidement si besoin d'emprunter pour projet immobilier à court moyen terme.
 
Merci pour vos conseils


 
 
Si tu as tout ca sur la même banque tu as intérêt à transférer des comptes dans une autre banque car à plus de 100 000 € tu tombes sur la loi B.R.R.D de 2015  
 
Bank Recovery and Resolution Directive

Message cité 2 fois
Message édité par F117 le 05-11-2017 à 10:08:23
n°51449479
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 05-11-2017 à 09:57:15  profilanswer
 

the gaston lagaffe a écrit :

 

Ressenti .. si tu n'as pas de dettes contractées sur ta résidence principale mais uniquement sur tes investissements locatif  déjà ça rends les choses plus stable, moins de peur de se retrouver dans la mouise un jour (le toit c'est quand même primordiale) , et l'esprit plus clair et moins d'hésitation sur l'investissement, plus grosse capacité d'emprunt ,  comme tu es logé , plus rien à secoué des +30 - 30 , bref

 

c'est toujours plus appréciable de ne pas avoir de dettes. Même si les taux sont bas.

 


 

Pour toi, pour les personnes factuelles non, les dettes c’est la richesse

Message cité 1 fois
Message édité par kiwai10 le 05-11-2017 à 09:58:33
n°51449480
the gaston​ lagaffe
Posté le 05-11-2017 à 09:57:24  profilanswer
 

F117 a écrit :


 
 
Si tu as tout ca sur la même banque tu as intérêt à transférer des comptes dans une autre banque car à plus de 100 000 € tu tombes sur la loi B.R.R.B de 2015  
 
Bank Recovery and Resolution Directive


 
100k€ par banque ou au total par contribuable ?

Message cité 1 fois
Message édité par the gaston lagaffe le 05-11-2017 à 09:57:41

---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°51449483
the gaston​ lagaffe
Posté le 05-11-2017 à 09:58:40  profilanswer
 

kiwai10 a écrit :


 
Pour toi, pour les personnes factuelles non, les dettes c’est la richesse


 
voir mon édit


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°51449495
F117
Posté le 05-11-2017 à 10:01:48  profilanswer
 

the gaston lagaffe a écrit :


 
100k€ par banque ou au total par contribuable ?


 
100 000 € par individu dans la même entité genre caisse d'épargne

n°51449514
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 05-11-2017 à 10:07:24  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
2 c'est déjà très bien sauf à avoir 500k (et encore) et je suis très très sérieux....
 
5 c'est très bien, manque aussi la redface. Ou sinon faudra m'expliquer l'intérêt avec 150k par exemple
 
"oui oui mais si le fond euro fait 2.10% à la place de 2.08%", "oulala oui quel malheur, quel horreur"


 
Sur ce forum on passe de bon les gens sont trop debiles il faut une AV Yomo ludique à hum le minimum me semble 5 AV :D

n°51449515
the gaston​ lagaffe
Posté le 05-11-2017 à 10:07:36  profilanswer
 

F117 a écrit :


 
100 000 € par individu dans la même entité genre caisse d'épargne


 
ha oui j'avais pas bien lu  
 
https://www.garantiedesdepots.fr/fr [...] des-depots


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°51449518
c2800
Posté le 05-11-2017 à 10:08:01  profilanswer
 

F117 a écrit :


 
 
Si tu as tout ca sur la même banque tu as intérêt à transférer des comptes dans une autre banque car à plus de 100 000 € tu tombes sur la loi B.R.R.B de 2015  
 
Bank Recovery and Resolution Directive


 
https://www.monfinancier.com/archiv [...] 72491.html
 
En quoi ça consiste :  
 

Citation :

Bonjour Fabien,  
En juin 2012, le Conseil européen a décidé qu'il fallait travailler à mettre au point un cadre commun ordonné de résolution des crises bancaires qui limiterait au maximum le coût pour les citoyens. Beaucoup de personnes se sont indignées contre cette loi, qui prévoit notamment dans certains cas de mettre les déposants à contribution. Mais de notre côté, on ne comprend pas trop ce qu'on lui reproche.
Il faut bien comprendre qu'actuellement, en cas de faillite d'une banque, les déposants perdent la totalité de leur épargne. Il y a quand même une garantie de 100 000 euros mais dans la pratique, on sait qu'elle était difficilement applicable, notamment en cas de crise « systémique », c'est à dire qui toucherait toutes les banques par ricochet
Le nouveau mécanisme, qui sera appliqué à partir du 1er janvier 2016 doit permettre de mieux garantir l'épargne des déposants. En cas de faillite d'une banque, les 100 000 euros seront toujours garantis et au delà, l'instrument de renflouement interne prévu par la directive contraindrait les actionnaires et les détenteurs d'obligations à encaisser les premiers coups. Les dépôts non garantis (plus de 100 000 euros) seraient touchés en dernier et dans de nombreux cas après l'intervention du fonds de résolution financé par la banque et du système national de garantie de dépôt du pays où se trouve la banque, dans le but de stabiliser la banque. Les plus petits déposants seraient dans tous les cas explicitement exclus du renflouement interne.
Quand on voit ce qu'il s'est passé à Chypre, où une banque a fait faillite, on voit que la garantie des 100.000 euros s'est bien appliquée. Au delà, il y a eu en effet un prélèvement de 47%. 53% de ces dépôts ont donc pu être préservés. C'est déjà pas mal. Et la directive européenne est censée permettre d'améliorer encore ce taux.
Bien sûr, cela peut paraître choquant que les épargnants puissent perdre de l'argent. On est en droit d’espérer de l’État qu'il agisse pour garantir cet épargne. Peut être d'ailleurs que l’État français agirait en cas de faillite d'une banque française...
Toujours est il que la directive européenne a été instaurée pour améliorer cette situation. Avant la directive, l'épargne des déposants était loin d'être garantie. Avec cette directive, il y a du mieux même si on peut espérer encore plus...

n°51449556
Pomme-abri​cot
Posté le 05-11-2017 à 10:18:18  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
2 c'est déjà très bien sauf à avoir 500k (et encore) et je suis très très sérieux....
 
5 c'est très bien, manque aussi la redface. Ou sinon faudra m'expliquer l'intérêt avec 150k par exemple
 
"oui oui mais si le fond euro fait 2.10% à la place de 2.08%", "oulala oui quel malheur, quel horreur"


Non j'étais sérieux. J'en ai 5 (ok, 4 assureurs différents), avec en tout 15k dessus. Ça me plait d'être diversifié, peu importe le patrimoine.
2, même avec mon petit patrimoine, ne me suffit pas. Rien que 72h / €Opp / 0.5fdg justifie 3 minimum pour ma part.

kiwai10 a écrit :


 
Sur ce forum on passe de bon les gens sont trop debiles il faut une AV Yomo ludique à hum le minimum me semble 5 AV :D


Étant donné que chacun a des avis différents, évidemment qu'on passe du coq à l'âne ; surtout quand tu exagères tous les propos en les dénigrant sans redface...  [:churros norris]

Message cité 1 fois
Message édité par Pomme-abricot le 05-11-2017 à 10:27:24
n°51449561
F117
Posté le 05-11-2017 à 10:19:02  profilanswer
 

Si le crédit Lyonnais et la BNP avaient eu cette loi au moment où ils ont vacille ils se seraient fait plaisir
 
Heureusement elle existait pas encore


Message édité par F117 le 05-11-2017 à 10:19:35
n°51449579
ArthurB
Posté le 05-11-2017 à 10:24:17  profilanswer
 

Quelqu'un est chez Mes-placements.fr avec un contrat Liberté ?
A priori c'est la même chose que Linxea Spirit.
Des avis ? Ils sont bien plus généreux que Linxea en terme de prime de bienvenue.

n°51449590
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 05-11-2017 à 10:26:21  profilanswer
 

Pomme-abricot a écrit :


Non j'étais sérieux. J'en ai 5 (ok, 4 assureurs différents), avec en tout 15k dessus. Ça me plait d'être diversifié, peu importe le patrimoine. 2, même avec mon petit patrimoine, ne me suffit pas. Rien que 72h / €Opp / 0.5fdg justifie 3 minimum pour ma part.


 
Pourtant j’aurais plutôt vu Yomoni pour ton profil :o
 
Plus sérieusement ça conseille 6 mois de dépenses sur livrets + AV 72h je sais pas ce que vous craignez de la vie :D
 
0.5 ou 0.6% à moins d’etre sur des fonds à objectif 2% ^^

n°51449595
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 05-11-2017 à 10:27:06  profilanswer
 

ArthurB a écrit :

Quelqu'un est chez Mes-placements.fr avec un contrat Liberté ?
A priori c'est la même chose que Linxea Spirit.
Des avis ? Ils sont bien plus généreux que Linxea en terme de prime de bienvenue.


 
RAS, très bon courtier :jap:

n°51449612
Pomme-abri​cot
Posté le 05-11-2017 à 10:31:12  profilanswer
 

kiwai10 a écrit :

Pourtant j’aurais plutôt vu Yomoni pour ton profil :o

:kaola:  

kiwai10 a écrit :

Plus sérieusement ça conseille 6 mois de dépenses sur livrets + AV 72h je sais pas ce que vous craignez de la vie :D
 
0.5 ou 0.6% à moins d’etre sur des fonds à objectif 2% ^^


Merci pour la précision :o
Un sou est un sou, si 0,1% n'est rien pour toi alors 4% non plus, go AV en BeD.

n°51449614
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2017 à 10:31:26  answer
 

+1, très bien mpL.


Message édité par Profil supprimé le 05-11-2017 à 10:31:51
n°51449619
ArthurB
Posté le 05-11-2017 à 10:32:38  profilanswer
 

Mince, à priori pas de gestion pilotée chez Mes-placements pour le contrat Liberté :/

n°51449622
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 05-11-2017 à 10:33:41  profilanswer
 


Pomme-abricot a écrit :


Merci pour la précision :o
Un sou est un sou, si 0,1% n'est rien pour toi alors 4% non plus, go AV en BeD.


 
Tu viens juste de multiplier le supplément de frais par 35 mais c’est pas grave :o

n°51449631
360no2
I am a free man!
Posté le 05-11-2017 à 10:36:09  profilanswer
 

sckp a écrit :

Je reviendrai me présenter et demander conseil vers mars prochain.

Pas de redface ? :o

 
glandoll a écrit :

 

2 c'est déjà très bien sauf à avoir 500k (et encore) et je suis très très sérieux....

 

5 c'est très bien, manque aussi la redface. Ou sinon faudra m'expliquer l'intérêt avec 150k par exemple

Rester sous les 70k€ du fonds de garantie ? [:cerveau klem]
Multiplier le choix des UC ? [:mucus]
Ne pas s'exposer à 50% sur un unique contrat ? [:spamafote]
Maximiser les primes à l'ouverture :o

 

Tu noteras que chacun fait comme il veut ; mais 5 assureurs fr à 0% de frais d'entrée et fdg contenus c'est trouvable en 10 min ; et ça ne prend guère plus de temps de gestion à l'année...


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°51449644
Astroya
Posté le 05-11-2017 à 10:38:30  profilanswer
 

kiwai10 a écrit :


 
Pourtant j’aurais plutôt vu Yomoni pour ton profil :o
 
Plus sérieusement ça conseille 6 mois de dépenses sur livrets + AV 72h je sais pas ce que vous craignez de la vie :D
 
0.5 ou 0.6% à moins d’etre sur des fonds à objectif 2% ^^


 
Les accidents de la vie arrivent hein ...
T'es jeune, probablement en bonne santé, et avec un diplôme qui t'assure un job dans n'importe quelle type de conjoncture.
Ce n'est pas le cas de tout le monde.

Message cité 2 fois
Message édité par Astroya le 05-11-2017 à 10:41:37
n°51449646
AshkaraN
Etes-vous assez investis ?
Posté le 05-11-2017 à 10:39:04  profilanswer
 

Des nouvelles du futur contrat linxea ?


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°51449661
Headspace
Posté le 05-11-2017 à 10:41:17  profilanswer
 

J'ai justement fermé deux AV pour n'en garder qu'une seule, par souci de rationaliser.

 

Avec un petit patrimoine (<100k), et pas de grandes perspectives financières dans l'avenir, ça n'a pas grand sens de s'emmerder avec toute cette paperasse pour un gain dérisoire, quand à côté on a déjà PEA, PEL, LA, LDD....

Message cité 1 fois
Message édité par Headspace le 05-11-2017 à 10:41:44
n°51449681
Pomme-abri​cot
Posté le 05-11-2017 à 10:45:02  profilanswer
 

kiwai10 a écrit :


 
Tu viens juste de multiplier le supplément de frais par 35 mais c’est pas grave :o


L'important c'est le principe, optimiser c'est bien chercher le pouillème non ? Et je maintiens, 35x rien ça fait rien.

n°51449689
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 05-11-2017 à 10:46:35  profilanswer
 

Pomme-abricot a écrit :


L'important c'est le principe, optimiser c'est bien chercher le pouillème non ? Et je maintiens, 35x rien ça fait rien.


 
Très bien tu rentres visiblement dans la catégorie des gens limités en math décrit par Nico

n°51449697
360no2
I am a free man!
Posté le 05-11-2017 à 10:48:02  profilanswer
 

kiwai10 a écrit :

Plus sérieusement ça conseille 6 mois de dépenses sur livrets + AV 72h je sais pas ce que vous craignez de la vie :D

Attention à l'activation de Sapin II :o


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°51449714
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 05-11-2017 à 10:50:12  profilanswer
 


360no2 a écrit :

Rester sous les 70k€ du fonds de garantie ? [:cerveau klem]  
Multiplier le choix des UC ? [:mucus]  
Ne pas s'exposer à 50% sur un unique contrat ? [:spamafote]  
Maximiser les primes à l'ouverture :o
 
Tu noteras que chacun fait comme il veut ; mais 5 assureurs fr à 0% de frais d'entrée et fdg contenus c'est trouvable en 10 min ; et ça ne prend guère plus de temps de gestion à l'année...


 
Non mais bien sûr que ça peut être utile selon les profils et les envies, mais conseiller 5 AV dès qu’un mec pousse la porte c’est moins pertinent  
 
La garantie j’aimerais bien voir sa gueule, si on en arrive au point qu’un des gros assureurs tombe sans que l’état puisse le relever d’autres devront suivre et y’a pas assez pour rembourser tout le monde :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4650  4651  4652  ..  12961  12962  12963  12964  12965  12966

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - PAS DE PARRAINAGE


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)