Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
bobor tueur de n44b | Citation :
Inversion Selon l’enquête annuelle SoFia de Kantar TNS, la détention d’actions était en baisse depuis plusieurs années, mais cette tendance a semblé s’inverser depuis un an. Représentant 13,8 % fin 2008, le taux de détention d’actions en direct a été estimé à 7,6 % en mars 2017 après avoir touché un point bas en 2016 (6,2 %). Le taux de détention globale d’actions, que ce soit en direct ou dans des placements collectifs, qui a également baissé de façon continue depuis 2008 pour atteindre 7,6 % de la population en 2016, est remonté à 8,7 % en 2017. Enfin, la part des Français répondant détenir des unités de compte (UC) dans le cadre d’un contrat d’assurancevie s’élève à 11,6 % en 2017 (10,3 % en 2016).
|
Il faudrait que je retrouve mon post, mais il me semble que lors des bilans de fin d'année, j'estimais que cette tendance arriverait cette année après la nouvelle baisse des fonds €.
---------------
Gitan des temps modernes
|