Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
gregouf Abubu Grigoufi Al-Hibi | 3ul3r a écrit :
Mouais, sérieusement avec 200k/an, tu peux t'acheter tout ce que tu veux et vivre comme tu as envie, même à Paris en famille. Hormis des dépenses en consommation ostentatoire, on est d'accord, mais par définition ces dépenses n'améliorent pas ton confort de vie, cela joue uniquement sur ton égo.
Je veux bien admettre qu'il peut y avoir éventuellement quelques différences selon les cas, selon les traditions familiales et selon les façons de vivre. Mais globalement avec un revenu de 200k/an ou 1M/an, je ne vois pas comment ça peux vraiment changer ta vie (hormis pour ton égo et la consommation ostentatoire, encore une fois). Je pense vraiment qu'il y a un plafond max de dépenses intéressantes et utiles pour la vie (y compris en loisir hein !), et paradoxalement ce plafond n'est pas si haut.
Je suis ouvert aux contres-exemples. Mais des grosses voitures très chères ou une grosse maison avec plein de travaux très chers qui n'augmentent pas la valeur de la maison (donc des travaux compulsifs inutiles et/ou sur-payés), ça ne compte pas Et le club med ce n'est pas si cher. Max 2k/semaine/adulte, ca se dépense sans problème avec un revenu de 200k/an My 2 cents.
|
Ca peut aller tres vite:
- Dans les depenses recurrentes, en vacances, si tu vas sur du Jumeriah ou equivalent tu es a >600€ la nuit pour la chambre standard. Sur les iles tropicales, tu as des clubs pour gens aises ou la semaine est a >8K€ par personne. Et je suppose que les vrais riches ont plus haut. Pareil, tu voyages en first a 10K le billet plutot qu'en eco.
- Renouvellement de voiture reguliere, ca peut chiffrer violent. 50K€/an facilement.
- Niveau gastronomie, tu peux depenser >150€ par personne/repas facilement si dans une grosse metropole. Si tu fais ca regulierement, ca peut chiffrer tres vite.
- Niveau "consommable", vins et spiritueux, tu peux faire du no limit. Pareil niveau bouffe, dans chaque domaine tu peux trouver des produits plus haut de gamme
Donc ca peut en effet aller tres vite, sans signe particulier de richesse tres visible (style montre, bijoux & co). Et dans les non-recurrents c'est pareil, fringues de couturiers, meubles de designers, immobiliier
C'est juste un referentiel different qui est difficile a apprehender quand tu n'y as pas acces mais c'est pas tres complique pour depenser. |
tanguy12 | gregouf a écrit :
Ca peut aller tres vite:
- Dans les depenses recurrentes, en vacances, si tu vas sur du Jumeriah ou equivalent tu es a >600€ la nuit pour la chambre standard. Sur les iles tropicales, tu as des clubs pour gens aises ou la semaine est a >8K€ par personne. Et je suppose que les vrais riches ont plus haut. Pareil, tu voyages en first a 10K le billet plutot qu'en eco.
- Renouvellement de voiture reguliere, ca peut chiffrer violent. 50K€/an facilement.
- Niveau gastronomie, tu peux depenser >150€ par personne/repas facilement si dans une grosse metropole. Si tu fais ca regulierement, ca peut chiffrer tres vite.
- Niveau "consommable", vins et spiritueux, tu peux faire du no limit. Pareil niveau bouffe, dans chaque domaine tu peux trouver des produits plus haut de gamme
Donc ca peut en effet aller tres vite, sans signe particulier de richesse tres visible (style montre, bijoux & co). Et dans les non-recurrents c'est pareil, fringues de couturiers, meubles de designers, immobiliier
C'est juste un referentiel different qui est difficile a apprehender quand tu n'y as pas acces mais c'est pas tres complique pour depenser.
|
non , mais tu parles de "sans signe de richesse visible", le mec il roule en bagnole chère, porte des vêtements chers, a des meubles chers... Euh t'appelles pas ça visible? Y a que les bijoux de visible?
Enfin le débat me passionne pas, mais le mec à 200k qui est tout juste sans extra ("parce qu'habitant à Paris" ), faut qu'il arrête les escorts et la poudre, ou qu'il admette que ça soit compté en extra
je veux bien qu'on soit sur HFR, mais vendredi c'est demain |
gregouf Abubu Grigoufi Al-Hibi | tanguy12 a écrit :
non , mais tu parles de "sans signe de richesse visible", le mec il roule en bagnole chère, porte des vêtements chers, a des meubles chers... Euh t'appelles pas ça visible? Y a que les bijoux de visible?
Enfin le débat me passionne pas, mais le mec à 200k qui est tout juste sans extra ("parce qu'habitant à Paris" ), faut qu'il arrête les escorts et la poudre, ou qu'il admette que ça soit compté en extra
je veux bien qu'on soit sur HFR, mais vendredi c'est demain
|
J'ai justement parle des depenses recurrentes, ou le mobilier et l'immobilier sont exclus. Apres une voiture peut-etre chere sans etre ostentatoire, une grosse Mercedes/Audi/BMW/Jaguar, ca reste relativement discret et ca peut monter rapidement selon les options/motorisations. Je ne parle pas de voiture de sport qui vont un peu plus sauter aux yeux.
200K/an, ca ne fait "que" 16K/mois, donc au niveau vacances, meme en couple, tu utiliseras deja plusieurs mois d'epargne. Comme precise a la fin de mon precedent message, c'est juste une difference de referentiel. |
c2800 | gregouf a écrit :
Ca peut aller tres vite: - Dans les depenses recurrentes, en vacances, si tu vas sur du Jumeriah ou equivalent tu es a >600€ la nuit pour la chambre standard. Sur les iles tropicales, tu as des clubs pour gens aises ou la semaine est a >8K€ par personne. Et je suppose que les vrais riches ont plus haut. Pareil, tu voyages en first a 10K le billet plutot qu'en eco. - Renouvellement de voiture reguliere, ca peut chiffrer violent. 50K€/an facilement. - Niveau gastronomie, tu peux depenser >150€ par personne/repas facilement si dans une grosse metropole. Si tu fais ca regulierement, ca peut chiffrer tres vite. - Niveau "consommable", vins et spiritueux, tu peux faire du no limit. Pareil niveau bouffe, dans chaque domaine tu peux trouver des produits plus haut de gamme Donc ca peut en effet aller tres vite, sans signe particulier de richesse tres visible (style montre, bijoux & co). Et dans les non-recurrents c'est pareil, fringues de couturiers, meubles de designers, immobiliier C'est juste un referentiel different qui est difficile a apprehender quand tu n'y as pas acces mais c'est pas tres complique pour depenser.
|
Tout ce que tu dis relève du superflus quand même. Les vacances et les hotels sympas tu las as pour X fois moins cher. Le renouvellement de voiture, en achetant des occasions récentes, coute quelques K€ par an, même sur des grosses marques / modèles Gastronomie, tu n'as aucun intérêt à aller manger dans un étoilé à chaque resto, le charme de ce genre de resto est justement de ne pas y aller souvent, et il y a de quoi déjà se faire plaisir par des saveurs différentes et bien meilleure que la cuisine quotidienne pour moins cher, et même si tu fais bien à manger, un bon resto fera 10 fois mieux et pas pour 150 € le repas. Niveau consommable, les gros prix d'un vin est purement spéculatif et n'est aucunement proportionnel à son goût, pour 15 € tu as d'excellentes bouteilles et à moins de boire comme un pochtron c'est un budget de quelques centaines d'euros par an. |
nico6259 Facilitateur, coach POGNON | c2800 a écrit :
Il n'y a aucune difficulté à dépenser même 1 milliard, de toutes façons. C'est juste que ça n'a pas plus d'intérêt que ça n'en est difficile. Ce qu'il dit, c'est qu'avec 200k, on peut acheter ce qu'on veut sans souci, et je suis d'accord avec lui... sauf à avoir des goûts de luxe / chercher superflus
Quand je vois par exemple certains grands chefs qui n'ont aucune vie tellement ils triment / ont de la pression, qui passent leur temps libre à chercher comment dépenser leur fric pour du m'as -tu vu (sac à main à 1000 € par exemple, qui rempli les mêmes fonctions qu'un sac à main à 150 €, qui n'est pas plus beau, qui est plus qualitatif mais tu vas le voir à peine sauf à être tr_s connaisseur et surtout osef car le premier durera déjà largement suffisamment) , j'ai de la peine pour eux. Ca fait vraiment no life qui essaye de compenser leur vie de merde en trouvant des moyens de dépenser leur argent inutilement. Le raisonnement qui consiste à gagner 10 fois plus pour aller toujours et encore dans le raffinement ou pus certainement le superflus (bouteilles de vins à 200 € au lieu de 10 €, etc), alors qu'à côté on a une vie personnelle de merde parce que professionnellement on bosse 55 h par semaine avec une pression monstre, c'est un projet auquel j'adhère pas du tout. Personnellement, lorsque je vais déménager, mon salaire perdra pas mal, et pourtant je m'en fous, la qualité de vie ça compte plus que le salaire, une fois atteint un certain niveau.
|
Tu parles de mon épouse là Cadeau de ses parents, heureusement
Si tu déménages tu gagneras moins ?
Pourtant tu es déjà dans une petite ville, c'est pas comme si tu quittais Paris pour une petite ville de province. ---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
|