Reprise du message précédent :

Flemme de faire un truc dans les règles de l'art du topic, mais depuis le 31/01/25 je me suis mis à faire un relevé mensuel.
 
Entre cette date et aujourd'hui (5 mois), amélioration du patrimoine de 18k€, dont ~12k€ viennent d'une vente immo.
Le reste provenant des salaires/épargnes, mais ça devrait être sympa maintenant, car jusqu'à début mai ce bien immo me coûtait (pas de locataires dedans, pas ma rp) encore 700€ mensuels.

 
Capote uniquement.

C'est mardi les bilans.    
 
Je vais mettre un slip neuf.  

Tu fais aussi la technique du recto-verso un jour sur deux ?

Costume 3 pièces

Je croyais que tu étais en temps réel ? Perso à 18h c’est disponible à 100€ près .

Bilan en boxer ici

Chômeur de qualité
Bourré de certitudes
Lunettes Cartier
Montres dévisagées
Pas besoin d'heure
Moi-même je suis l'aiguille

!!! ALERTE NOUVEAU SONDAGE !!!
 
Comment percevez-vous votre statut social en termes de richesse ? Votre réponse doit refléter votre point de vue subjectif.
 
(Sondage à 1 choix possible)
 
- Très modeste (difficultés financières régulières, peu ou pas d’épargne ni patrimoine immobilier)
- Modeste (ressources suffisantes pour vivre au quotidien, faible épargne, aucun ou très peu de patrimoine immobilier)
- Classe moyenne basse (revenus stables mais limités, épargne modérée, éventuellement petit patrimoine immobilier avec crédit important)
- Classe moyenne (revenus réguliers confortables, épargne et/ou patrimoine immobilier modéré)
- Classe moyenne supérieure (bons revenus, patrimoine significatif, capacité à investir régulièrement en immobilier ou en bourse)
- Aisé (revenus élevés, patrimoine immobilier ou financier important, possibilité d’investir activement et de diversifier son patrimoine)
- Très aisé (revenus très élevés, important patrimoine diversifié en immobilier, actions, obligations, SCPI, etc.)
- Riche (appartenant approximativement au top 5 % des patrimoines en France, patrimoine conséquent avec stratégies avancées d’investissement)
- Très riche (top 1 % des patrimoines en France, investissements diversifiés et complexes, optimisation fiscale régulière)
- Ultra-riche (top 0,1 % des patrimoines, patrimoine très élevé, gestion patrimoniale sophistiquée avec conseillers spécialisés)
 

6 - aisé  

Voté idem

7 - Très aisé, même si je n'ai pas de SCPI dans mon patrimoine, ni d'immo (en excluant ce qui est dans les véhicules comme les ETF ou f€), et que mon patrimoine est plus faible que nombre d'anciens du topic, mais je considère mes revenus comme étant très élevés, encore plus en considérant la zone géographique où je vie

+1

À voté 4, pas assez de patrimoine pour pouvoir être actif ici, mais il a davantage évolué en 4 ans que sur les 15 années précédentes grâce à ce que j'ai notamment appris ici  

Bon ceci dit au vu des patrimoines de CB (et le nôtre) on devrait être dans la catégorie riche , top 5% des patrimoines

Ravi qu'on participe un peu à l'ascenseur social ici    

?

Très compliqué de voter car je rentre dans plusieurs définitions selon le curseur prioritaire à prendre entre parenthèse
 
Pas de patrimoine immo actuellement, mais déjà eu par le passé, et en capacité de le refaire dès aujourd'hui => je devrais voter 3 ? 4 ?
A quoi correspondent des revenus "confortables", de "bons" revenus ? vote 4/5 ?
Si je devais choisir le vote 5 : patrimoine significatif (j'ai pas), capacité à investir régulièrement en bourse (j'ai)
Si on a la capacité d'épargner 1k€ mensuels en bourse, ce serait vote 5/6 ? 1k€ me semble supérieur à bien des français (certes moins qu'HFR ), mais je ne me sens pas légitime non plus à voter 6 vu mes revenus/patrimoine.
 
Bref, je dirais classe moyenne, mais pour voter 3, 4 ou 5, aucune idée.

T'es un peu chiant en soirée non ?

t'as qu'à faire des sondages mieux branlés  

Aller hop j'ai coupé la poire et voté 4

Le système HFR limite le nombre de caractères
 
Il va falloir faire appelle à ton intelligence émotionnelle et cognitive à la fois

Bien, tu as su prendre une décision  

 
Idem
Mais voté 2  

Voté 6 parce que je ne savais pas décider entre 5, 6 et 7 qui me correspondent toutes assez bien

Voté 4, mais j’investis régulièrement

Oui.

Non.

Il n'est pas fermé donc osef.
Ceci dit tu peux aussi demander le versement direct (en payant l'IR toutefois).
 

Il est pertinent d'ouvrir les deux (Spirit 2 et BoursoVie) pour bénéficier des deux primes.
 

Je crois qu'il parle surtout de fonds € (car après 70 ans).

Relis avec les doigts :  
 

Pas de capteur optique en bout de doigts  
 
De toutes façons pour le World c'est plutôt sur Spirit 2, le moins cher. Ce qui n'exclut pas d'investir sur € exclusif sur BoursoVie, et sur €NG/€OC.

Keskya, Céline ?

Voté Aisé après hésitation, alors que j'ai 10 fois moins de patrimoine que ChienF.
Mais le taulier  demande le point de vue subjectif - et comme je suis à peu près à mon propre ATH au niveau revenus et patrimoine, j'ai un sentiment de richesse relative.

Voté 6 aisé également

Pour donner une idée, on rappelle les chiffres :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2388851

Valeurs qui sont bien sûr influencées par l'âge en particulier, je n'ai pas trouvé la répartition par âge et par décile, mais ce document donne une idée : https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=5371304

Très bien ces chiffres, si je prends ton 1er tableau je me situe seulement entre les déciles 3-4 en patrimoine.
Mais il existe les mêmes tableaux pour les revenus et je suis plutôt vers le décile 8. Donc patrimoine en "retard" vs les revenus.
 
Sauf qu'en prenant ton second tableau, et en triant selon ma catégorie d'âge, finalement je suis pile à la médiane...

Ressenti 5/6 ; statistiquement 8 (ce qui est le cas de plusieurs répondants 6)

Pareil. Et aussi parce que 5 je sais que mes proches auraient hurlé. Et que 7 je n’assume pas. Alors que je dois à peu près entrer dans le 8, statistiquement.

L'immo  

Voté 5. Je n'arrive pas à me dire que je suis aisé, car pas de retraite et deux enfants jeunes qui vont continuer de me couter une fortune. C'est très subjectif.