Reprise du message précédent :

 
Je peux même faire mieux, je te reverse 50% de ma prime parrain en plus.  

 
pas assez cher mon fils ! il veut 80%  

il dit qu'il veut 80 %  

insuffisant
 
edit : multi-burn

 
Qu'il s'estime heureux, qu'il trouve déja quelqu'un ici qui lui reverse la moitié de sa prime et on en reparle  

bon allez, j'accepte, mais je prends 20% de tous tes gains ensuite

 
 
c'est ce qu'on appelle le 80-20 ?

Moi je cède 100%de ma prime, et je prends 1% de chaque versement.

 
 
tu forces ta chance ?

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
Qu'est ce que ça va impliquer concretement ?

Bah :
Avant : CSG+CRDS = 11%
Après : CSG+CRDS+RSA = 12%
 
Prélèvement libératoire :
Avant : 29%
Après : 30%

 
 
une taxe de plus

Ca va faire plaisir à la gauche, de taxer les revenus du capital !

Meuh non c'est une mesure de droite destinée à spolier la France d'en bas qui se saigne pour économiser et préparer l'avenir de ses enfants.

rien du tout pour ceux qui n'ont que des livrets A, LDD, LEP, et CTO avec moins de 25k de cession dans l'année

je préfère ça que de repasser au seuil de cession à 15k€  (pour l'instant )

 
ils pourraient pas le monter à 100k le seuil de cession¨!!!

Et puis quoi encore.
Il est normal de payer des taxes sur les revenus du capital quand même.  
 
 
Sinon, un article du Figaro.fr :
 

.

un seuil de cessions élevés inciterait les gens à placer leur argent en action et donc à financer les entreprises.
 
Ca ne serait pas superflu en France.

sauf que ça financerait aussi bien les entreprises étrangères...

tu vas nous dire que ça te déplairait ?

 
A une époque, il y avait le PEA qui avait ce rôle. Mais l'état à force de chercher l'argent partout l'a rendu moins interessant qu'un CTO.

Il ne faut pas voir que son petit intérêt.
 
L'absence TOTALE de taxation des CTO en dessous de 25 000 € de cession, je trouve que c'est une anomalie, même si j'en bénéficie.

 
rien n'empêche d'ajouter des contraintes "faibles" comme sur le PEA.

Ca serait sympa de remettre la pub sur FT, merci.

+1
de toutes façons je regarde pas leurs chaînes

Ce plafond assez élevé a été "offert", avec d'autres réducs, en échange de la suppression de l'avoir fiscal. C'est assez équitable de surcroît : ça ne bénéficie qu'aux "petits" épargnants (les gros explosants le plafond de toute façon)

25 000 € de cession, c'est plus un petit épargnant...

25 000 € de cession ca correspond a quoi ? la plus-value, le montant en actions vendue dans l'annee ?

Ca s'affole sur le site du Figaro.fr, suite à la taxe de 1% :

 

 
Etc...
 
 
 

Tiens j'ai une question pour les habitués du topic
L'Assurance-vié étant un contrat, on a coutume de dire (peut être par erreur) que l'on profite de l'antériorité fiscale (bref du contexte de l'époque à laquelle il a été signé)
Dans l'optique du 1% RSA, quid pour les contrats d'assurance-vie déjà en cours ?
taxation comme un vulgaire compte épargne sur les intérêts ? ou bien taxation concernant uniquement les nouveaux contrats signés ?

Qu'on augmente cette taxe ne me choque pas, par contre j'aurai prefere qu'elle participe au bouchage du trou de la secu ou a la dette de la France plutot que pour ce RSA ...

Le contrat reste ce qu'il est, mais la taxation évolue.
Tu n'as pas signé un contrat avec l'Etat qui s'engage à laisser la taxation inchangée !
 
 
Par contre, normalement, seulement les nouveaux gains sont taxés à 12%. Les anciens restent taxés à 11%.

merci pour cette réponse  

tu peux y arriver avec 1000€ d'épargne et un aller-retour toutes les 2 semaines...

les nouveaux retraits, non ?