Reprise du message précédent :

 
Tiens, tu es revenu de chez les TT  
 
Investis sur ton CAT d'Albanie si tu as + confiance  

est-il possible de faire une assurance vie à son enfant mineur avec un capital de 50 000€ des le début et aucun versement ?

Oui

 
Attend tu es sur que c'est 6% de la composition du portefeuille? C'est pas plutôt le taux d'intérêt auquel elles ont été souscrites les obligations grecques?  

 
C'est une ligne de 6% du portif.
 
EDIT : en fait non, au vu des montants  

 
 
Le problème? Il y a des grèves partout en Grèce contre le plan d'austérité.
 
Tu crois que si la France aurait été dans une situation similaire les fonctionnaires auraient acceptés d'avoir des réductions de salaires et de se faire virer à tour de rôle au nom des spéculateurs qui ont achetés les obligations grecques?
 
En France ca aurait été le chaos, je ne vois pas pourquoi les grecques seraient plus cons que nous, les greves vont bloquer l'économie, et aggraver la situation jusqu'au point où la grece va demander l'aide du FMI, ou pire, où ca va dégenerer en chaos....
 
 
 Et l'insolvabilité de l'État grecque c'est un risque pour la stabilité de cette AV Linxia  

 
Justement je souhaite qu'il puisse utiliser cette argent qu'a sa majorité.
 
Sur internet je vois à chaque fois que les exonerations de droit de succesion sont limité à une faible somme quand c'est des liquidités. Je suppose que ça vaut pour l'assurance vie et que je vais devoir donner une bonne part au fisc ?

 
 
Ok je viens de comprendre, t'as les taux, et le montant à côté... Très intuitif leur truc, faut qu'on calcule soit même  

 
Et tu crois que les autres assureurs français n'ont pas d'oblig grecques/espagnoles/irlandaises en portefeuille?   ²

 
Oui justement je viens d'éditer mon message.
 
Si on regarde les montants, ça ne correspond pas à l'allocation d'actifs...

 
 
Dîtes, les obligations qu'ils ont la,vous pensez que ça vaudrait le coup de les acheter directement sans passer par l'assurance vie?  
 
Et comment cela ce fait qu'ils ont 4% avec des échéances si lointaines (2021 certaines   ) , normalement les AV 100% monétaire elles ne sont pas composées exclusivement d'obligations qui arrivent à échéance et c'est d'ailleurs pour cela qu'elles sont "sûres" et garantie en capital (cf ma proff de finance de marché à la fac)?  

qu'est-ce qui te fait croire qu'ils ne vont pas les garder jusqu'à échéance ?

 
Ben je ne sais pas ça, mais vu que ma proff m'avait dit que c'était des obligations à échéance proche (pas 20 ans   ) c'est pour cela que je suis surpris...
 
De toutes façons s'ils perdent des fonds ils doivent se débrouiller pour les regagner sur les marchés non?  

 
 
 
putain mais t'es vraiment trop con, tant pis si je me prends un TT, tu balances un print avec deux vieux smiley bidon et quand on te demande l'explication tu pars en vrille...tu viens nous parler de spéculation alors qu'on est sur du marché secondaire; Je t'explique un truc mec : ce sont les grecs qui l'ont émis ce papier, et ils sont bien content d'avoir trouvé d'autres mecs pour acheter ca et financer leur risque crédit et leur politique déficitaire à la con
 
et l'insolvabilité de la grèce tu as calculé son impact dans la valo ou le rendement de ton fond? explique moi quel modèle tu as appliqué ca m'interesse

 
 
 
   
 
Y a de la spéculation sur les obligations grecques monsieur l'as... Pas dans le cas de ce fond, mais ces derniers mois ils y a de la spéculation pure (t'as qu'à regarder l'évolution des taux des obligations)  

 
 
merci de me l'apprendre    
Je note néanmoins que tu admets que c'est pas le cas ici, ce que ne laissais pas présager tes premiers messages sur le sujet

 
 
 
Me prend pas pour plus bete que je ne le suis   . Je sais très bien qu'une assurance vie monétaire comme Linxea n'a pas pour objectif de spéculer et qu'elle achète ces obligations dans le cadre d'un rendement limité mais aucune prise de risque en contrepartie.
 
Je parlais du marché obligataire grec en général........
 
Les gens ne font pas se laisser étrangler dans l'intérêt de défendre l'argent des spéculateurs... ! Par contre s'ils se disent que ce sont des épargnants comme toi et moi qui par l'intermédiaire des assurances vies & cies ont placé leurs économies dans une partie de la dette que leur pays a , ils se sentiraient plus responsabilisés...  
 
. . . Merci de me traiter de con avant même d'avoir lu correctement ce que j'écris  

Spa possible.

tu casses les couilles avec tes spéculateurs, je t'ai expliqué ci-dessus qu'une fois l'obligation émise, que ce soit des spéculateurs ou des investisseurs long terme ca ne change rien pour la grèce puisque ton produit financier à des caractéristiques immuables et que 2emement, s'ils ne veulent pas rembourser des spéculateurs, ils ont qu'a mieux gérer leur budget.  
 
Ta fixation sur les spéculateurs que tu répands ici et sur le topic bourse est tout aussi ennuyeuse qu'elle est HS, ya les topics éco pour ca.

 
 
Tu veux dire qu'une obligation émise doit à un certain taux être remboursée à échéance ?
 
OK. Mais les spéculateurs font monter les taux, et l'État grec se refinance beaucoup plus cher(en émettant les nouvelles obligations) à cause de ça, et ça accroît les difficultés budgétaires. Au final ça pénalise les investisseurs de long terme...
 
Dis moi encore que je dis de la merde, tu as l'habitude maintenant   ....

et bien je te repete pour la 3eme fois    s'ils veulent garder des taux corrects, qu'ils fassent attention a leur déficit et equilibre budgétaire, point. En 3eme année tu as surement deja eu des notions sur le ratio rendement/risque ...

 
 
Je suis d'accord, mais ils sont dans un cercle vicieux: les investisseurs pensent qu'ils maintiendront pas d'austérité budgétaire,
 
Spéculation > hausse sur les taux des obligations >refinancement onéreux>creusement du déficit budgétaire>spéculation > hausse des taux>....etc
 
S'ils maintienne une austérité budgétaire,ça va être catastrophique pour leur économie, ils vont devoir se réendetter pour combler leurs nouveaux déficits, et le schéma précemment cité va se reproduire.
 
Où est la solution pour sortir du cercle vicieux?  
 
 

personne veut bien éclairer les sombres ruelle de la fiscalité française sur l'assurance vie d'un mineur ?

 
  Arrête de le gâter il a qu'à se démerder seul ton môme au lieu de dépenser ton argent a mauvais escient , quand c'est l'argent des parents généralement c'est mal dépensé    

Les investisseurs peuvent aussi achetez de la dette grecque et profiter des taux plus élevés.
 
La Grèce a largement profité de l'Euro en empruntant quasiment au même taux que les allemands, alors que son budget est géré de façon folklorique (je suis gentil) : ça a marché un moment, là ça marche plus.  Les grecs ne peuvent s'en prendre qu'à eux même

 
 
  Tu peux pas le savoir , tu étais pas ministre de l'économie dans le gouvernement de Gheórghios Papandréou    

 
 
J'aimerais savoir si je lui ouvre une AV avec 50 000 €, je serais taxer sur ces 50 000€ ( droit de succesion? ), sachant que je voudrais qu'il soit inutilisable jusqu'à ses 18 ans.
 
Car j'ai l'impression que les exoneration ne s'applique pas sur les mineur et sur les dons d'argent.  

 
 
Tu le fais pour qu'une partie de ton argent échappe aux impôts ou pour que ton môme en jouisse à sa majorité?    

Pour que mon "môme en jouisse à sa majorité"  et d'autres raisons qui me sont propre.

 
 
  Je te dis qu'un môme ca piétine l'argent de ses parents (drogue   , prostituées, fêtes, objets bling bling inutils pour impressionner les amis/amies   ) ..... C'est que quand ils commencent a travailler qu'ils se rendent compte que c'est difficile de le gagner et comment à plus le dépenser n' importe comment..  
 
   
 
Sinon regardes ça : http://www.planete-patrimoine.com/ [...] neurs.html  
 
 
 

 
 
Je te remercie mais c'est reflechie comme question.
Mais je voudrais savoir si c'est exonerer des droits de succession ou pas, ce qu'il ne dit pas dans ce lien.

 
http://www.unofi.fr/particulier/ar [...] pe_4_j.asp
 

Sur le montant des primes versées est appliqué un abattement unique de 30 500 €, quel que soit le nombre de bénéficiaires. L'abattement se partage donc entre les bénéficiaires au prorata de leurs parts respectives sur les capitaux décès.
Cet abattement de 30 500 € sur les primes versées s'entend tous contrats confondus.

C'est la merde, tu donnes un logement tu peux donner un paquet, mais une AV plus rien.
 
Y a pas d'astuce ?

 
 
AV = money...
 
Logement = investissement réel...  
 
L'Etat préfère que tu loges tes enfants plutôt que tu leur donne de l'argent et qu'ils soient gâtés et qu'ils piétinent dessus.    
 
 Par contre, l'héritage je pense que tu peux exonérer.

HS (ou pas d'ailleurs) 2s : un merci appuyé à AS253 pour ses posts intéressants et / ou pertinents (eux..).

 
 
Toi on t'as pas demandé de lécher les bottes de monsieur as252..... T'as qu'à faire des sujets pertinents toi même si tu penses que les autres sont nazes.

 
 
Un logement ça se vends, et j'achèterais bien un logement mais je sens que ça va se casser la gueule.
 
Je peux faire une AV a mon nom et que le capital aille à mon fils à ma mort sans être taxé ?
Est-il possible de faire en sorte que le choix du bénéficiaire soit irrévocable ?

bah c'est toi qui décide de changer ta clause quand tu veux. après si tu veux te protéger de toi même