Tu n'as pas besoin de réfléchir à cette question, car l'ETF World est re-blancé automatiquement selon les capitalisations des sous-jacents. Donc si dans 30 ans les vendeurs d'eau seront ceux qui font le plus de profits, bah ça sera les vendeurs d'eau qui seront dans le top 10 de l'ETF World.

Actuellement, les monétaires de bonne facture, comme cet etf, sont à privilégié sur les livrets bancaires, comptes à terme et fond euros. Exception livret A/LDD/LEP.

Tu n'as pas besoin de réfléchir à cette question, car l'ETF World est re-blancé automatiquement selon les capitalisations des sous-jacents. Donc si dans 30 ans les vendeurs d'eau seront ceux qui font le plus de profits, bah ça sera les vendeurs d'eau qui seront dans le top 10 de l'ETF World.

Du coups si j'ai pas fait de DCA je l'ai dans l'os dans 20 ans
vrai question
ne faudrait il pas regulierement updater son world
trad steup

j'ai compris la phrase entre temps

Du coups si j'ai pas fait de DCA je l'ai dans l'os dans 20 ans  
vrai question
ne faudrait il pas regulierement updater son world
trad steup

 
Du coups si j'ai pas fait de DCA je l'ai dans l'os dans 20 ans  
vrai question
ne faudrait il pas regulierement updater son world
trad steup

Autant le CPR monétaire, je le vois bien à 0 frais mais l'autre, pas la petite pastille :
 
https://i.imgur.com/TU5oJKx.png
https://i.imgur.com/e8HrSw6.png

Les fonds monétaires ont des frais généralement bien plus élevés que l'ETF que je cite.

Rien a voir malheureusement ; l'infrastructure eau/transport nécessite un Capex phénoménal, en dizaines, centaines de milliards et donc beaucoup de dette financée par l'entreprise et les Etats bien souvent. Le rendement de ces infrastructures est famélique et donc la marge réalisée par l'opérateur entre le cout de financement long terme et les prix de vente moins l'entretien est ridiculement bas. Cela a beau être stable, c'est peu attractif pour les investisseurs.

En face toute l'industrie informatique où l'investissement est ridiculement faible, la profitabilité avec des marges très importantes ET en forte croissance, c'est un peu logique que les investisseurs en raffole. Que les taux soient hauts ou bas d'ailleurs car les marges sont toujours plus hautes que les taux mêmes élevés. Pas le cas pour les infrastructures ou industries à faibles marges. Ajoute à cela que l'inflation PEUT être repercutée sur ces produits à forte marge (comme le luxe) alors que les besoins de base sont protégés, à raison, ce qui limite l'augmentation des prix et donc tasse les marges en cas d'inflation.

Exactement.

De la même façon que les pétrolières qui ont eu des valorisations (en multiple) en forte baisse, les societés de telecommunications, etc... se sont vues remplacées, les grandes societés tech seront probablement remplacées un jour aussi.
Mais ce n'est pas vraiment le sujet quand on achète un MSCI World. Si le Japon explose à la hausse il prendra plus de place, point Si l'infrastructure pour l'eau explose à la hausse, alors elle prendra plus de place aussi

Tu n'as pas besoin de réfléchir à cette question, car l'ETF World est re-blancé automatiquement selon les capitalisations des sous-jacents. Donc si dans 30 ans les vendeurs d'eau seront ceux qui font le plus de profits, bah ça sera les vendeurs d'eau qui seront dans le top 10 de l'ETF World.

 
Du coups si j'ai pas fait de DCA je l'ai dans l'os dans 20 ans  
vrai question
ne faudrait il pas regulierement updater son world
trad steup

 
Je suis personnellement pas entièrement d'accord l'ETF world est un pari, très diversifié mais un pari quand même.
ADI (https://avenuedesinvestisseurs.fr/msci-world-composition-etf-comment-investir/) décrit plutôt pas mal comment est constitué l'indice.
Si la croissance vient d'ailleurs (small caps, marchés non développés economiquement et financièrement) dans les 10 ans qui viennent, tu ne seras pas couvert avec ton ETF World (et moi non plus vu que je n'ai que ça... )

 
Je suis personnellement pas entièrement d'accord, l'ETF world est un pari, très diversifié mais un pari quand même.
ADI (https://avenuedesinvestisseurs.fr/msci-world-composition-etf-comment-investir/) décrit plutôt pas mal comment est constitué l'indice.
Si la croissance vient d'ailleurs (small caps, marchés non développés economiquement et financièrement) dans les 10 ans qui viennent, tu ne seras pas couvert avec ton ETF World (et moi non plus vu que je n'ai que ça... )

'tain j'ai raté le courrier de mon I/P l'année dernière et je me retrouve avec un PERECOL doté de 800€ avec 35€ de frais de gestion annuels

'tain j'ai raté le courrier de mon I/P l'année dernière et je me retrouve avec un PERECOL doté de 800€ avec 35€ de frais de gestion annuels

Eh bien, espèce de crétin ignare, laisse-moi t'expliquer pourquoi tu devrais investir dans un ETF World en utilisant la méthode DCA. Écoute bien, même si ça semble difficile pour ton cerveau de moineau
 
 
Tout d'abord, un ETF World est un putain de fonds indiciel qui suit les performances d'un tas de sociétés du monde entier. Cela signifie que tu n'as pas à te faire chier à choisir des actions individuelles, parce que tu es trop con pour ça, tu risquerais de te planter à tous les coups. L'ETF World diversifie tes investissements sur plein de putains de sociétés pour minimiser les risques. Ça veut dire que si une entreprise se casse la gueule, tu ne perds pas tout ton putain de fric. C'est cool, non ?
 
 
Maintenant, parlons de la méthode DCA, abruti. Ça signifie "Dollar Cost Averaging", mais je vais te laisser le plaisir de réfléchir à la traduction en français. L'idée, c'est de mettre régulièrement un peu de thunes dans ton ETF World, peu importe que le marché soit en train de se faire défoncer ou qu'il monte en flèche comme une putain de fusée. Tu vas me dire, "Pourquoi est-ce que je ferais ça ?" Eh bien, écoute bien, abruti
 
 
La méthode DCA est une façon géniale d'éviter de te faire enculer par le timing du marché. Comme t'es un putain de crétin, tu vas pas savoir prévoir quand est-ce que le marché va monter ou descendre. Personne ne le sait, même les putains d'experts se trompent tout le temps. Alors plutôt que d'essayer de deviner, tu mets ton fric à intervalles réguliers. Ainsi, tu vas acheter plus d'actions quand elles sont pas chères et moins quand elles sont chères. Ça s'appelle acheter la baisse et vendre la hausse, espèce de demeuré
 
 
Tu vois, crétin, cette méthode te permet de lisser tes putains de risques. Quand le marché est à la ramasse, tu vas acheter plus d'actions à bas prix, et quand il grimpe, tu vas en acheter moins. Au final, tu te retrouves avec un putain de prix moyen d'achat qui est plus stable. C'est beaucoup mieux que de mettre tout ton fric en une seule fois et de chialer comme une grosse merde si le marché dégringole après
 
 
Alors, espèce de pauvre abruti, tu comprends maintenant pourquoi il est intelligent d'investir dans un ETF World en utilisant la méthode DCA ? Ça te permet de diversifier tes investissements, de ne pas te faire défoncer par le timing du marché et de lisser tes risques. Maintenant, j'espère que ton cerveau de crétin a enregistré tout ça, même si c'était dur pour toi. Allez, dégage maintenant et fais quelque chose d'utile avec ta vie, si tu en es capable  

 
Ben non, ce n'est pas vraiment un pari en pratique, c'est investir dans la Ligue 1 si tu préfères l'analogie.

 
 
Si la croissance vient de societés small caps, elles deviendront mid/large cap et seront intégrées dans le MSCI World et d'autres grands indices.

Si des pays emergents deviennent subitement en très grande performance et pèsent lourds en termes de market cap, tout en garantissant de bons droits aux actionnaires, etc... fort à parier qu'ils integreront aussi la liste des pays "developpés" au sens MSCI.
 

Après on peut argumenter que les societés NON COTEES representeront l'essentiel de la croissance et là le débat est plus embetant effectivement car elles resteront globalement inaccessibles à l'investissement pour les particuliers. C'est par exemple le cas en Chine où le marché coté reflète très mal l'économie chinoise, notamment parce que les contraintes des societés cotées sont trop importantes pour les entrepreneurs locaux à ce stade.

Eh bien, espèce de crétin ignare, laisse-moi t'expliquer pourquoi tu devrais investir dans un ETF World en utilisant la méthode DCA. Écoute bien, même si ça semble difficile pour ton cerveau de moineau
 
 
Tout d'abord, un ETF World est un putain de fonds indiciel qui suit les performances d'un tas de sociétés du monde entier. Cela signifie que tu n'as pas à te faire chier à choisir des actions individuelles, parce que tu es trop con pour ça, tu risquerais de te planter à tous les coups. L'ETF World diversifie tes investissements sur plein de putains de sociétés pour minimiser les risques. Ça veut dire que si une entreprise se casse la gueule, tu ne perds pas tout ton putain de fric. C'est cool, non ?
 
 
Maintenant, parlons de la méthode DCA, abruti. Ça signifie "Dollar Cost Averaging", mais je vais te laisser le plaisir de réfléchir à la traduction en français. L'idée, c'est de mettre régulièrement un peu de thunes dans ton ETF World, peu importe que le marché soit en train de se faire défoncer ou qu'il monte en flèche comme une putain de fusée. Tu vas me dire, "Pourquoi est-ce que je ferais ça ?" Eh bien, écoute bien, abruti
 
 
La méthode DCA est une façon géniale d'éviter de te faire enculer par le timing du marché. Comme t'es un putain de crétin, tu vas pas savoir prévoir quand est-ce que le marché va monter ou descendre. Personne ne le sait, même les putains d'experts se trompent tout le temps. Alors plutôt que d'essayer de deviner, tu mets ton fric à intervalles réguliers. Ainsi, tu vas acheter plus d'actions quand elles sont pas chères et moins quand elles sont chères. Ça s'appelle acheter la baisse et vendre la hausse, espèce de demeuré
 
 
Tu vois, crétin, cette méthode te permet de lisser tes putains de risques. Quand le marché est à la ramasse, tu vas acheter plus d'actions à bas prix, et quand il grimpe, tu vas en acheter moins. Au final, tu te retrouves avec un putain de prix moyen d'achat qui est plus stable. C'est beaucoup mieux que de mettre tout ton fric en une seule fois et de chialer comme une grosse merde si le marché dégringole après
 
 
Alors, espèce de pauvre abruti, tu comprends maintenant pourquoi il est intelligent d'investir dans un ETF World en utilisant la méthode DCA ? Ça te permet de diversifier tes investissements, de ne pas te faire défoncer par le timing du marché et de lisser tes risques. Maintenant, j'espère que ton cerveau de crétin a enregistré tout ça, même si c'était dur pour toi. Allez, dégage maintenant et fais quelque chose d'utile avec ta vie, si tu en es capable  
 

 
Ou pas vraiment ou très tard ou quand elles grossiront elle n'auront plus la même croissance.
 

 
Est ce que le gros de la croissance n'aura pas été loupé ou ne sera pas alors dans d'autres marchés en développement?
 

 
C'est argumentable tout le temps.
 
Je dis pas que je crois aux arguments.
Mais j'aime pas le fait de présenter le world comme l'assurance tout risque.

   apparement ton message a été signalé

Très bonne analogie, perso j'ai plus confiance dans la premiere ligue que dans la ligue 1 pour sortir des profits...

Lookoom n'est pas un footeux, il n'est pas au courant que notre Ligue 1 est toute pourrie à l'échelle européenne.
Le World c'est plutôt les 5 grands championnats réunis.

LooKooM a de l'humour ça devrait passer  

Il n'avait pas TT un mec aussi sur le topik foot avec un malentendu sur les cartons jaunes ?  

Il n'avait pas TT un mec aussi sur le topik foot avec un malentendu sur les cartons jaunes ?

 
Les fonds monétaires ont des frais généralement bien plus élevés que l'ETF que je cite.
 

 
Rien a voir malheureusement ; l'infrastructure eau/transport nécessite un Capex phénoménal, en dizaines, centaines de milliards et donc beaucoup de dette financée par l'entreprise et les Etats bien souvent. Le rendement de ces infrastructures est famélique et donc la marge réalisée par l'opérateur entre le cout de financement long terme et les prix de vente moins l'entretien est ridiculement bas. Cela a beau être stable, c'est peu attractif pour les investisseurs.
 
En face toute l'industrie informatique où l'investissement est ridiculement faible, la profitabilité avec des marges très importantes ET en forte croissance, c'est un peu logique que les investisseurs en raffole. Que les taux soient hauts ou bas d'ailleurs car les marges sont toujours plus hautes que les taux mêmes élevés. Pas le cas pour les infrastructures ou industries à faibles marges. Ajoute à cela que l'inflation PEUT être repercutée sur ces produits à forte marge (comme le luxe) alors que les besoins de base sont protégés, à raison, ce qui limite l'augmentation des prix et donc tasse les marges en cas d'inflation.
 

Exactement.
 
De la même façon que les pétrolières qui ont eu des valorisations (en multiple) en forte baisse, les societés de telecommunications, etc... se sont vues remplacées, les grandes societés tech seront probablement remplacées un jour aussi.
Mais ce n'est pas vraiment le sujet quand on achète un MSCI World. Si le Japon explose à la hausse il prendra plus de place, point Si l'infrastructure pour l'eau explose à la hausse, alors elle prendra plus de place aussi

Petite question concernant l'achat d'or physique :
https://goldunion.fr/wp-content/upl [...] face-1.png
 
Par quel organisme vous achetez ou conseillez d'acheter ?  
Juste un lingot "standard".
 
Merci

 
Il y a une notion de dynamicité dans ce que tu décris à moins que les évolutions soient instantanées.
Mais effectivement dans le cas que tu décris, le world va baisser jusqu'à ce que tes 5 entreprises de tech en declin soient remplacées par les 5 entreprises en croissance (lorsque les cours se croisent).
 
 

Capitalisation    (et avec le délais de rebalancing de l'indice généralement 3 mois )

nous sommes passés par la BED familiale, 2 sachets datés scellés de pièces.