Reprise du message précédent :

L'extrémisme technologique est aussi une "religion" qui a des tords. Tout n'est pas faux dans la technologie mais ne compter que la dessus c'est pour moi tout aussi utopique que de croire au tout à vélo et au tout à xxnx ou y...

Il faut changer les mentalités de consommation tout comme la technologie réduira certains effets impossibles à supprimer et comme le vélo est une solution à certains déplacements.

La solution viendra d'un mix global et de la flexibilité d'approvisionnement et de consommation.

 
Les avancees technologiques, elles ne limitent que la pollution du CO_2 ?

 
d'accord avec toi

L'inscription hypothécaire est fait vis à vos de la banque une seule fois au montant de l'emprunt initial. Tu empruntés 200k, l'inscription est de 200k.
Apres 3 ans,  tu as payé disons 36000 eur,  27000 en intérêts perdus et 9000 en capital (j'invente les chiffres,  pas de pc pour calculer facilement) après les 3 ans,  si tu veux reemprunter 9000 eur ça peut se faire sur la même inscription,  si c'est plus,  faut augmenter de la différence entre le montant emprunter et le "solde restant dû"

Pour le calculer,  on enlève du capital chaque mois, la mensualité diminuée des intérêts remboursés. Un taux annuel correspond toujours à un taux mensuel. Multiplié par le solde restant dû,  on obtient les intérêts qui vont décroissant et la part de capital remboursé qui augmente.

Oui mais non, hors état-unis les pays les plus pollueurs sont des pays pauvres ou en voie de développement, les pays ouest-européens étant dans l'ensemble bien classé.

Elle explique que quand t'es pauvre (vraiment) l'important c'est de survivre (accès a l'eau toussa), l'écologie n'arrive qu'en second plan voir pas du tout et c'est vrai, la préservation de l'environnement c'est globalement un truc de pays riche.

A condition de ne pas être fermé je te conseille son livre.

Pas de pot pour les victimes mais je ne m’étalerais pas plus, pas envie de me faire TT parce qu’un idéologue gauchisé voyant du racisme partout auras envie d'avoir sa demi-molle mensuelle en alertant.

Mange tes morts dans le plus pur respect

Faudrait-il encore que certaine avancée type OGM ne subissent pas de lobbying intense de la part des écolobobos.

 
Ben oui c est ce que j ai dit, on refait toute la maison dont les gros postes comme les châssis, le toit, nouvelles sdb et cuisine...

 
wat
 
la belgique pollue bien plus que la chine/inde hein  
 
/habitant  
 
https://donnees.banquemondiale.org/ [...] e&view=map
 
 
si tous les chinois/indiens/indonésiens etc polluaient autant que nous ...  

J'ai pas les mêmes chiffres mais bon : https://www.franceinter.fr/environn [...] urs-de-co2

Et un beau graphique évolutif : https://www.wri.org/resources/data- [...] -165-years

Sans parler qu'une bonne partie de notre pollution est délocalisée dans les pays pauvres...

bonsoir efex

 
sauf que tu ne regardes pas les chiffres PAR HABITANT
 
   
 

La population de pays comme la Chine et l'Inde ayant bien évidemment un niveau de vie comparable et pollue de manière similaire partout dans le pays.    
C'est facile d'avoir des bons chiffres, 'suffit d'avoir la moitié de la population du pays qui vit dans la rue sur les déchets des autres et hop t'es le dieu de l'écologie.    
(oui j'ai grossi le trait)  

Bonjour l'américain

 
 
  C'est ce que j'explique.
 

Bonjour Tifoon, j'ai cru comprendre que tu étais écolo.

Quel est ton avis sur le nucléaire, les vaccins et l'homéopathie ? pour voir si les clichés sur les écolos sont vrais

Rouler à vélo fait de toi un écologiste, ce qu’il ne faut pas lire comme connerie quand même

Ha non je dis ça parce que j'avais cru lire qu'ils avaient des connaissances dans le parti écolo. Je suis pas un pro des fiches, je me trompe peut être

Oui mais non. On peut également être pauvre et vivre comme un porc en polluant à mourir, en balançant systématiquement tout ses déchets dans la rivière derrière la maison, plastiques et huiles de vidange compris, par exemple.  

 
 
J'suis un peu ecolo, mais je suis surtout allergique aux boulets.  
 

Le niveau de richesse influence l'impact sur l'environnement. Mécaniquement.
 Les pauvres sont incapables de polluer autant que les riches, notamment via la consommation (le cout environnemental d'une nouvelle voiture, d'un nouveau smartphone ou de l'augmentation de consommation d'énergie suite au changement de logement est largement plus grand que ton pauvre qui vit comme un porc).
Je lisais que même si tu es irréprochable écologiquement (pas de consommation, pas de déchet), et que tu vis comme un moine, ton argent est utilisé par la banque pour faire des invest. qui ont un impact sur l'environnement.
 
 

 
On est tous le boulet d'un autre

 
Certains sont le boulet de tout le monde  

Ta vie dois être bien difficile

 
Rien compris à ton dernier paragraphe

+1
Je vois même pas comment on peut intellectuellement prétendre le contraire.
C'est du même style que penser que comme y'a plus de déchets dans les rues de villeq africaines, ils polluent plus  

 
Certes, rappelons quand meme un point important, vu qu'on nous bassine pas mal avec ca, c'est que 95% des déchets plastiques présents dans les océans viennent de 10 fleuves (Asie pour la plupart et Afrique).
 
sinon il est évident qu'on pollue + par habitant qu'un sri lankais (voitures, voyages, confort de vie etc)

Il serait surtout bien de séparer pollution et réchauffement climatique, c'est deux problématiques différentes.

Dans excel c'est plus simple.

Pour vraiment comparer des crédits,  tu te fais ton tableau d'amortissement avec tous les frais connexes,  les augmentations ou diminutions et tu compares le prix total à la fin.

 
Déchets pas du tout exportés par les pays riches ou à la source de la fabrication d’objets, n’est-ce pas.

ce que tu as déjà remboursé en capital, tu peux le ré-emprunter, moyennant une seconde avance de crédit, et donc une seconde mensualité.
 
Si tu veux emprunter plus que ce capital disponible au moyen d’un crédit hypothécaire, il faut repasser chez le notaire pour augmenter ton inscription hypothécaire, via une seconde hypothèque ou un mandat hypothécaire. Il faut également payer les frais liés à cet acte.

 
Quelle est la proportion qui vient des pays occidentaux ?

 
Plus clair, merci beaucoup

En plus, pour la Chine du moins, elle était demandeuse car elle valorisait les déchets. En fait elle achetait les déchets. Puis ses filières ont disparus (non rentable, trop polluante, je ne sais plus) et a fermé ses frontières.
 
Donc oui, on a exporté des déchets, mais les pays récepteurs étaient sensés les gérer.

Mwai, les gérer, on sait très bien comment ça se passe en réalité, on paye des pays pauvres pour récupérer nos merdes et une fois qu'elles sont chez eux, on se fout royalement de ce qu'elles deviennent... En gros, on se sert des pays pauvres comme d'une poubelle en échange d'un petit billet pour les dictateurs en place...

Comment ça on les paye ?
C'est eux qui nous payent oui

En effet nettement plus clair.

 
Après c'est pas de notre faute si l'Asie produit à coût bas et se fout des déchets hein.
 
J'aime pas cette manie de taper sur le consommateur européens qui n'a aucune influence sur la gestion des déchets à l'autre bout du monde.

l'Asie produit à foison parce qu'à l'autre bout de la chaine, il y a des Européens et des Nord-Américains qui achètent...
Notre consommation a des répercussions sur la production...

Quand tu achètes du lait, ça en devient ta faute si l'éleveur maltraite ses bêtes ?

Faut mettre les asiatiques devant leurs responsabilités. Je vois pas en quoi l'européen y est pour quelque chose en fait.

Si ils réduisent les productions, l'Europe s'adaptera tout simplement. Au lieu de changer de smartphone tous les ans, ce sera tous les 3 ans.

Et vous semblez oublier que les asiatiques consomment aussi, la Chine c'est presque le double d'habitants que l'Europe ...