Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
576 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Vie pratique

  [LECTURE RAPIDE] Augmenter sa vitesse de lecture

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

[LECTURE RAPIDE] Augmenter sa vitesse de lecture

n°34685180
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 14:40:40  profilanswer
 

Je crée ce topic dédié à la lecture rapide après m'être aperçu il y a peu (en en discutant sur le topic lectures du moment) que c'est finalement pratique, simple, et assez étonnant.
 
Le but du jeu : lire intégralement, plus vite et en retenant mieux.
 
Je suis subvocaliseur (c'est à dire que je lis un texte comme je le parlerai : en prononçant mentalement les mots lus) : c'est long et fastidieux. Ça n'empêche pas de lire « relativement » vite, mais j'ai l'impression que ça accapare une partie de la concentration qui devrait être focalisée sur le fond du texte.
 
Autre problème pour moi : j'ai pas mal de textes scientifiques ou de notes de service ou autre type de lecture parfois rébarbatives à lire pour le boulot, et la diminution du temps passé à cette lecture, même de quelques pourcents, est un bénéfice de temps non négligeable.
 
Je me suis donc un tout petit peu documenté, sur wiki d'abord, puis via google.
Avec ces quelques lectures, et en très peu de temps, j'ai divisé au moins par deux (je n'ai pas fait de calcul) le temps accordé à la lecture de ces textes souvent pénibles.
Je subvocalise toujours, mais partiellement. Rien à faire pour l'instant : difficile de faire taire cette "petite voix". Mais elle se limite maintenant à quelques mots par paragraphe. J'ai encore du boulot, quoi...
 
Concernant la lecture « plaisir » c'est une autre histoire, puisque j'ai l'impression de moins ressentir le style et l'esthétique des phrases de l'auteur. Mais c'est peut-être juste une question d'habitude... J'ai donc tendance à de nouveau subvocaliser pour la lecture de certains auteurs (je pense, récemment, au Voyage au bout de la nuit de Céline).
 
Il me semble intéressant de discuter ici de l'intérêt que peut apporter la lecture rapide, et des éventuels retour d'expérience. Pourquoi pas aussi partager quelques petits trucs et méthodes.
 
Quelques liens :  
wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lecture_rapide
un pdf de méthodo (mal scanné) sur la lecture rapide : http://fulltext.bdsp.ehesp.fr/Rsi/33/65.pdf
 
Aux nouveaux arrivants sur le topic : Dites nous où vous en êtes... subvocaliseurs ? Intermédiaires ? Rapides ?

Message cité 1 fois
Message édité par gaston10241 le 07-07-2013 à 09:34:06

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
mood
Publicité
Posté le 17-06-2013 à 14:40:40  profilanswer
 

n°34685576
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 15:11:20  profilanswer
 

Quelques tests en ligne :  
 
http://www.readingsoft.com/fr/test.html
http://www.mes-exams.com/lecture-r [...] e-test.htm
http://www.des-livres-pour-changer [...] e-lecture/
 
Des applis, suggérées par teepodavignon :  
 
voici 3 applications proposant des exercices d'entrainement et d'amélioration.
 
     

  • La lecture rapide

https://play.google.com/store/apps/ [...] eedreading
(Attention à la compatibilité des fichier pour l'étape d'entrainement à la lecture, ex : les ebook sans images de gutenberg.org sont ok)
Don = déblocage du plafond de 750 mot/minute pour la liseuse.
 

  • Lecteur Rapide

https://play.google.com/store/apps/ [...] peedreader
(Moins d’exercices que dans le premier)
Don = déblocage de certains exercices.
 

  • Lire plus vite

https://play.google.com/store/apps/ [...] ingtrainer

Message cité 1 fois
Message édité par gaston10241 le 28-08-2019 à 20:18:43

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34685927
fatah93
Posté le 17-06-2013 à 15:34:35  profilanswer
 

Drap, ça m'intéresse.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°34686131
Obdal
Posté le 17-06-2013 à 15:46:49  profilanswer
 

drap [:vono09]

n°34686198
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 15:50:41  profilanswer
 

fatah et Obdal, vous êtes quels types de lecteurs ?


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34686254
fatah93
Posté le 17-06-2013 à 15:54:20  profilanswer
 

Je subvocalise, et ça me fait perdre un temps fou parfois, parce qu'il faut absolument que je prononce parfaitement le mot, même si je l'ai parfaitement saisi.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°34686301
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 15:57:39  profilanswer
 

C'est ce qui m'a semblé le plus dur au début : arriver à faire prendre conscience au cerveau que c'est pas parce qu'on n'a pas "prononcé" qu'on n'a pas saisi le sens.
Et pourtant, ça marche !  
 
Ce qui me semble le plus simple, c'est de commencer par un petit texte "sans conséquence" : pas grave si on comprend rien, quoi ! Essayer de le lire sans subvocaliser, puis répondre à des questions sur ce texte.

Message cité 1 fois
Message édité par gaston10241 le 17-06-2013 à 15:58:24

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34686355
fatah93
Posté le 17-06-2013 à 16:01:25  profilanswer
 

Faudrait trouver un site qui permet de s'entraîner :o


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°34686395
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 16:04:19  profilanswer
 

Il y a quelques textes dans le pdf en lien sur le premier post, mais la mauvaise qualité nuit à l'entrainement. Il doit, j'imagine, y avoir aussi des sites.
Sinon, un manuel de français de collège, ça doit fonctionner aussi. :o
 
Je sais qu'il existe aussi des bouquins spécialisés, je n'en ai pas testé.


Message édité par gaston10241 le 17-06-2013 à 16:05:50

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34686532
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 16:13:53  profilanswer
 

Concernant le topic, je l'ai glissé dans la cat lecture, mais je me demande s'il ne serait pas mieux dans "vie pratique", non ?


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
mood
Publicité
Posté le 17-06-2013 à 16:13:53  profilanswer
 

n°34686548
fatah93
Posté le 17-06-2013 à 16:15:04  profilanswer
 

J'ai fait le test, 93 000 mots à l'heure et 80% de bonnes réponses => vitesse moyenne mais bonne mémorisation :d


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°34686588
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 16:18:13  profilanswer
 

fatah93 a écrit :

J'ai fait le test, 93 000 mots à l'heure


 [:aelenia]  
Un bon lecteur, c'est 15000 mots/h...
 
edit : c'est en SIGNES/h ...

Message cité 1 fois
Message édité par gaston10241 le 17-06-2013 à 16:19:18

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34686628
Larry_Gola​de
In soviet russia
Posté le 17-06-2013 à 16:20:50  profilanswer
 

Intéressant...
 
Y'a un test quelque part?
 
On me dit toujours que je lis rapidement, et c'est plutôt vrai :o
 
Pour la lecture je subvocalise peu, c'est plutôt on va dire comme un sous-titrage vocal mais disons que je "n'écoute" pas cette petite voix :o


---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
n°34686650
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 16:22:07  profilanswer
 

comme je l'ai dit plus haut : il y a le test du pdf du premier post. Si vous en trouvez d'autres, plus adaptés, je suis preneur !


Message édité par gaston10241 le 17-06-2013 à 16:22:20

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34686690
fatah93
Posté le 17-06-2013 à 16:25:22  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :


 [:aelenia]  
Un bon lecteur, c'est 15000 mots/h...
 
edit : c'est en SIGNES/h ...


 
Effectivement, signes/h.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°34686691
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 16:25:24  profilanswer
 

Trouvé ça :  
http://www.readingsoft.com/fr/test.html
http://www.mes-exams.com/lecture-r [...] e-test.htm
 
ça a l'air pas mal. Je pense cependant qu'il vaut mieux réduire la largeur du texte, en tout cas pour moi, puisque ça m'empêche la lecture globale.


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34686742
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 16:28:26  profilanswer
 

en fait, y'en a plein :o
http://www.des-livres-pour-changer [...] e-lecture/
 
Surtout des pubs pour des méthodes évidemment, mais ça permet au moins de se donner une idée.


Message édité par gaston10241 le 17-06-2013 à 21:04:47

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34686786
The_Declar​ation
the dark should fear me
Posté le 17-06-2013 à 16:32:39  profilanswer
 

Pour autant que je m'en souvienne, quand j'étais gamin je fonctionnais en mode "photolecture/lecture rapide" et je lisais vite sans m'en rendre compte, et sans sacrifier la compréhension.  
Ensuite au lycée j'ai commencé à m'investir un petit peu dans mes cours de français, grâce à des profs qui m'ont fait aimer la Littérature [:ashjibe:3].  
Et là à coup de commentaires composés et d'études de figures de style, je me suis intéressé à la musicalité des mots et mon rythme de lecture a commencé à se ralentir progressivement (et inconsciemment).
 
Si bien qu'aujourd'hui je suis un lecteur lent, qui lit et relit consciencieusement, mais sans bénéficier pour autant d'une meilleure compréhension des textes.
Au prix d'un petit effort j'arrive à switcher en mode lecture rapide (bcp plus facile pour les langues étrangères) mais ça ne me vient plus naturellement. En lecture rapide j'ai peur de rater des détails, de mal interpréter le sens d'une phrase. En subvocalisant je comprends souvent plus difficilement le sens général et la direction générale du texte, sans compter la perte de temps. Mais c'est une bonne gymnastique de passer de l'un à l'autre.

n°34686837
Larry_Gola​de
In soviet russia
Posté le 17-06-2013 à 16:36:34  profilanswer
 

Ah oui j'ai pas regardé le PDF, désolé :jap:

 

658 mpm et 91% de compréhension au premier test
631 mpm et 82% de compréhension au second test

 

Très intéressant :)

 

On voit quand même que si le texte se remplit de détails je retiens moins :o Mais bon si j'ai bien lu, je suis dans une moyenne haute de lecture :D

Message cité 1 fois
Message édité par Larry_Golade le 17-06-2013 à 16:37:57

---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
n°34686840
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 16:36:45  profilanswer
 

The_Declaration a écrit :

Mais c'est une bonne gymnastique de passer de l'un à l'autre.


Oui. Je remarque qu'en général, je commence toujours une lecture par la subvocalisation (disons que c'est le mode normal chez moi). Pour passer en lecture rapide, ça doit être conscient, je dois me redresser (puisque je suis toujours avachi au fond du lit/canapé/fauteuil/chaise de bureau), trouver une bonne source de lumière et me concentrer activement. D'ailleurs, ça fatigue les yeux assez vite.
Peut-être qu'avec le temps, le mode "rapide" deviendra ma norme.  :??:


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34686960
Obdal
Posté le 17-06-2013 à 16:45:40  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :

fatah et Obdal, vous êtes quels types de lecteurs ?


je subvocalise aussi...
par contre j'ai déjà remarqué qu'en passant les yeux sur une liste par exemple, et que de façon volontaire je ne lis pas les mots, je repère quand même les noms/mots connus etc
en gros même si on ne lit pas un texte que l'on regarde, le cerveau le lit automatiquement? [:transparency]

n°34686986
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 16:47:12  profilanswer
 

C'est un peu ça... Mais ça demande un apprentissage si ce n'est pas ta façon de lire habituelle.


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34687037
Obdal
Posté le 17-06-2013 à 16:51:11  profilanswer
 

Je sais que je peux le faire pour une grande liste où je dois repérer des éléments par exemple, mais pour un roman je subvocalise naturellement, pour les mêmes raison citées au dessus...

n°34687222
rakacha
Posté le 17-06-2013 à 17:04:40  profilanswer
 


 
Je ne sais pas qui a écrit le deuxième mais il manie le Français aussi mal que moi [:tinostar]
 
365mpm sinon au 1er sinon :D
Mais bon si maintenant il faut aussi qu'on soit efficaces lorsqu'on lit pour le plaisir, on ne s'en sort plus ...


Message édité par rakacha le 17-06-2013 à 17:05:55
n°34687271
Larry_Gola​de
In soviet russia
Posté le 17-06-2013 à 17:08:12  profilanswer
 

Malheureusement je te confirme que se ralentir pour lire/plaisir, c'est chiant parce que ça avance pas... Et c'est frustrant parce que même un gros pavé te fait 2/3 jours :/

 

Et subvocaliser volontairement ça me fait l'effet d'être un gogol qui lit à voix haute...

Message cité 1 fois
Message édité par Larry_Golade le 17-06-2013 à 17:08:44

---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
n°34687295
rakacha
Posté le 17-06-2013 à 17:09:51  profilanswer
 

Larry_Golade a écrit :

Malheureusement je te confirme que se ralentir pour lire/plaisir, c'est chiant parce que ça avance pas... Et c'est frustrant parce que même un gros pavé te fait 2/3 jours :/


 
Et ?
J'ai pas d'objectifs chiffrés de livres à lire, si je mets 1/2/3 semaines à lire 400 pages je m'en contre-balance.
Comme dirait l'autre, chacun son truc  :jap:


Message édité par rakacha le 17-06-2013 à 17:15:29
n°34687422
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 17:20:02  profilanswer
 

Je pense que c'est justement ce qui ennuie Larry : un gros pavé ne lui tient QUE 2/3 jours. J'imagine qu'il aimerai plus.


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34687462
rakacha
Posté le 17-06-2013 à 17:23:33  profilanswer
 

Ah oui, j'ai lu trop vite [:ddr555]

n°34687525
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 17:29:08  profilanswer
 

non, justement :o


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34688078
Larry_Gola​de
In soviet russia
Posté le 17-06-2013 à 18:25:53  profilanswer
 

Oui c'est ça.
Mais bon c'est aussi très grisant de prendre un livre dont l'auteur a une écriture fluide, de glisser à travers les pages, de vivre l'histoire toussa... Mais à la fin la chute est dure quand on referme le livre et qu'on se dit que quand même ça serait bien de le faire durer.
 
Bon heureusement je suis bon public et j'aime relire mes livres justement pour la sensation de revivre l'aventure (ça me fait le même effet qu'un bon film... La mémoire ne remplace pas les émotions générées par les images ou les mots qu'on voit en direct).
Heureusement certains livres bien denses et avec une écriture plus complexe me ralentissent plus... Mais faut que ça me plaise pour que j'accroche.


---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
n°34688272
Obdal
Posté le 17-06-2013 à 18:43:57  profilanswer
 

Cette hantise de voir la fin du livre s'approcher à force que le nombre de pages restantes se réduisent [:max evans]  
 
ça a du m'arriver de ralentir dans ces moments là :D

n°34688837
Autralia
Posté le 17-06-2013 à 19:39:28  profilanswer
 

668 mots par minutes, plus de 60% de compréhension

n°34689062
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 20:07:15  profilanswer
 

Je change le titre du topic, et le déplace en "vie pratique", ça me paraît plus approprié puisque loin d'être limité à la littérature.


Message édité par gaston10241 le 17-06-2013 à 20:08:23

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34689077
Obdal
Posté le 17-06-2013 à 20:09:13  profilanswer
 

Autralia a écrit :

668 mots par minutes, plus de 60% de compréhension


Larry_Golade a écrit :

Ah oui j'ai pas regardé le PDF, désolé :jap:
 
658 mpm et 91% de compréhension au premier test
631 mpm et 82% de compréhension au second test
 
Très intéressant :)
 
On voit quand même que si le texte se remplit de détails je retiens moins :o Mais bon si j'ai bien lu, je suis dans une moyenne haute de lecture :D


vous êtes supersoniques [:keuah]

n°34689203
Autralia
Posté le 17-06-2013 à 20:28:16  profilanswer
 

pour le deuxième lien 710 mots par minutes mais j'ai pas le bouton next pour le texte de compréhension

n°34689634
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 21:04:03  profilanswer
 

Faut que je vire ces tests (après les avoir essayé) : c'est que de la pub... :/


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34689707
gaston1024​1
Posté le 17-06-2013 à 21:09:11  profilanswer
 

test 1 : 510 mots/min, 91% (en mode "lecture rapide" ). Faudrait refaire le même test en subvocalisant.
 
Si on peut arriver à 1000, on voit qu'il y a encore de progrès à faire !  :ouch:


Message édité par gaston10241 le 18-06-2013 à 06:11:03

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°34690712
SodeKa
Posté le 17-06-2013 à 22:10:37  profilanswer
 

[:drap]
345 mpm, 75% , bon lecteur
 
Not bad :o

n°34691150
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 17-06-2013 à 22:36:30  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :

Je crée ce topic dédié à la lecture rapide après m'être aperçu il y a peu (en en discutant sur le topic lectures du moment) que c'est finalement pratique, simple, et assez étonnant.

 

Le but du jeu : lire intégralement, plus vite et en retenant mieux.

 

Je suis subvocaliseur (c'est à dire que je lis un texte comme je le parlerai : en prononçant mentalement les mots lus) : c'est long et fastidieux. Ça n'empêche pas de lire « relativement » vite, mais j'ai l'impression que ça accapare une partie de la concentration qui devrait être focalisée sur le fond du texte.

 

Autre problème pour moi : j'ai pas mal de textes scientifiques ou de notes de service ou autre type de lecture parfois rébarbatives à lire pour le boulot, et la diminution du temps passé à cette lecture, même de quelques pourcents, est un bénéfice de temps non négligeable.

 

Je me suis donc un tout petit peu documenté, sur wiki d'abord, puis via google.
Avec ces quelques lectures, et en très peu de temps, j'ai divisé au moins par deux (je n'ai pas fait de calcul) le temps accordé à la lecture de ces textes souvent pénibles.
Je subvocalise toujours, mais partiellement. Rien à faire pour l'instant : difficile de faire taire cette "petite voix". Mais elle se limite maintenant à quelques mots par paragraphe. J'ai encore du boulot, quoi...

 

Concernant la lecture « plaisir » c'est une autre histoire, puisque j'ai l'impression de moins ressentir le style et l'esthétique des phrases de l'auteur. Mais c'est peut-être juste une question d'habitude... J'ai donc tendance à de nouveau subvocaliser pour la lecture de certains auteurs (je pense, récemment, au Voyage au bout de la nuit de Céline).

 

Il me semble intéressant de discuter ici de l'intérêt que peut apporter la lecture rapide, et des éventuels retour d'expérience. Pourquoi pas aussi partager quelques petits trucs et méthodes.

 

Quelques liens :
wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lecture_rapide
un pdf de méthodo (mal scanné) sur la lecture rapide : http://fulltext.bdsp.ehesp.fr/Rsi/33/65.pdf

 

Aux nouveaux arrivants sur le topic : Dites nous où vous en êtes... subvocaliseurs ? Intermédiaires ? Rapides ?


Drap, je m'y intéresse depuis quelques temps, mais sans succès pour le moment... :D


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°34693205
Astravia
1, 2, 3, nous irons au bois...
Posté le 18-06-2013 à 08:02:17  profilanswer
 

Mais les tests sont un peu biaisés, non ? Perso si le texte est chiant (à lire, mal écrit, qu'il ne m'intéresse pas, qu'il est mal "agencé) j'vais mettre trois plombes à le lire et à le comprendre parce que je vais revenir en arrière, sauter des lignes, penser à quelque chose de plus intéressant.. Alors qu'un texte bien écrit, fluide et intéressant, ça se lit tout seul !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Vie pratique

  [LECTURE RAPIDE] Augmenter sa vitesse de lecture

 

Sujets relatifs
Lecture[ASSURANCE] Descente rapide du malus
Liste de lecture sur Spotify>> Print web de confiance et rapide
[GROS] Perdre du poids avec sa tête, réguler son appétit @ZermatiProblème de netteté en lecture avec verres progressifs
[Lecture] La Fantasy/SF pour les mômesSondage avec méthode de Condorcet
cherche terme méthode " se jeter en arrière " 
Plus de sujets relatifs à : [LECTURE RAPIDE] Augmenter sa vitesse de lecture


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR