Reprise du message précédent :

Va falloir te détendre un peu surtout

Non, ça dépend quelles fibres :
 
http://www.e-sante.fr/syndrome-int [...] page=0%2C1
 

 
Tu t'es pris pour un rongeur ?

La gamme sport banane et noisette chez feed,c'est la même texture que la choco/café classique ?

 
Top, si tu es satisfait du vegan banane aussi je vais sauter le pas alors merci  

C'est très TRÈS épais.

N'ayant pas goûté ces arômes en versions classiques, je ne peux point comparer.

Non pas si c'est dilué par rapport à ce qui est marqué

Y'a un forumeur qui tourne au saturo

Ma prochaine commande je prends du YFood

Vitaline fait du RTD ? Tu es sur, je n'ai vu que de la poudre sur leur site.

Bien sûr, je ne sais pas lire  

 
Oui, je tourne au Saturo, j'ai fait un test de Bertrand Bio, mais j'étais moins satisfait, ça me cale moins pour plus de calories.
Avec une activité quotidienne moyenne à intense, il me faut quatre bouteilles par jour pour être stable niveau poids et trois si je veux sécher un peu, avec un petit complément fruit ou légume frais.
 
Au niveau du gout, les trois sont bons, il ne faut pas hésiter à tester le nature qui est presque mon préféré (je ne parle que des gouts des bouteilles 500 ml).
La texture est assez épaisse tout en restant facilement buvable (légèrement plus liquide qu'un yaourt à boire).
Ce côté un peu épais me fait aussi préférer cette solution par rapport à Bertrand.
 

Ah non tiens, merci de le faire remarquer
J'étais persuadé que c'était le cas, les visuels sur leur site montrent la bouteille pleine : https://vitaline.fr/products/bottle
Mais effectivement ils précisent bien que ça ne pèse "que" 93g...
Le visuel est plus vendeur que feed avec ses bouteilles pleines de poudre, mais mensonger pour le coup...

J'ai testé récemment 2 produits :

Barre : Queal Go

Il existe 2 recettes pour l'instant :

• Dark Choco
• Nuts & Sea salt

Ces deux barres sont vraiment différentes, attention. Les compositions nutritionnelles, le goût, la texture n'ont rien en commun. La version Dark Choco contient 32% protéines, 40% glucides, 11% lipides. La texture me fait penser à certaines céréales kellog's au chocolat en plus fade et plus sec. La partie supérieure est entièrement en chocolat ce qui apporte un contraste important vis à vis du reste de la barre.
On est vraiment loin des barres Feed qui elles sont molles, un peu humides, très édulcorées, et qui font presque "bonbon" dans la bouche. Cependant la barre semble mieux me nourir (la satiété est plus complète).
La version Nuts & Sea salt comporte 20% protéines, 17% glucides, 20% lipides. Cette recette contient un goût global de cacahouètes/graines diverses très sympa. Le petit plus est dans les pointes de sel qui font vraiment plaisir quand on tombe dessus puisqu'ils ne sont pas répartis uniformément. Ca me fait penser à ces sucreries en forme de tablette à base de graines de pavot / cacahouètes... Sauf que là c'est salé et sain

Ces deux recettes sont très déroutantes, surtout la dark choco, mais leurs compositions nutritionnelles sont bcp mieux que la concurrence.
Vraiment convaincu pour ma part, je finis le stock de feed et Queal Go va devenir mon petit dej' de prédilection.

J'ai testé aussi les granola Huel :
Bon dieu, qu'est ce que c'est pâteux et neutre, ça doit venir de la protéine de pois. Les morceaux sont vraiment petits je trouve pas ça agréable du tout pour l'instant.
Je vais continuer à en bouffer, en général faut passer outre les premières impressions.

Je reviens sur l'emballage, pour ceux qui souhaite ne plus être pris juste pour des cash   en paiement paypal vous pouvez ouvrir un litige pour produit non reçu
 
Je n'ai pas reçu un objet que j'ai acheté.
Le produit ou service ne vous a pas été livré.  
 
Vous pouvez expliquer que suite à l'emballage désastreux du colis (ajouter photo) vous avez perdu des objets qui était à l'intérieur. Pour que ca fonctionne il faut au paravent quand vous réceptionner le colis apporter une notification écris que le colis et réceptionner mais dans un état non réglementer. Et avoir une copie de votre réclamation.
 
Dans ce cas paypal va sois vous rembourser en intégralité, sois vous rembourser une partie de la transaction.  
 
Car oui souvent les colis sont fait à l'arrache pour justement gagner en marge sur les coûts de livraison. Je travaille dans la logistique et je peut vous dire que c'est souvent fait à la va vite les colis, surtout pour des barres en vrac..  
C'est bien beau de mettre ca marque sur l'emballage mais le plus important c'est l'intérieur...
 
Sinon mon retour de HUEL sur du long terme c'est pas super super, ca tiens vraiment pas longtemps 2/3h avant d'avoir faim, FEED me tenais beaucoup mieux, d'ou peut etre la différence de prix..
Me reste 1 sac vanille à finir, puis je recommanderai chez FEED.

feed ou bertrand j'ai pas trop vu de diff en terme de faim
 
sinon Feed sa maltodextrine a un IG de 27 pour info

Pareil.
 

Ben oui c'est moi le problème quand tu postes des absurdités.
Ne te remets surtout pas en question et continue de te prendre pour un rongeur comme dit plus haut.

 
Merci GAS. Super post.

C'est abusé, de donner ce genre de conseil. Ces comportements de consommateur-arnaqueur, c'est la plaie du commerce en ligne. On ne demande pas un remboursement de commande, ou même d'une partie, pour un colis abîmé, quand même.

Le but d'un forum c'est aussi d'ouvrir des discussions, pas de te fournir des réponses certifiées et professionnelles hein.
Bref, bon débarras

Ah ben je venais de le TT en prime  

Je suis désolé mais il n'y a pas de "mensonge" ni de triche dans son conseil. Il poste bien la photo du colis reçu avec la marchandise abimé  
 
Après oui il fait toujours privilégié la discussion direct avec le commerçant

Oui sauf qu'en l'occurrence il aurait pu les contacter d'abord et demander un geste commercial, quitte à menacer de déclencher un incident Paypal mais procéder de la sorte en inventant des éléments "expliquer que suite à l'emballage désastreux du colis (ajouter photo) vous avez perdu des objets qui était à l'intérieur" c'est clairement de l'escroquerie...

Edit : Surtout que pour rappel le CM de la marque est sur le topic et semble répondre promptement (450+ posts)

non mais là, il n'est pas honnête dans ce qu'il dit. Il "conseille" de mentir sur le contenu du colis pour se faire rembourser. Et ça c'est du vol, désolé

Le conseil de Fatbros, qui n'est pas celui à qui la mésaventure du colis abîmé est arrivé, est un conseil de client voleur, désolé. Il devrait même être expurgé du fil, à mon avis.

je total plussoie
 
soit tu acceptes le colis et si il y a un problème, tu deales avec l'expéditeur
soit tu refuses le colis, et tu es remboursé obligatoirement
binaire, quoi

Sauf pour la présence de la Maltodextrine en grande quantité dans le Feed Prêt à Boire  

Il y'a un traitement humain derrière le litige, s'il poste la photo avec la marchandise abîmé Paypal est en droit de juger

Quasiment toutes les plaintes de consommateurs aboutissent, avec Paypal, d'où de TRÈS nombreux abus. Dans la philosophie de Paypal, l'équilibre du e-commerce repose sur la confiance des consommateurs, pas celle des commerçants. Quand tu opères un petit site d'e-commerce (comme je l'ai fait à une époque), et que tu utilises Paypal, tu croises sans cesse les doigts de pas te retrouver devant des clients comme ça, parce qu'alors tu te heurtes à un mur d'incompréhension.

[HS]

là, il conseille de contacter PP après la réception du colis avec tout le contenu et de leur dire qu'il manque des choses dedans alors que tout y est. Enfin, c'est comme ça que je le prends, moi.
Si à l'ouverture du colis il y a des choses abimées ou manquantes, alors --> expéditeur et voir ce qu'il peut/va faire. Et si litige, alors PP.  
Enfin voilà quoi  
[/HS]

Oui désolé [/HS]

 
Nous avons déjà répondu    Nous avons fait de nombreux sondages (plus de 5000 participants) pour vous demander ce que vous souhaitiez pour le "prêt à boire".  
 
78% des interrogés souhaitaient une gamme avec moins de sucres. Nous avons expliqué pourquoi nous utilisions l'isomaltulose, considéré comme un sucre (IG faible etc etc), et malgré tout, les consommateurs ont insisté pour une version avec moins de sucre dans le tableau nutritionnel.  
 
Nous avons donc créé une gamme "prêt à boire" qui va dans ce sens. Nous avons séléctionné une maltodextrine avec un IG très bas, contrairement à certaines marques qui utilisent une malto à IG 100-120.  
 
Si vous preferez l'isomaltulose, vous pouvez privilégier nos poudres ou bouteilles prédosées dont les recettes ne seront pas modifiées.  

 
Donc très sérieusement tu nous conseilles d'arnaquer de manière illégale un site internet parce que tes barres étaient pas bien emballées ? T'es sérieux là   ?
 
EDIT : j'avais pas vu le TT bien mérité qui a suivi.

Ce que tu dis là est juste et ne contredit pas le fait que tu avais écrit n'importe quoi et que c'est particulièrement nuisible à des discussions instructives.
Et tu ne trompes personne avec ta victimisation et ma diabolisation. Je n'ai jamais rien exigé. Ben non. Relis.
Tu es vraiment le genre de type que je ne supporte pas. Tu vas répondre à un mec qui s'adresse sur le topic comme un sagouin et qui, lui, exige réellement sans aucune politesse. Mais tu vas gueuler après moi à ce sujet parce que tu as un problème avec ce que j'ai dit sur la qualité de tes interventions.
Tu es vexé alors que j'ai été poli mais franc. Bref le comportement auquel je m'attendais.
L'exact comportement même du type capable de pondre : "pas besoin de manger autre chose parce que ça plâtre le bide", "ne plus manger solide abîme les dents".
On est sur HFR par Doctissimo. On a le droit de s'attendre à un minimum de réflexion.

Mais bref, tu es le gentil qui répond au méchant.
On va s'arrêter là hein.  

Tu es super pénible depuis ton arrivée sur le topic. Fais comme tout le monde, commande des poudres, goûte, fais toi ton idée, va voir sur le site des marques pour trouver les infos (composition...) et reviens après avec des choses à dire.  
 
Parce que là ton apport à ce topic c'est le néant à part juger tout le monde de haut et t'écouter parler.

N'est ce pas une des définitions de "troll" depuis l'avènement des premiers BBS ?

J'ai donc reçu mon colis (9 kg, préparé/expédié le 17 juillet).
Il était très légèrement abîmé et les barres (8 + 2 + 2) étaient bien vrac et quelques unes sont "cassées" à l'intérieur mais l'emballage de la barre n'est pas atteint/ouvert.

Rien de dramatique mais oui il faut mieux emballer car ce n'est pas des tendres à la poste.

Photos tel que reçu (j'ai juste enlevé un carton contenant un pack découverte qui était au dessus du reste

Drap

Vu les prêts à boire chez monop.
Je regarde les ingrédients: eau, maltodextrine, isolat de soja (de mémoire)
Pas eu envie de tester... de l'eau sucrée à la protéine de soja, ça m'a bloqué.

Ça se tente une fois je pense

Plop les gens,
 
Je viens de valider ma première commande JJ, vous avez une idée du temps de livraison ?
 

Me concernant ça a toujours été un poil plus long qu'avec les autres, 5 à 7 jours. Cela dit je n'ai pas commandé depuis longtemps, ils ont pu améliorer leurs process