Reprise du message précédent :

 
Exactement. Marre des émissions partisanes. Le journalisme, ça doit être consensuel.
 

 
Ouais, c'est vrai, j'ai beau passer au crible tous les programmes de TF1 et M6, je n'en trouve aucun qui distille même subtilement des idées de droite. Ca manque

 
Ben oui selon lui les gens de droite son con  

C'est même plus trollesque à ce point, son équipe payait les "témoins" et même Alègre (15 000 €) pour venir gerber sur ses ennemis (Baudis par exemple)
 
Ca c'est de l'alternatif  

 
je retourne ma veste toujours du bon coté

Oui c'est du vrai journal
la vrai verité. les autres info c'est des mensonges de Chirac.
si la france va mal c'est a cause de Chirac
si demain il pleut c'est a cause de Chirac
si demain la france perd la coupe du monde se sera a cause de Chirac
 
selon les epoques ont peu remplacer Chirac par Jospin, Mitterand, Sarko etc...

 
Baudis qui est, rappelons-le, président du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel et en charge de l'attribution des fréquences de la TNT...
 

 
Source: Karl Zéro, le vrai départ, Le Monde du 4 Mai 2006

Oui et ? Ca donne le droit de se répandre en calomnies mensongères, dégradantes, pires que tout ? T'imagines ce qu'il a subit (et subit toujours, car le soupçon ne part jamais) ?
De plus, ca ne prouve nullement que Baudis voulait sa tête. Ca fait quand même 3 ans qu'il aurait pu faire pression sur Canal pour le dégager.
 
Mais quand on est payé 20000 € par mois, je comprends qu'on soit prêt à raconter les pires horreurs un peu partout par frustration

ben oui , excuses moi mais j'ai plus de sympathie pour un mec de gauche qu'un mec de droite, j'y peux rien c'est comme ça, et je comprends tout a fait que l'inverse soit valable
apres , tout depend si le terme "con" designe une pauvreté intellectuelle,là ça serait erroné... ou tout simplement un jugement de valeur moral, auquel cas, on a le droit de penser que les gens de droite sont des cons, non ?

c'est juste 20 fois plus qu'un smicard.

à 20000 € par mois je peux devenir de gauche d'ici demain  

 
Chacun a le droit d'avoir ses idées politiques et d'avoir des idées differentes
si tout le monde avait les même idées on serait dans une dictature.
 
C'est pour ça que je ne juge pas les gens sur leur orientation politique (sauf si ils ont des orientations "extreme" )

Et encore, personne peut le vérifier. Si ca se trouve c'est beaucoup plus.  
 
A quand un reportage sur les patrons voyous qui se payent 1 600 000 francs par an pour laisser 34 salariés sur le carreau ?

Puis si Baudis auraient voulu sa tete il auraient pu porter plainte pour diffamation ?
non ?
 
Parce que vous vous rendez compte que Karl Zero a inventer toute cette histoire rien que pour faire chier Baudis en payant des faux temoins.
Si je suis president d'une chaine de TV et qu'un de mes journalistes fait ça je le vire tout de suite.
Il n'a plus aucune credibilité dans ses reportages

Sans doute qu'il devait en connaitre suffisamment sur les dirigeants de l'époque pour les "convaincre" qu'il devait rester malgré les horreurs qu'il faisait. Bref ses magouilles ressemblaient en tous points à ce qu'il prétendait dénoncer. C'est pour ca que je détestais pas regarder, à l'occasion. Une telle hypocrisie ca prête à sourire  
 
Par contre je crois qu'il a porté plainte contre canal pour licenciement abusif (et canal a porté plainte contre lui aussi je crois)

 
Rappelons que Karl Zéro n'est pas à l'origine de la calomnie. Tu as l'air d'écrire que l'Affaire Allègre est une cabale du Vrai Journal à l'encontre de Dominique Baudis... presque tous les médias (y compris les JTs) ont participé (malgré eux) à cette campagne de calomnies dont les coupables sont le milieu du proxénétisme Toulousain. Peut-être fais-tu la même erreur que Dominique Baudis, qui a été convaincu de diffamation par au moins 2 juges (dont l'un l'a relaxé pour circonstances attenuantes, mais l'autre l'a condamné) à cause de son livre "Face à la Calomnie"?
 
L'erreur impardonnable du Vrai Journal a été, il me semble, de payer des personnes impliquées en échange de leur témoignage dans un de leurs reportages.

bijour
 
désolé si je ne lit pas les 4 pages mais as t'on du concret sur les raisons de l'arret de l'emission ?
 
Certe ca devient un peut "opposons nous a la majorité (droite) pour faire de la polemique" mais bon au mois polemique il y a, avec de l'humour et on dit quant meme les choses, c'est bien dommage de ne plus avoir ce rendez vous coup de gueule du dimanche

 
Tu es incohérent.
L'argent se fout des convictions, donc si le journalisme "djeun's stayle" pour reprendre ton expression etait rentable, les émissions de ce type ne seraient pas en voie de disparition.
 

C'est son "excuse" en effet. "Je suis un pourri mais je suis pas le seul". Pas très courageux pour un moralisateur tel que lui
 

 
Au passage il prétend également que s'il l'a fait c'est que quand son équipe est arrivée à Toulouse ils ont trouvé une équipe de France2 également prête à payer (formellement démenti par Arlette Chabot)

C'est à mon avis une erreur de Canal, ils sont pas assez précis sur le pourquoi. Ce que les avocats (certainement grassement payés) de KZ ne vont pas se priver d'exploiter. Tant pis s'il reste moins d'argent pour le plan social

zut si ca vide la caisse de canal on auras plus du tout de films et que du sport O.o

Je suis pas certain que le cinema revienne plus cher que le foot.
600 000 000 par an. En euros. Soit 2500 1250 KZ (avec les charges )

Tiens, pourquoi tu me quote moi alors que je ne fais que reprendre ce qui est dit juste au dessus ?

 
Peut-être parce qu'avec l'emploi de l'imparfait, la phrase est plus vraie mais tellement moins drôle

bha justement j'ai un peut l'impression qu'entre acheter un film et acheter un match de foot ils ont tendance a choisir le foot, donc si les comptes baissent va falloir trancher
 
il reste quant meme quelques series le jeudi soir, part contre les fameux films du lundi c'est pas trop ca
 
Peut etre qu'ils vont recaser KZ dans le departement choix des programmes ?

Ah ( )
Bon ben, rions ensemble pour KZ-le-pas-du-tout-à-gauche-mais-à-gauche-quand-même-mais-pas-gauche-caviar-même-si-payé-20000€-par-mois

c'est plus que christine bravo
 
a moins qu'elle passe plusieurs fois pas semaine ?

 
Alors là NON! Où a-t-il dit qu'il était pourri?
 
Dans son livre, Dominique Baudis met en cause "La Dépèche du Midi" (qui a porté plainte pour diffamation, Baudis a été relaxé pour circonstances attenuantes, même si le juge indique que diffamation il y a bien eu), "Le Figaro", "Le Vrai Journal", Douste-Blazy, les juges, et les enquêteurs (dont l'enqueteur principal qui a porté plainte pour diffamation et a gagné le procès en première instance, Baudis ayant fait appel "pour le principe" ).
 
D'après ce qu'on peut lire dans les archives, Baudis est le premier à avoir porté l'affaire devant les médias en révélant (et donc en violant le secret de l'instruction?) au JT de Claire Chazal (cliquer sur le deuxieme lien de l'article de F3) qu'il était mis en cause dans cette enquête le 18 mai 2003. L'implication du Vrai Journal n'a lieu que le 1er Juin, quand Karl Zéro lit le contenu de la lettre d'aveux que lui a envoyée Patrice Allègre avant son interrogatoire le 30 mai.

Combien ? (et pour quelle émission ? )

J'adore l'ironie de Vergès dans sa lettre : "les qualités de transparence et de professionnalisme de ton émission"

de memoire 5000 euro par emission la bravo

 
Par contre, ça j'ai pas encore pu trouver (sachant que le témoignage en question est une lettre de Patrice Allègre...). Source?

 
 
Ca me fera toujours sourire, ce réflexe d'indignation à l'annonce d'un gros salaire pour une personne se réclamant de gauche, qui s'accompagne toujours d'une totale indifférence envers ceux, carrément exponentiels, de cent autres personnes, PDG en tête, qui eux n'ont pas d'étiquette officielle.
 
Etre pauvre est donc un pré-requis pour être de gauche. Intéréssant.
Le caviar pousse sur les travelers cheques (mais de gauche, seulement). Damned, on a trouvé la recette, le cours du caviar va chuter!  

Morandini sur europe1.fr

Alors c'est pas forcément moins car KZ c'est 20000 par mois, pas par émission

gros salaire, faut pas non plus pousser Surtout vu la taille de la boite (34 personnes) donc comme par hasard pas de CE  
20000 €, à peine de quoi se payer une BM tous les 2 mois  

 
Tu es incohérent. Depuis quand "franchir la ligne jaune" c'est être pourri? Le "Je suis un pourri mais je ne suis pas le seul" c'est toi qui l'écrit. Assume stp.
 
La faute de Zéro est d'avoir accepté de promettre à un condamné de payer 15000€ en échange d'une lettre d'aveux. Ni plus ni moins. Ce n'est pas du journalisme certes, dans une affaire telle que celle-là c'est une erreur impardonnable, mais je connais pas mal de présentateurs d'émission que ça ne ferait pas tiquer. Zéro n'a pas de carte de journalisme.

 
Un lien direct, peut-être?

je suis indigné parce qu'il dit qu'il gagne peu
juste 20 000€ par mois
un mec de droite aurait dit la même chose ca m'aurait tout autant choqué

stop la mauvaise fois