Reprise du message précédent :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Viole [...] %C3%A7aise
 
si ca s'avere vrai c'est a mourir (ou pleurer) de rire
 

 
C'est gentil de la part de ces pays mais c'est un peu la honte la

 
Wikipedia vaut ce que vaut un palimpseste d'interventions orientées. Pas grand chose.  
Mais les médias étrangers prennent au sérieux ce qu'il se passe : pourquoi ? Car c'est exactement ce qu'ils veulent voir : les débuts de l'oumma  qui s'affirme en pays occidental ... On attend que ça depuis la chute du mur : un enemi identifiable.

 
 
Qui ça ? Le complot machin-fin-du-monde ?  

 
   
N'importe quoi, les Anglais accueillent les pires fanatiques musulmans au monde, alors faudrait voir a pas se foutre de notre gueule. Quand les Anglais ont eu les attentats, il ne me semble pas que la France ait evoque ce fait pour les faire chier.

 
Non juste l'instinct de survie ...

 
 
Je vois...

 
Allo? Je disais juste : les médias étrangers observent la france pour voir à quoi peut ressembler l'Etat face à une population qui se revendique anti française ou, pour faire politiquement correct, "qui est rejetée par la société". Même Chirac le laisse entendre    

(journal canadien qui rapporte les propos de Vaira Vike-Freiberga qui a été reçue à l'Elysée)
 
Quand CNN finit son reportage sur un tag symbolisant un croissant islamique, OUI c'est fait exprès mais NON c'est pas la journaliste qui se ballade avec une bombe de peinture verte

ca n'a pas marche pour l'un alors on essaye l'autre? pourquoi pas
 
C'est marrant que l'on passe carrement a une "population". Les medias etrangers, en particulier Anglo-saxons ne cherchent que la meme chose que les medias francais: le sensationnalisme. Et quand on parle de sky, de cnn, de fox etc. Il y a en plus une volonte de manipulation.
 
Quant a ton histoire de croissant, on reste dans la meme ligne: je vais dans n'importe quelle ville du monde, je vais trouver un symbole anarchie, un symbole peace and love, une svatiska, etc. Ces reportages sont faits pour choquer, pas pour informer.
 
D'ailleurs ca me fait penser a ce fameux reportage bidonne sur les armes a feu en banlieue.
Alors elles sont ou les kalash?  

Ici, a lautre bout du monde, en Autralie, les violences urbaines francaises constituent le premier titre des infos TVs depuis 2 jours. Ca me fait pas mal hallucine! Ils parlent de Sarkosy dans le journaux.
Il est tres difficile de leur expliquer le pourquoi du comment, ce qui est sur c'est que tout le monde a remarque qu'il y'avait un gros bordel en France...

A ma connaissance aucun état n'est au service de ses citoyens, sauf hypocritement biensûr (encore que l'exemple du Brésil semble aller dans le bon sens). Chaque état défend les intérêts des classes dominantes qui sont toujours, à ma connaissances, celles qui sont minoritaires en nombre (paradoxe de nos démocraties d'opérette). Ainsi nous n'avons pas à mon avis à avoir honte de ces émeutes, pas plus que nous crachons sur la révolution de 1789 (les faits sont autres, encore que bien plus barbares à l'époque). Le monde est géré par des pantins qui sont en train de mettre en péril l'avenir de l'espèce humaine.
 
 La connerie humaine va loin, on appauvri à l'extrême 80% de la population planétaire et on s'inquiète ensuite des montées de violence, qui profitent à une certaine classe ne l'oublions pas. Si chacun devait être rémunéré à son talent, sa souffrance et le travail fourni on n'aurait certainement pas des générations de capitalistes féodaux qui se transmettent le pouvoir de père en fils (les Bush en sont un bel exemple), ou qui envoie des gens se faire battre à leur place pour leur intérêt (j'aimerais bien voir GW Bush en Irak se battre ou Ben Laden piloter un de ses avions kamikazes). Leurs petites phrases assassines ne m'étonnent pas plus que ça. Les medias et les politiques, mondialement, sont au service de ce nouveau féodalisme, leurs interventions sont donc sans valeur à mes yeux.
 
Je joints une intervention télévisée de Jean Ziegler, haut fonctionnaire suisse à l'ONU pour les questions de ressources alimentaires dont l'analyse est sans ambiguïté :
 
http://www.jp-petit.com/VIDEOS/L_E [...] iegler.wmv

 
Remarque même ici en France on a du mal à expliquer pourquoi ils brûlent des écoles et la bagnoles de leur père smicard.. Mais bon..

C'est vrai que la méthode va à l'encontre des objectifs (si objectifs il y a).  
C'est même à se demander si le laisser aller des autorités n'est pas volontaire. Cela permet de les rendre antipathiques au reste de la France et permettra par la suite au petit caporal Sarko de faire passer ses nouvelles lois sur le contrôle de la vie privée comme une lettre à la poste.

Après la carte d'identité numérique, le collier éméteur pour savoir où vous êtes et avec qui. Ces nouvelles mesures sont justifiées par les derniers évènements (et ne s'appliquent bien entendu pas à nos élus qui pourront continuer de fréquenter le grand banditisme financier et mafieu impunément).
 
Dis Papa c'était comment avant quand on était libre
 
Je déconne mais pas tant que ça en fait...

Sur France Cul ce matin aux infos de 8H : "le couvre-feu fût appliqué la dernière fois en France en 1961 au moment du putsch des généraux en Algérie"
 
El Mundo (Espagne) n'est pas de cet avis :
 
http://www.elmundo.es/elmundo/2005 [...] 13465.html
08/11/2005 08:32
 
La última vez que se aplicó fue a mediados de los años 80 para restablecer el orden en Nueva Caledonia
 
=> il fût appliqué la dernière fois aumilieu des années 80 pour rétablir l'ordre en Nouvelle Calédonie
 
 

Ce sont les espagnols qui ont raison d'ailleurs .

surtout les espagnoles par contre il faut se méfier très fortement des belges

Tu insinuerais qu'on ne traite pas les néo-calédoniens comme des Français à part entière ? Tu cherches à semer le trouble dans la république une et indivisible ?  
Au trou rogr

Surtout les jaunes pisse .

Et le jaune ass aussi.

je sais plus qui se demandais hier ce qu'en pensait les japonais.
un nouveau 'tit papier interessant de l'AFP sur ce sujet :
 

 
J'avais de temps en temps l'habitude d'aller sur les sites etrangers pour voir la portée réelle d'une info faisant la une en France, mais là l'actualité fait vraiment ressortir la façon dont la France est perçue dans les autres pays... intéressant...

retour au calme a Clichy....
on doit se retour au calme grace aux grands freres et non grace a la police
 
www.gp.se
 
la population est fatiguée des emeutes
 
www.dn.se
 
les incidents se propagent en Europe...5 voitures ont brulé en Allemagne
 
www.svd.se
 
voila quelques titres vu dans la presse suedoise.
 
La situation francais prend pas mal de place dans les medias en ce moment.les medias tentent de comprendre les raisons de ce mouvement de violence.

un des deux grands journaux anglophones thaïs, "The Nation", propose depuis quelques jours une analyse convenue des incidents se calquant sur les journaux australiens (rédaction d'origine australienne en majorité)...Pas très loin de la réalité des faits, on est plus proches de la dépêche AFP que du sensationnalisme CNN quand même...
 
http://www.nationmultimedia.com/20 [...] 90469.html
 

Comme si l'AFP était une référence de professionalisme...

 
hier soir, ça brulait de nouveau à cent mètres de chez moi    
 
 
bande de débiles...

comme dirait l'autre, tout est relatif, et on compare avec CNN là...  

 
   j'ai qualifié le professionalisme de l'AFP quelque part ?

Sache que les modérateurs sont bénévoles.
Et en plus, on a une vie à côté, qui nous occupe plus ou moins, et en ce moment, bcp de modos sont surchargés de taf (on a une éleve infirmière, un interne en psychiatrie, moi j'ai du taf aussi, bref...)
En plus t'es gentil, mais c'est pas parce que tu le vois pas que les sanctions ne tombent pas. Malheureusement, les cons remplacent les cons à une allure désarmante. Et au bout d'un moment, la seule solution, c'est le lock.
 
Si tu as lu mon topic annonce sur le sujet, tu auras vu que les topics je les veux ciblés, pas "détournés".
Bref, en gros, tais-toi, tu ne sais pas de quoi tu parles, et oui, ça m'agace.

Le New York Post s'eclate
 
Some are even calling for the areas where Muslims form a majority of the population to be reorganized on the basis of the "millet" system of the Ottoman Empire: Each religious community (millet) would enjoy the right to organize its social, cultural and educational life in accordance with its religious beliefs.  
 
In parts of France, a de facto millet system is already in place. In these areas, all women are obliged to wear the standardized Islamist "hijab" while most men grow their beards to the length prescribed by the sheiks.  
 
The radicals have managed to chase away French shopkeepers selling alcohol and pork products, forced "places of sin," such as dancing halls, cinemas and theaters, to close down, and seized control of much of the local administration.  
 
A reporter who spent last weekend in Clichy and its neighboring towns of Bondy, Aulnay-sous-Bois and Bobigny heard a single overarching message: The French authorities should keep out.  
 
"All we demand is to be left alone," said Mouloud Dahmani, one of the local "emirs" engaged in negotiations to persuade the French to withdraw the police and allow a committee of sheiks, mostly from the Muslim Brotherhood, to negotiate an end to the hostilities.  
 
President Jacques Chirac and Premier de Villepin are especially sore because they had believed that their opposition to the toppling of Saddam Hussein in 2003 would give France a heroic image in the Muslim community.

http://www.france5.fr/asi/007548/10/129836.cfm
 
Un arrêt sur image où l'on apprend entre autres de quelle façon la visite de Sarkosy en banlieue a été une opération de com savamment orchestrée par l'intéressé (et "brillamment" relayée par les médias) pour obtenir de cet évenement une image des plus chaotiques. Tout à fait le syndrôme du pompier pyromane, en quelque sorte.

 
Je le savais merci.
 

 
J'ai posé une question, merci de ta réponse, mais tu aurais pu te passer de ce genre de commentaire.

Le côté "ça c'est de la vraie modération" aussi tu pouvais l'éviter

un des effets de l'exagération des médias hors de France    
 

 
 
 
   
 
se croient a bagdad ou koi ?

 
Non, à Belfast    

 
Qu'ils sont fatiguants certains médias étrangers à toujours remettre ça sur le tapis, il y a évidemment un problème de chômage des français issus de l'immigration et de discrimination mais croire pour autant que le système communautariste anglais est meilleur que notre système assimilationniste, c'est du n'importe quoi.... à croire qu'ils ont la mémoire courte, mais bon, on ne peut pas les empêcher de faire de la récup....    
 
ça me rappelle cet abruti d'erdogan qui estime que la "loi d'interdiction du voile" (mais bien sur....) est une des causes de ces émeutes.... ferait mieux de s'occuper des libertés de son pays lui....

zut

 
Les médias français font exactement la même chose avec les évenements qui se passent en dehors de nos frontières  

 
Ben ils ont raison    
Bon je vais pas me repeter 10 fois. Mais leur point de vue est tout a fait correct.
C'est la France qui se fait des films sur ce qui se passe chez elle qui donne des lecons a tout le monde  
 
Alors ils en profitent un peu se moquer de notre grande gueule  

 
Tout a fait, mais ils y reflechissent avant que ca soit la guerre. Justement pour l'eviter.  
Ils ne font pas taire le debat, jusqu'a ce que tout brule.  
 
La remise en question meme quand ca va plutot bien est tres saine. Ce n'est pas du tout un signe d'echec. Au contraire.  
 
Et puis les ressents attentats et les emeutes a Birmigham ont quand meme posee pas mal de question. Mais on est tres tres loin de la situation francaise.