j'ai pas aimé :
comme tout le monde le robrol, le ressort comique des jeux du pays de galle c'est le mystère, perceval explique on arrive pas à visualisé, là ca marche pas
le duo perceval et karadoc commence effectivement à s'user mais bon il sont incontournables
et bien sur la jeunesse d'arthur, je vois pas le projet à part donner un role a un des ses enfants, peut etre que ca s'affinera dans le deux, ou pas.

J'ai aimé :
Sting ! Putain cette présence !
Cornillac : au poil
Galiene (oui oui) : dans un role à contre emploi, il fait très bien le salopard, ce sourire de petite pute qu'il arbore par moment est magnifique. Seul défaut : 5 bon kilo de trop, il est confit, ca gêne sa gestuelle alors que son role exigerait de la souplesse.

De manière générale la trame politique est maitrisée, Astier est un analyste politique qui s'ignore peut etre, d'une grande finesse, les sketch des pegus nous l'avait montré.

Lancelot : oui il est incapable de prende une décision, Lancelot , c'est Zemour, c'est Trump. Le mec qui passe sa vie à traiter de nul les gouverants, une fois au pouvoir que fait il ? Il rase le royaume, les caisses sont vides, l'économie à l'arrêt. Kammelott sonne creux, on ne voit pratiquement pas un serviteur, l'armée semble réduite à peau de chagrin les miliciens saxons formant le gros des troupes. Il ne maitrise rien (la frontière laissée sans surveillance) et se fout au fond de tout à part de ses obsessions : Guenièvre, il l'a retient prisonière à défaut de la posséder. Il aurait pu dans le livre V mais déjà il s'est planté dans tout la longueur. Lancelot est un incapable ce n'est pas un hasard si c'est ce mot qui sort quand Arthur ne peut l'achever.

Puis il y'a le Duc d'Aquitaine. Débonnaire et smpathique au point de passer pour un con. Mais il s'en fout bien au contraire c'est une arme redoutable. C'est un habile stratège ce Duc. Arthur lui tombe tout cuis dans le bec, il ne rate pas l'occasion, quoi qu'il n coute, il le libère. Il a besoins de fringue, comme par hasrd les seuls qu'il pourra accepter appartenait à son père (souvient toi d'ou tu viens) Il ne veut pas rencontrer la résistance ? Il l’amène à Gaune, Arthur ne se méfie pas, quand il se rend compte de la supercherie c'est trop tard. Et cette pique :"il parait que vous avez donné le pouvoir à Lancelot", tu t'es barré comme un lache et on le sait ! De Duc, il est ceinture noire troisième dan de passif agressif.

Et arrive Bohort. Je le trouvais insuportable dans la série, dans ce film il est boulversant.
Bohort a peur de tout, mais Bohort est gouverné par des principes supérieurs à sa peur. Il est d"une fidélité absolue à la table ronde et à ses principes. Il a compris le projet et c'est le seul, rassembler les humbles autours d'un projet qui les dépasses, qu'ils ne comprennent pas. La collation est prétexte à se rassembler, à dialoguer. La table ronde c'est la démocratie, tout le monde est seigneur. Bohort pendant dix ans a entretenu la mémoire d'arthur et de la table, il est le feu sacré qui brule en son millieu, au contraite du père Blaise le vrais lache qui a tout renié jusqu'au Christ (vous avez remarqué le costume avec les symboles paiens ?) Il a surpassé sa peur et quand arthur est attaqué par les saxons, il a le courage de s'opposer. Perceval est inconscient, il ignore la peur, Bohort la dépasse ce qui en fait peut etre le personnage le plus courageux de Kaamelott. A l'inverse Perceval est d'un fidélité absolue à l'homme, la valeur qui le conduit par dessus tout c'est l'amitié, s'il avait pu il aurait suivi Arthur en exil. Perceval n'est pas courageux il est inconscient mais il suivra partout Arthur, c'est lui une fois encore qui l'accompagne à la fin chez les saxons, inconscient du danger.
Intervient Merlin, pendant des années on s'est évertué à en faire un enchanteur, alors qu'il est druide bordel de merde !! Merlin pour peu qu'on le laisse bosser tranquille est capable d'accomplir de grandes choses (rappelez vous les pêches en conserve) et la il cartographie les souterrains, libère tout le monde et permet d'attaquer kamelott. Bref laissez Merlin tranquille.
Les pégus : alors oui ils sont moins drole, mais au fond ca colle bien. Ils gueulent toujours sauf que là ils savent pourquoi. Ils gueulent par obligation, sous Arthur au moins il y'avait du plaisir. Mais si les temps semblent durs, ils s'en sortent pas si mal. Après tout le fils de Rhoparz prétendant de la fille de Karadoc déclare : "mon père a du pognon" et c'est probablement vrais (vous avez remarqué sa tenue impeccable ?) et Guetenoc veuf éploré n'a pas perdu au change en troquant sa vieille bique pour une jeune et jolie pouliche. Les pegus c'est le peuple résilliant mais ignorant et corrompu qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez et qui n' a que faire des grands projets politiques tant qu'ils ont l'aisance matériel. Les taxes explosent ? On s'en fout tant qu'on arrive à frauder quitte a etre pitoyable face aux milliciens.

Leodagan et la team carmélide sont ceux qui m'ont le plus fait rire sur le film, les scènes d’engueulades familiales c'est une valeure sur chez Astier. Mais ce bon Leodagan il a bien changé des années à becher les blettes l'ont rendu plus sage. Il était un peu comme lancelot (ah ca si j'étais le roi ca tournerait plus rond) il semble avoir compris qu'il n'avait pas les épaules pour porter un projet politique, son boulot c'est chef de guerre. Et à la perspective du retour de Pandragon il rate pas l'occasion de pactiser avec les burgondes. Sauf qu'il est incapable de les conduire, ca c'est le destin d'Arthur, mener une bande débiles vers la lumière. Il semble presque heureux au final de retrouver son cornichon de gendre.
Arthur au fond n'a pas changé, toujours dépressif (il est pret à mourir dans kaamelott) et sous probation des dieux (Excalibur qui a des ratés) Mais malgré lui il ne peut s’empêcher de conduire son peuple vers la lumière et de fédérer les peuples car c'est son destin. La table ronde est restaurée, et prendront place autours d'elle un roi burgonde et un chef saxon dont on ignore les vrais intentions.

C'est qui le gars qui est avec Leodagan et Calogrenant ? J'ai clairement l'impression que ça devait être Yvain. Et j'ai l'impression qu'il est pas présenté dans le film.

Perceval, génie du calcul, qui n’arrive pas à compter jusqu’à…4.

C'est qui le gars qui est avec Leodagan et Calogrenant ? J'ai clairement l'impression que ça devait être Yvain. Et j'ai l'impression qu'il est pas présenté dans le film.

Perceval, génie du calcul, qui n’arrive pas à compter jusqu’à…4.

Perceval, génie du calcul, qui n’arrive pas à compter jusqu’à…4.

Je pense que c'est assumé leur côté grandi-loquant, c'est une caricature de la dictature, l'apparence avant tout, l'uniforme clinquant tant qu'à faire.
En ca le personnage de Lancelot peut paraitre décevant mais il est juste, Lancelot est un gros naze, même méléagant au fond ne compte pas sur lui. Lancelot est incapable d"avancer car il est incapable d'avoir ce qu'il veut, Guenièvre.

C'est pas Karadoc à l'origine du dialogue ? qui conclue par "ouiii ok 6 avec vous Sire"

 
Pour la suite :
- Je pense que les peuples germaniques, saxons en tête, vont logiquement devenir un élément clef. Arthur est généralement vu comme le défenseur des celtes face aux angles et saxons, mais je vois mal Astier nous pondre une suite évoquant même de loin un "grand remplacement", ce sera pas évident à gérer.
- changement de couleur d'excalibur, ça sent un peu Arthur devenir le "méchant" comme déjà dit plus haut, mais je préfèrerais pas
- plus d'importance pour l'aspect "fantastique/magie", ce que je souhaite pas forcément
- Le graal ? J'imagine qu'il faudra bien y arriver, peut-être un truc qui pourrait unifier celtes et germains, comme un bocal à anchois

C'est pas Karadoc à l'origine du dialogue ? qui conclue par "ouiii ok 6 avec vous Sire"

Ce que je trouve étonnant c'est que personne dans l'univers Kaamelott n'en parle. Je m'attendais à une petite pique d'Arthur en voyant Lancelot.  
 
C'est d'autant plus bizarre, que les autres costumes sont magnifique, notamment ceux du passé d'Arthur.

Si, ça part de Karadoc, mais Perceval sort un truc du genre que c’est pas une science exacte.  
Référence à ce qu’il a pu dire sur les jours de la semaine, mais là ça colle pas du coup, vu qu’il peut compter en théorie les ennemis/les pierres du château en un coup d’œil.

Si, ça part de Karadoc, mais Perceval sort un truc du genre que c’est pas une science exacte.
Référence à ce qu’il a pu dire sur les jours de la semaine, mais là ça colle pas du coup, vu qu’il peut compter en théorie les ennemis/les pierres du château en un coup d’œil.

"Selon comme on compte ça change tout ".
Bref encore un exemple de fan service qui en plus de tomber à plat est incohérent. Avec du recul je crois que c'est devenu les 2 persos que je peux plus blairer en fait...
Leur seule réplique qui a fait mouche c'est leur tirade du pourquoi ils font la résistance sous terre et la conclusion avec le petit blanc avant. "Parce que... c'est claaasse !"

Pour rappel dans la légende c'est perceval qui le trouve (j'ai trouvé le graaaaaaaaal!) d'ou son destin extraordinaire.

une supputation sur le role à venir de méléagant :
dans la légende arthurienne (la vraie celle qui n'est pas drole) arthur a un fils  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mordred
et celui ci finit par tuer son père.
Il y'a à mon avis matière pour Méléagant à semer le chaos
 

Ca aurait pu etre très drole si la partie n'était pas filmée, juste le dialogue (plus travaillé ) entre perceval et son frère qui tente de nous décrire ce qu'il se passe et les réactions des joueurs mais sans contre champs. Et au final :
-bruit sourd
-roborol ? roborol !!!
-quoi ? roborol c'est ca un coup dans les noix ? Vous pouviez pas le dire plus tôt ?
 
 

Il ya une différence entre le fait que Arthur puisse prendre Excalibur et la manière dont elle flambe.
Le fait qu'il puisse la retirer, y a pas de raison que ça bloque : c'est lui qui invente cette excuse des Dieux qui ne le trouvent plus digne dans le Livre V mais c'est pas avéré.
En revanche, le fait qu'elle vivote quand il la récupère, AMHA ça sous-entend que son destin n'est pas clairement établi, ce que vient confirmer le final dans le chateau.
Si l'épée flamboie en bleu (la encore ça n'est que mon avis), c'est qu'il est dirigé par sa colère et sa volonté de vengeance de la Bretagne et de Guenièvre envers Lancelot.

De mon point de vue, il n'a ni repris son destin en main, ni repris la quête du graal. Arrivé à Gaunes, il prend conscience qu'il y a un espoir à sauver dans le royaume avec ces chevaliers en devenir et par la suite, j'ai surtout l'impression qu'il fait ce que l'on veut qu'il fasse (soit renverser le tyran) pour avoir la paix.
Une fois Lancelot en fuite, il peut abandonner de nouveau.