Reprise du message précédent :

Hérétique, hérétique, au bucher !  

bon on savait déjà tout çà
le seul truc intéressant, il ferme pas la porte au 3

Il a bien morflé quand même, espérons qu'il sera encore en état après quelques années de décompression post-retraite

Très bien cette mise au point.
 
On le sent même un peu ému.

Entrevue très intéressante.

 
Mais du coup, clairement, il a chouiné et il nous prive de Perceval donc!?    
 

Oui en gros il fait comprendre que s'il avait pu lire le scénario de KV1 il ne l'aurait sûrement pas fait, et ça peut se comprendre vu son rôle... insipide    
Là, il a forcé pour lire le scénario de KV2, il a vu le caca encore, il a refusé.  
 

Bah clairement, lui aussi, dans 4-5 ans...
Va falloir cravacher pour le 3e volet.

Vraiment bizarre ce choix d'Astier de le cantonner au simple rôle de braillard depuis la saison 5 (?), il avait beaucoup plus de nuance avant dans la débilité et le comique. Astier n'est pas le perdreau de l'année côté développement des personnages, il devrait avoir percuté depuis le temps que ça ne marche pas et que le public n'est pas fou de le voir devenir inutile (bon pour le graal c'était déjà le cas ça) et énervant...
(bon je vois que tout a été dit ces dernières pages de toute façon)

 
genre l'episode ou il peche

 
Bon résumé!    
 
On peut dire qu'il a plus respecter le personnage Perceval qu'astier, ce qui est quand même un petit baffe sur la qualité d'écriture des films.  

C'est une nouvelle affiche ça ?
 

Elle est chouette.  
 
Interview d'Astier sur France Culture ce midi. Pas mal, il parle toujours bien.

L'acteur... face à l'absurde.

Il a trop reroll Tauren

 
Y'en a d'autres :
 

Ah chouettes affiches !

Pitiot peut revenir si Astier écrit quelque chose de satisfaisant.

Dans 5 ans tout le monde mettra Pitiot sur un piédestal car il sera revenu pour KV3 grâce à un rôle valable
 
 

Le graal c'est pas un bocal a anchois, ca sera KV3 et perceval le sauveur  

Je pense, les trois volets auraient dû être tournés en une seule fois, cela permet d'avoir une vue globale du scénario et aurait évité ce genre de situation.
Je pensais, naïvement, que le scénario avait déjà été écrit pour les trois épisodes.
Après, il se peut que ça soit une question de budget vu les déboires avec M6. Trop de temps entre les épisodes, les acteurs ne sont pas tout jeunes, surtout qu'ils n'apparaissent pas souvent à la télé mis à part le père Astier qui semble bien actifs depuis la série, du coup, ça peut vite se voir le temps qui passe sur leurs visages, surtout qu'on garde d'eux, en mémoire, la version série.
 
Naïvement, je pensais que le scénario était écrit en équipe et non pas en cercle très fermé autour d'Alexandre.
Au vu de son explication, je comprends qu'il souhaite y prendre du recul.

Je viens d'aller voir le FB de Kaamelott, et j'y vois en avant-dernier message le visuel suivant, racoleur à souhait, mais surtout assez révélateur :
 

 
(il y a aussi la version "les dialogues sont jubilatoires" )
Donc ils semblent quand même avoir bien conscience de là où ça pêchait !
 
Clairement, ça change de la comm du premier, qui se faisait grandiloquente "Arthur est de retour...", là, c'est la grosse ficelle "revenez, quoi, s'il vous plait, cette fois-ci, c'est bien !"
Si le démarrage en salle est léger, ils sortiront le visuel "film garanti sans robobrole, on vous promet !"

 
D'un autre côté, ça a peut-être permis de corriger les faiblesses évidentes du premier film.

Il veut pas faire le 2 mais il est ouvert à un potentiel 3ème volet, il est raccord avec son personnage  
 
Ah non mais le 2 en 2 fois j'le sens pas  
 
Par contre le 3, allez pourquoi pas

Ah non non, j'pêche pas, moi.  
... vous pêchez pas ?

Pour Pitiot de ce que j'ai vu j'ai du mal à croire qu'il a refusé. Les ITW d'Astier et celle de Pitiot c'est flou, ça a un sourir en coin... non on peut rien dire mais...
 
Ca sent gros l'opération de com. Il est peut etre pas dans le deuxième opus pour etre de retour dans le 3ème, ou bien il y apparait mais parti faire sa quete.  
Je ne peux pas penser un seul instant qu'il n'y est pas.  
 
Vous nous direz demain du coup, perso je passe mon tour, j'attendrais les premiers retour avant de me décider.

Se borner à nier l'évidence, c'est maladif chez certains
 
On m'avait proposé une AP pour ce soir mais j'ai décliné  
 
J'irai le voir seul, car mon destin c'est d'y aller seul, face à l'absurdité d'une suite 15 ans plus tard
 
Un peu comme la fois où j'étais seul dans la salle pour Les Visiteurs 3

C'est dommage ca pour un acteur de pas savoir faire semblant.

Sachant qu'Astier s'appuyait beaucoup sur les textes de Chrétien de Troyes, Perceval était forcément le personnage central de l'intrigue  
Normalement dans cette versions c'est lui qui trouve le Graal    
Et le fait que dans la série, il ait un "destin exceptionnel " d'après la dame du lac et qu'il soit le seul en dehors d'Arthur à faire illuminer Excalibur va clairement dans ce sens  
 
Ceci étant, on peut comprendre le choix de Frank Pitiot face à l'évolution caricaturale de son personnage dans les derniers livres et le premier film ( chose qui vaut pour d'autres personnages et qui est régulièrement dénoncé ici à juste titre )  
 
Le problème c'est que si t'enlèves Perceval de l'oeuvre d'Astier, on peut se demander comment tout le reste va pouvoir tenir debout  
 
 
Ps : Sinon je suis le seul à trouver qu'il respire pas des masses la santé dans cet interview ?  
Je me fais peut être des idées, ou alors ça vient peut être de l'éclairage, mais il a la teint d'un mec dont le foie est en trait de partir en sucette  

 
Tout a fait
 

 
Oui et ce n'est pas le seul d'ailleurs. Kv1 nous montre ce que sont devenus ceux qu'on connait et nous présente succinctement les nouveaux. Et à quelques exceptions près, c'est tout.  
 

 
Et la boucle est bouclée. Nan parce que, bon, SW c'est juste un habillage SF, le reste tu pourrais le mettre au VI en Bretagne que ça jurerait pas.
 

 
Je pense que par faire semblant il veut dire "jouer un personnage qu'il n'aime pas".
 
Plein de comédiens jouent des rôles de gens détestables hein, Sir Anthony Hopkins par exemple, mais ils trouvent dans leur personnage un intérêt, quelque chose qui vaut le coup d'être interprété, montré. Je crains bien que ce n'était pas ce qu'est devenu Perceval.  

Je suis à l'AP de Brétigny, y'a un monde fou (ça commence à 19h30) et je suis étonné de la (jeune) moyenne d'âge

Oui c'est vrai, mais est ce que justement le problème c'est qu'il écrit le scénario tout seul et manque de recul, peut être. .

Bah pas mal de pubs pour la sortie, j'en ai eu sur twitch, et probablement avec d'autres support de d'jeuns.  

Telerama a pas kiffé :

 
C’est rassurant  

Le figaro n'a pas aimé non plus. Ca commence a sentir bon  

Historiquement c'est vrai que Télérama ont toujours été des pisse froid mais je trouve que c'est moins le cas depuis quelques années  
A l'inverse si les inrocks sortent une critique positive du film, là y'a de quoi s'inquiéter  

 
Si Astier a réussi à faire pire que la scène Arthur-Lancelot du premier film, je dis chapeau.  

 
C’est plus le côté « verbeux plutôt que l’action folle » qui me rassure.  
J’ai envie de voir ça dans cet épisode.