Reprise du message précédent :
Bon même si pas ouf cet épisode était quand même mieux que les 3 précédents... Mais c'est hallucinant à quel  point ça tourne en rond, je pense que c'est l'effet flashback qui est complétement raté

Je pense plutôt que les scénaristes ont plus d'idées.

J'ai ri aussi

pour ceux qui se posaient la question
http://www.brobibs.com

J'ai décroché des sourires dans cet ép mais Robin, a l'instar de Ted, répète les mêmes erreurs et tourne en ron depuis 7 ans. Lourd cette infinite loop sentimentale.

C'est devenu le sport national sur ce topic, tu avais pas encore remarqué ? C'est à celui qui dira du mal de l'épisode de la semaine le premier

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est sympa ce genre de délire qui dépasse l'épisode pour atterrir vraiment sur internet.
Et "I'm too old for this shirt" était excellent mais alors, je pense qu'ils ont eu cette réplique et qu'ils ont monté tout le reste autour. C'était assez pathétique de voir Barney faire du bouche à cravatte pour la réanimer    
 
Et y en a marre de Marvin.

Moi c'est le premier épisode que j'apprécie cette saison, je ne dis pas que c'est un bon épisode mais je ne me suis pas ennuyé et je n'ai pas eût de râle de désespoir.
Après bien entendu tout sent le réchauffé mais au moins sur la forme je n'ai pas été géné, je suis même allé jusqu'à me retrouver un sourire par ci par là.  

+1

Moi j'ai bien aimée le  : "You Son Of A Me!"

 
Je m'y mets aussi. Les premiers épisodes sont bien marrants mais j'ai peur que ça tourne en rond assez vite et que le côté hyper provoc de Chloé descende de plus en plus. Le centre d'intérêt de la série est plus la fabuleuse autodérision de James Van Der Beek  

Josh Radnor (Ted) a écrit, produit, dirigé et interprété le film indépendant  "Liberal Arts".
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Arts_%28Film%29
 
http://www.rottentomatoes.com/m/liberal_arts/
 
http://www.youtube.com/watch?v=-cghoZjT4e8
 
C'est une romcom typée intello/bobo parfois un peu mielleuse, mais suffisamment distrayante pour une soirée d'hivers partagée avec ta cop's.
 
Radnor y fait 1h30 de Ted et la petite Elizabeth Olsen y est fantastique!
 
 
 
 

 
un film sur un mec qui se tape une minette pour se rassurer? (j'ai pas lu hein je demande)

Je le vois bien reprendre le flambeau de Woody Allen, celui du juif new-yorkais névrosé et qui a du mal avec les nanas.
Bon il est moins moche que Woody je pense.

Y a vraiment des gens qui veulent s'infliger ça ? 1h30 du perso le plus chiant, énervant et useless de la série ?

Deja 20 minutes, je peux plus.
Alors 1h30....

Il a aussi réalisé  
 
happythankyoumoreplease
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Happythankyoumoreplease
http://www.rottentomatoes.com/m/ha [...] oreplease/

Moins de talent, aussi  

 
Et il aura plus de mal a faire tourner Penelope Cruz ou Scarlett Johansson a moitié nues, ce qui enlève 90% de l'interet des films de woody

Il reste encore 10%

 
L'humour juif  

J'ai commencé à regarder Dont trust the bitch in apartment 23.  
 
Je ne suis pas vraiment convaincu. Et puis j'aime pas la blonde. Elle a des gros yeux globuleux qui me font peur.    
Mais c'est clair que James Van Der Beek est plutot drôle.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

moi je me refais  TBBT
 
sinon 08X10

 
bref

Ah oui, je me posais justement la question l'autre jour, il y a vraiment des gens qui trouvent le perso de Patrice intéressant/drôle ?

perso non et puis il est inconsistant, elle est en adoration devant Robin mais n'écoute pas ses conseils sur Barney  (au pire elle devrait douter un peu...)?

 
On voit souvent ce genre de personnages dans les séries (Patrice dans HIMYM, Robin dans Don't trust the Bitch in Ap 23, il y a eu une assistante pour Sheldon dans TBBT mais c'était court,...). Je me demandais si c'était courant aux USA ou si c'est un tique de scénariste, un perso tout prêt, avec des répliques et des situations déjà écrites à l'avance. En tous cas, c'est jamais très drôle

Le début de l'épisode Okay, kids, you're probably wondering how we all got here et moi qui me dis "je pense que non, voyons voir."

J'avais pas tort. Comment ils font pour rendre tout toujours pire qu'au précédent ?

oh punaise! premier épisode de la saison qui vaille le coup

Bon, bah en fait celui-ci m'a bien plus fait sourire que les précédents

Quelques trucs à la con (notamment l'histoire secondaire, ou le jeu de Robin), ou des gags faciles, mais globalement ça doit être le meilleur de la saison, pour moi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On peut le dire comme ça, sachant que cette saison est bien en-dessous de ce à quoi nous a habitué la série, mais bon, soyons positifs, un peu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui enfin ça, c'est un détail, dans le jeu de Lily, y a largement pire

 
Genre tout ? : o

Je vois pas ce que vous lui reprochez. Elle est largement moins mauvaise que Marshall ou même Ted qui ne sait faire que 2 expressions.

Je viens de remarquer un truc qui manque à cette série : un ou plusieurs personnages secondaires récurrents qui relancent un peu le reste, laisse respirer les persos principaux pendant 1 ou 2 secondes. Du genre Gunther dans Friends.