Reprise du message précédent :
je suis le seul à trouver qu'il ressemble à jack nicholson?
 
http://www.123celebs.net/j/jack-ni [...] holson.jpg

on a toujours le choix de ne pas choisir sarko, enfin on a le temps de voir venir d'ici là hein

Burkina Faso

Bah je trouve assez légitime de se poser la questions des changements que va apporter l'égalité hommes/femmes sur notre sociétés. Mais faut pas tomber dans l'excès comme Zemmour

oui

  Abusé...

 
En l'occurence on parle plus des modeles europeens / americains .

moi je pilote des jets et ma femme fait la laissive et me prépare des bons cookies tout chauds

 
C'est bien continu .

LOL la carte
PS: il est rédacteur en chef du point

Cool, Francis huster s en va.
 
 J aurais eu du mal a l écouter une heure de plus.

merci F@beck de la précision

Tiens , quand un vieux Mr donne son avis tout le monde ferme sa gueule  

se poser des questions, admettons, mais mettre tous les maux du monde sur le dos de l'émancipation des femmes...

 
C'est evident que c'est stupide , mais apres des centaines ( milliers ) d'annees de domination naturelle ( les muscles ), la transition c'est peut etre pas bien faite ou faut ptet tout simplement encore attendre un peu .

putain ce mec vient de citer Flaubert, respect !
 
edit:  

il m'a donné envie d'acheter le livre.

je parle de débat, pas de troll

ce mec a la classe  
 

 
Bonne tete + classe + age respectable = personne bouge sur le plateau .
 
Zemmour parle , on sent qu'il est pas tres a l'aise devant la camera = pan
 
 
 
Ca y est Ardisson attaque sur Bush  

c'est tentant quand on a un américain sur le plateau

 
Et pas tres dur  

" je veux qu'on me farcisse comme un dindon, je veux 2 fois de la purée "

ça t'excite hein

Clair que ca y va    
 
1 point pour Zemmour , la femme qu'on aime

en près de 3ans, 11 pages d'écrite seulement dans ce topic?    
 
Pourtant je crois qu'il y a des choses à dire sur cette émission et surtout sur ses invités!
 
Ce soir (cette nuit) j'ai regardé, et je dois dire que j'aimerais bien prendre cette nana,
que l'on voit un peu partout à la TV qui est adjointe au maire de paris,
et lui mettre sérieusement des baffes, tellement elle est insupportable    
 
Elle n'écoute rien, ni personne, elle veut toujours avoir quelque chose à dire,  
mais qui au fond n'apporte jamais rien!
 
Elle dit "on voudrait, je voudrais, etc.."  
mais elle ne propose jamais de solution, merde à la fin, y a de vrais problèmes actuels  
et c'est ce genre de personne que l'on a pour représenter la parole des gens...
 
Pauvres gens!      
 
 
Pour le reste, j'adore ce gars, mais ce soir j'ai été fortement déçu par son attitude,  
du jamais vu    
 

 
Menacer celui qui parle de lui mettre un pain, parce qu'il a une autre opinion que la sienne, bravo pour la discussion!    
 
 
Et sinon, un grand bravo à cette ex-prostituée forcée, qui a témoigné contre l'un des grands patrons de la mafia bulgare,
pour permettre de stoper un traffic d'esclave-prostituée en france!
 
Bien entendu, la france se sert d'un temoin pour mettre en prison des gens important derrière les barreaux,
Mais qui une fois le procès terminé, n'accorde absolument aucune protection à ces témoins!
Donc dans 10-13ans cette fille sera assassinée sans que personne au gouvernement ne s'en sente concerné!      
 
 
Voilà, donc si vous êtes des fans de cette émission, on pourrait peut-être en discuter ici...    
 

dont 5 depuis que j'y ai débarqué il y a 5 semaines

 
Ca me fait penser au film "Nid de Guêpes" ... où le patron justement est conduit par un commando d'agents pour prostitution, marquage de filles au fer etc ... horrible.
 
Pour l'émission et son topic, ben c'est normal qu'il soit désert : l'émission est programmée un samedi soir, un peu avant minuit. Force est de constater que même les geeks d'hfr ont une vie "sociale" (sortie, bar, boîte, repas, anniversaire, prostituées, expédition, baby-sitting ...) ou de gamer de nuit du weekend, ce qui expliquerait que le topic soit désert à chaque fois, pas comme un lundi soir chez "Ya que la vérité qui compte" ou devant Confessions Intimes en semaine.
 
 
 

Francis Huster Il croit vraiment que SA pensée doit être universalisée ou quoi ? Quel démago, c'est horrifiant de mauvais sens !

Francis Huster m'a bien fait rire hier.
 
D'un coté il dit que les stades devraient etres debarasés des racistes, et 5 min apres en parlant de l'iran il dit nature "ouais mais le sport doit etre le prolongement de la politique."
 
enfin bref.

J'ai matté hier soir TLMEP, ça faisait longtemps que je n'avais pas regardé.
Bah j'ai été servi. Je n'ai jamais trop aimé Eric Zemour, mais là...youpi son livre, bienvenue 30 ans en arrière.
Meme si cela peut passer pour de la provocation, je n'en vois pas l'interet.
Il a tout à fait le droit de donner son point de vue, et de toute façon Ardisson recherche la confrontation entre personnes qui ont des idées divergentes, c'est ce qui fait son fond de commerce dans l'émission.
Certes Huster en fait parfois trop, mais je pense que si j'avais été à sa place, j'aurai agit de la meme manière, car ce que disait Zémour me hérissait les poils.  
 
C'est un discours réactionnaire, et puis personnellement je me suis senti visé, car j'utiliste des crèmes, je porte des bijoux, etc etc...et que si j'avais des enfants ça ne me dérangerait pas de m'en occuper.
 
Je ne suis pas pour l'extremisme féminisme, mais bon y a des limites, entendre que la montée de la violence est due au fait que les hommes se féminisent....argh c'est fun, dire que les femmes, ct mieux avant...euh mince en quelle année sommes nous ? 2006...ah je me serai cru dans les années 40/50 où la femme n'était pas considéré comme maintenant.

Oui mais ce n'était pas "SA" pensée, c'était "SON" observation du monde actuel
 
je trouve bien joli moi aussi que les papas s'occupent de leurs enfants, mais qu'en est-il sur les conséquences de l'évolution de l'enfant?
 
Je dois dire qu'il n'est vraiment pas évident de discuter avec des femmes, qui ont justement un pseudo message à faire passer, sur les conditions (qui pour la plupart elles n'ont même pas connues) de vie de certaines femmes dans le monde
 
ce qui m'énerve c'est que l'on choisi toujours une partie d'un problème pour s'en servir pour faire porter sa voix plus haut que celles des autres!
 
Mais on arrivera jamais à rien si on analyse toujours qu'une infime partie de ces problèmes!
 
En plus, comment peut-on remettre en question la parole ou les écrits d'une personne qui s'est penchée sur le problèmes pendant des mois voir des années, alors que nous ne sommes absolument pas renseigné nous-même sur la question (je parle de cette fille qui voulait casser l'écrivain)
 
En revanche lorsque les autres écrivains sont arrivés, là le débat à changer de direction, car il y avait plus d'observateurs dans la salle
 
Ce qui est dommage, c'est qu'apèrs le publique se calque sur des débats qui ne sont pas du tout justes et équilibrés!

Hum disons que son observation, est une pensée qui coure dans pas mal de pays.

Pas d'accord sur tout, mais je trouvais que Zemour mettait l'accent sur des choses pertinentes.  
 
Par exemple, beaucoup de psy ont dit que pour l'équilibre d'un enfant, une figure paternelle était indispensable, pas nécessairement un homme, mais quelqu'un dont le rôle était de poser un interdit, une limite, une autorité... de mettre un frein au désir de fusion de l'enfant avec sa mère. Nous sommes une génération de gens dont beaucoup ont été élevés seulement par leur mère, peut-être que cela n'est pas sans conséquences...  
C'est vrai aussi que certaines femmes finissent par être lassées par des hommes que la société a "castré"... ou que le désir masculin se nourrit de cette virilité parfois violente. Ca me rappelle "Le lys dans la vallée" de Balzac avec ce double portrait de femmes, la vertueuse et la sensuelle... et Mme de Mortsauf sur son lit de mort, qui reproche au jeune vicomte de n'avoir pas su à un moment transgresser l'interdit, sous-entendu de l'avoir trop idéalisée jusqu'à la désexualiser. On pourrait aussi rapprocher cela de "La maman et la putain" : "elle était belle comme le jour... mais j'aimais les femmes belles comme la nuit". Je pense que là où Zemour sonne juste, c'est que l'on doit reconquérir une certaine virilité dans nos comportements, s'assumer en tant qu'hommes, mais cela ne doit pas pour autant tomber dans la caricature, il faut garder une certaine mesure (c'est pas pour ça que l'on ne doit plus faire la vaisselle).  
 
En revanche, pour le reste j'ai trouvé qu'il allait un peu trop loin, emporté par sa réflexion... de ce fait, je ne pense pas que la féminisation de la société et des valeurs soit entièrement une mauvaise chose. Comme lui, je pense que ce féminisme est aussi un avatar du libéralisme, mais là encore je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose (je suis persuadé que la libération des femmes est aussi un progrès économique). Zemour allait parfois un peu loin, mais tout n'était pas à jeter pour autant.

D'accord sur une chose, l'autorité d'un père.  
Maintenant un père peut etre garant de l'aurotité mais peut très bien s'occuper de son enfant.
Zémour trouve ridicule qu'un homme change son enfant, lui donne à manger, et aille le promener (la je n'ai rien inventé il la dit lui meme).  
Parce que s'occuper ainsi de son enfant, c remettre en cause sa virilité ? je n'en suis pas sur.
Ou bien je ne suis plus un homme, et j'ai perdu mes valeurs virils.  
 

Oui mais le simple fait que l'homme veuille tout d'un coup le faire par lui-même,  
pose déjà là une question, Pourquoi fait-il cela?
 
1/ Par ce qu'il s'interresse à ça et veut comprendre
2/ Parce que sa femme le lui a demandé
3/ Parce que sa femme lui l'impose à cause de son travail à elle!
 
c'est très difficile de parler de ce sujet sans froisser personne!
 
en gros, les femmes, aiment avoir un homme docil et gentil à la maison, mais aimerait se faire prendre violament de temps en temps ou se faire séduir par un homme sans attache, etc...
 
Le respect est une chose, mais le respect de la femme envers l'homme, et de le laisser être tel qu'il est
 
Hors on peut s'apperçevoir très clairement que les femmes ont imposés, depuis pas mal d'années maintenant, une façon d'être à l'homme, avec comme propostion "soit tu es comme je veux, soit je vais m'en trouver un autre"
 
Que pensez-vous en tant qu'homme, de la vie que doit avoir un homme avec la fille qui était sur le plateau (l'adjointe au maire de paris)?
 
J'aime bien voir ces femmes lever le point en gueulant et en réclamant leurs droits, mais de l'autre, quand elles sont seules dans leur vie privée, que sont-elles vraiment?

Bonne nouvelle, Baffie revient et y'a du beau monde ce soir:
Ca commence d'ici quelques minutes.
 
Laurent Baffie  : humoriste.  
Andre Glucksmann : écrivain.  
Bruno Julliard : président de l'UNEF.  
Michelle Maillet : écrivain.  
Philippe Djian : écrivain.  
Bruno et Manu : présentateurs.  
DJ Harry Cover  
Sandrine Bonnaire : comédienne.  
Guillaume Peltier : politique.  
Dick Rivers : chanteur.  
Karima Adebibe : journaliste.  
Thierry Consigny : écrivain.  
Pierpoljak : chanteur.

Baffie is back
J'ai pas bien vu yavait un tableau sur le theme d'orange mecanique et il a dit que c'etait pouri ?

 
Pas entendu, désolé.
Mais ils les ont tous rejetés, ils les trouvaient pas beau.

il dechire glukcman!