Reprise du message précédent :

ouais bof il fait l'illuminé qques minutes mais dans l'ensemble c'est de loin pas sa meilleure performance.
c'est même un peu chiant à regarder, justement car il est trop sérieux (la longue histoire de sa vie..)
arrivé au chapitre "hollywood" on a droit à quelques perles comme if you want to be a star you have to believe the belief to be a star, tu dois avoir la confiance de la confiance. you have to be et non pas be to have
 
bref y'a mieux et plus court

 
Un mec comme Nolleau, la TV en a besoin.
 
T'en a pas marre d'avoir des émissions aseptisées style celles à Drucker ou Arthur par exemple ?
 
Même si je ne te donne pas entièrement tort sur la phrase en gras.

je suis d'accord, même s'ils y vont fort parfois.
le spectateur veut du spectable même si la critique est dure et réaliste.

ça laisse d'ailleurs la porte ouverte à ceux qui pourront leur clouer le bec et sauront leur répondre (on évoquait jcvd par exemple) et viendront à l'émission avec les armes qu'ils faut

 
Mouais, enfin rajoute Guillon, Guy Carlier et d'autres pseudo-chroniqueurs de la TNT qui surfent facilement sur la vague du "on dit franchement que ça nous plait pas, quitte à en rajouter" et tu t'apperçois qu'il y en à déja suffisamment.

 
On a tellement été gavé de promotion parfois pour des grosses merdes dans tous les sens ces dernières années que c'est un juste équilibre des choses, je pense.
 
Par contre, ce qui m'a déçu chez Carlier, c'est de dire en gros "je critique mais en fait j'aime bien".
 

vers 5mn il fait mine de lui filer un coup de pied, mais bon, ça reste soft.
Globalement, j'aime assez jcvd, malgré tout ce qu'on dit et tout, il reste assez vrai et simple (dans une certaine mesure et toute proportions cokiennes gardées)

On mélange les choux et les carottes en première page !

 
Le must dans le genre c'est morandini et sa bande de follasses extraverties (le petit blond crevette semble être la langue de vipère du groupe).
Moi ce qui m'intriguera toujours, c'est pourquoi exactement les invités vont à ces émissions ? (à moins qu'ils ne soient vraiment en galères financières et en manque de popularité flagrante...) Ils savent pertinemment qu'il y a deux corbeaux sur leurs perchoirs qui n'attendent que le rictus faussement nerveux de Ruquette pour larguer les bombes.
 
Ce qui est bien, c'est le spontané, c'est quand ça part en sucette alors que ce n'est pas prévu. J'adore la vidéo de Gainsbarre en 1ère page où il est face à Béart, c'est vraiment culte car c'est 2 invités qui ont une opinion différente, et l'un est plus chaud que l'autre Et même si il n'y a pas de projectiles ou de grosses gueulades, je trouve ça bien plus impressionnant et distrayant qu'un Cali/Nolleau ou qu'un Zemmour/Legrand.
Mais toute la merde actuelle, c'est téléphoné et préparé des jours voire des semaines avant. Une de mes baloches sur la table que la semaine dernière, Nolleau Zemmour et Ruquette savaient exactement comment le passage de Lalanne se passerait. Le pire ce n'est pas tant que ça soit programmé. Après tout, le catch ça peut être sympathique à voir par exemple. Non le problème ici, c'est qu'on est dans une émission qui se veut un tantinet sérieuse, et qu'au final on assiste à une pire farce, où les soit-disantes critiques se contentent de faire ce qu'on leur demandent de faire (et perdent donc de ce fait leur statut de critique, ou passent à mauvais critiques) et le fond n'est dailleurs bien souvent pas très profond non plus.
 
En bref, je suis assez daccord avec une des précédentes interventions : on se demande bien comment vous pouvez regarder cette émission certifiée 100% perte de temps.
 
 
 

 
Tellement vrai...un homme d'exception ce JC.

c'est vraiment l'émission culturelle à pas louper de la semaine c'est clair  

 
Je vois pas le rapport avec mon post    
 
Que l'émission de Ruquier soit culturelle, ou du domaine du divertissement, dans tous les cas, je pense qu'on a besoin de mecs comme eux qui disent aux artistes ce que sans doute beaucoup de téléspectateurs pensent chez eux.

 
EXACTEMENT!!!
 
Je ne regarde plus la télévision depuis que j'ai internet (9 ans quoi),on y trouve peut-etre aussi des conneries mais je les tris alors que la télé,sur chaque chaine t'es hotage d'une floppée de merde.
ruquier c'est la seule émission que je regarde,et encore pour etre honnete c'est pour Zemmour et nolleau.
Les gens sont tellements des moutons que forcément ils sont outrés d'entendre la vérité sortir de la bouche de ces 2 types!
 
J'entends dire que leur but c'est d'etre méchant pour l'audimat etc... C'Est completement FAUX!!!
j'ai vu des écrivains,artistes etc... se faire féliciter par le duo d'Eric,comme le bouquin de Kerzauson "Ocean's Songs",le bouquin de Bohringer ou dernierement l'auteur de Gomorra.
ben oui,quand il y a de vrais ARTISTES comme eux,ils savent etre élogieux,donc faut pas s'étonner quand on s'appelle Lalanne ou Cali,qu'on se croient doués car y a une floppée d'adolescents qui ont des gouttes de chiottes,ben d'etre énervé quand on leur dit ce qu'ils sont vraiment...des nazes!

ouais mais y'a pas vraiment de challenge à casser des foireux comme Lalanne. ça fait des décennies qu'on sait que c'est un tocard.
honnetement, dans la bande à ruquier, y'a eu une paire de branquignolles, rien que steevy, valerie mairesse, voir meme Geluck et ses bédés à calembours de merde.
j'aurais bien aimé que parfois eux aussi s'en mange une ou 2 ou qu'ils s'en prennent à des gens que personne n'ose attaquer, des politiciens, des grosses stars genre Johnny, ou tous les consensuels et les professionnels de la charité de la bande des enfoirés.
enfin peut etre que c'est déjà arrivé, je regarde pas.

 
oui je suis d'accord sur ça aussi,mais je regarde pas cette émission là de Ruquier (Miller je peux pas l'encadrer),je parlais de celle de samedi Soir avec les 2 eric! Quel régale!    
 
pour lalanne,comme je l'ai dis plus loin,ouais c'était pas marrant avec lui,beaucoup trop facile!
francis c'est pas un mec ou t'apprécies qu'il s'en prenne plein la gueule,c'est pas le genre de mec ou t'as envie de lui dire ferme là,il a déjà perdu avant de l'ouvrir.
 
Par contre des mecs comme debbouze, joey star, mikael young,benabar etc.. pppffffiiiooouuuuu

 
Bof, Naulleau descend dans mon estime, aller whiner comme ça dans les médias...il devait quand même bien l'avoir mauvaise.

 
clairement.
 
"D'ailleurs, je suis parti car je pense que je serais resté 5 minutes de plus, il m'aurait agressé physiquement"
 
bah en meme temps, y'en a un qui tape avec des mots, quand tu dis en face de lalanne droit dans le yeux "tu fais de la merde", c'est peut etre un avis qui a le droit d'etre, mais le moins qu'on puisse dire c'est qu'il est pas consensuel et que ça peut blesser
dès lors je vois pas pourquoi c'est plus mal de taper avec ses poings, on a pas tous la répartie d'un baffie ou d'un coluche pour faire fermer sa gueule à quelqu'un. c'est de la violence verbale et ça peut parfois etre pire que de la violence physique, pour traumatiser un gosse à vie par exemple, y'a pas forécement besoin de le frapper ou de le violer, juste lui repeter tous les jours de sa vie que c'est une merde. pourtant les gens qui font ça vont pas en taule...
 
mais je m'égare...
enfin bref, pour en revenir à Nolleau, il déclenche une réaction violente chez lalanne parce que lui meme est hyper violent. partant de là, qu'il se prenne une bonne baffe ne me choquerait pas. tu peux pas insulter tous le monde et faire passer ça pour de l'humour juste parce que t'es payé pour. c'est les risques du metier et pleurer pour ça, je trouve ça assez nul.
 

 
 
Oué j'ai vu ça sur C+ je crois. Tesson a bien remis en place Naulleau en lui disant qu'il valait sûrement mieux que de faire des critiques sanguinaires sur F2...  

 
 
Cette remarque est tellement vraie

il commence sérieusement à nous gonffler lalane là:
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] os-de_news

Moi c'est pas Lalanne, qui me gonfle , mais ces putains de journalistes qui cherchent le clash systématiquement.

Apparemment Lalanne a passé un deale avec Morandini et celui ne l'a pas respecté. J'appelle ça avoir une parole de pute !!!

On peut sans doute reprocher à Lalanne de pas etre diplomate, de ne pas arrondir les angles. Mais c'est une personne entière qui refuse de faire la carpette devant les journalistes, ces nouveaux juges médiatiques qu'il est  interdit de contredire.   Pour moi c'est plus une qualité qu'un défaut, même si ça lui coute cher  

 
A faire le tour des émissions ultra-intellectuelles, effectivement...
Il aurait du procéder dans le bon sens : Salut les Terriens -> Morandini -> On est pas Couchés
 
En plus, 5 minutes de Salut les Terriens ça vaut bien l'intégralité des autres émissions niveau interêt

En même temps s'il ne voulait pas en parler pourquoi il s'est mis à en parler?

Ouep...La question de Morandini est volontairement simpliste. On s'en fout qu'au manque de respect, Lalanne ait répondue par un manque de respect. Sans compté que Lalanne n'a jamais dit : "il faut dire merci à celui qui te crache à la figure..."
Donc on s'en tape de la question de Morandini, elle n'est pas pertinente, puisqu'il est question de celui qui provoque en 1er lieu alors qu'il y a rien; et si après sa part en sucette, c'est autre chose...

"_oueh vous dites "respect respect", mais quand il vous crache à la gueule, vous voulez lui casser la tronche dans les coulisse ? Mais Francis, le respect, c'est mutuelle non, j'veux dire ?..."

Pfff.

 
Rha tu m'as décu Batman  

faudrait faire un topic pour discuter de tout ça pour pas polluer celui la je pense

Polluer quoi...tout ce qu'il faut savoir est en 1ère page, on peut quand même discuter des "clash" qui viennent de se produire quand même.

En effet, tant que la discussion porte sur le clash et ses dérivés pas de souci

Sympa ce topic  

je vois pas le rapport avec le fait de déceler une faute d'orthographe dans un poste, Robin...

Attends...Tu veux qu'on arrêtes de polluer le topic des clashs télévisuels en parlant du clash qu'il y a eu entre Naulleau et Lalanne à l'émission de Ruquier ?

 
Déception, faute d'orthographe...toujours pas ?

 
 
Quelle inepte personnage ce doc gyneco ! Il est pas en prison pour ses menaces ?

ça date ce truc, mais je piges pas pourquoi ils se sont pris la tête, parceque jusqu'à un certain point, tout se passait bien, dans cet extrait

il lui a mal parlé

Ca fait parti d'un des buts de ce topic donc c'est pas de la pollution.

Tout à fait.

Bon pas un clash mais du Lalanne, http://www.dailymotion.com/relevan [...] e-pas_news
 
avec la musique de fond

drapal !

ça a clashé chez ruquier hier?

Ces faux clash qd même. Hier ils ont essayé de remettre ça avec la baronne mais ça a pas pris, c'était un peu surjoué. Tout ça ça saoule un peu, même avec l'hystérique de Lalanne.  
 
Ces pseudos clash, c'est juste une nouvelle façon de faire parler de gens qui n'ont rien à dire.

ce qui était surtout immonde c'est hypocrisie hallucinante qu'a montré naulleau en disant qu'il trouvait bien l'album d'arielle dombasle.
j'estime avoir des gouts assez larges mais si ce genre d'album c'est pas du foutage de gueule en grand, je vois pas...
po po po poney rose non mais j'te jure  
vla dombasle qui chante sur de la soi disant électro
et dire que zemmour et naullea font la croisade contre les pseudos-écrivains (chanteur, journaliste qui écrivent des romans) , là ils auraient bien pu la doser arielle même si j'ai rien contre elle c'est vraiment un album sorti pour se marrer et se faire mousser
même zemmour a avoué qu'il n'osait rien dire car BHL est connu et lui tomberait dessus
pfff la vieille complaisance  

vla la crédibilité

Nan mais dans le même genre, voir ce qu'ils ont fait face à Lorie

 
Chacun peut dire ce qu'il veut, personne n'est dupe sur le summum de médiocrité atteint par cette tâche de BHL et, collatéralement, de sa blondasse