Qu'est-ce qu'il est mauvais Sherlock dans cet épisode !
 
Et je ne parle pas de l'acteur, je parle du personnage :
 
- soi-disant qu'il se drogue pour faire croire à une faiblesse : Magnussen dit qu'il n'y a jamais cru ---> FAIL
- il n'a pas capté jusque là que Mary est une menteuse / espionne : il passe juste sa vie avec ou presque ---> FAIL
- il ne devine pas que Magnussen a un "mind palace" et qu'il n'y a donc aucune archive papier ---> FAIL
- du coup, son plan se retourne contre lui ---> FAIL
 
et pour s'en sortir il assassine le "méchant" désarmé d'une balle dans la tête !
 
Tu parles d'un génie dans cet épisode ! Et mauvais perdant en plus !

sauf que je le redis, pour moi il sait pour le Mind Palace, c'est pour ça que la seul solution est de le buter, et c'est pour ca qu'il dit a Watson de prendre son arme.
 
Et je pense que c'est Sherlock qui monte le retour de moriarty pour etre libre après son crime (la j'ai un peu plus de doute)

le retour de Moriarty,

Le "retour" de Moriarty c'est peu être un de ses "lieutenants" qui voudrait se venger. Il me semble que dans l’œuvre originale il y a un militaire qui reprend le flambeau de Moriarty, un de ses anciens collaborateur.

Moi je pense que c'est vraiment lui : Moriarty est LE méchant, génial, déjà connu du public et l'acteur qui le joue est très bon : la production ne va pas laisser le filon s'épuiser si rapidement.

Ben pour le coup, ca serait vraiment nous prendre pour des cons

On sent bien qu'ils veulent le faire revenir. Rien que l'hallucination de Sherlock dans la cellule capitonnée où Moriarty est emprisonné (mais est-ce une hallucination ou un souvenir ? héhé...)
 
Et puis souviens-toi comment ils ont traité le "suicide" de Sherlock : on a jamais eu la solution du mystère au final.

Pour le suicide de Sherlock, c'est pas entonnant vu que c'est le meme cas dans les bouquins

1) il s'appuie sur des ressources matérielles qui sortent s'il lui arrive malheur. Il faut attaquer la ressource ou l'automatisme qui les fait sortir.
Ou
2) il a juste tout dans sa tête

Sherlock a eu de la complicité gouvernementale pour falsifier la case 'autopsie'. Nul doute que le grand frère de Sherlock a, a contrario, demandé un double-check de la mort de Moriarty, ils avaient le corps.

Je maintiens l'hypothèse jumeau (éventuellement c'est celui qui est mort même)

 
Je crois oui, mais c'est un peu ridicule, en urgence on prend toujours le pouls au niveau de la carotide
 

Pas sur le cœur mais sous l’aisselle et oui ça marche.

ce n'est pas comment Sherlock s'en tire. Dans les romans on ne le sait pas non plus. Mais comment Moriarty s'en tire

moi je suis pas qu'il s'en tire justement, on verra bien (j'ai vu les dernières secondes proof)

Soit c'est quelqu'un d'autre, voire un stratagème de Sherlock, mais ça ne me parait pas satisfaisant pour la série (les producteurs savent que le public veut Moriarty, et le "vrai" )
 
Soit j'en reviens à ce que je disais plus haut : quand Sherlock se prend une balle, il "hallucine" et l'une des scènes que l'on voit, c'est Moriarty emprisonné dans une cellule capitonnée : ça pourrait être la réalité.
 
Après tout, tout ce qu'on sait de la mort de Moriarty, c'est ce que Sherlock en a dit (ce qu'on en a vu en 2x03) mais ça pourrait être complètement bidon : ce ne serait alors pas par hasard que dans 3x01, on nous fasse "revivre" la scène sur le toit selon l'imagination des uns et des autres. (Moriarty et Sherlock qui se marrent avant de se rouler une pelle, etc)
 
Toutes ces versions sont là pour nous faire douter de ce qu'on a vu en 2x03, pour "préparer le terrain"  
 
En fait, je vois plutôt : pas de suicide, juste un kidnapping.
Mycroft aurait pu emprisonner Moriarty en secret.
 
D'une, ce serait bien son genre, il préfère utiliser ses adversaires plutôt que de les détruire.
De deux, pour autant que je sache, quand on voit la tronche de M sur tous les télés, Mycroft dit que "c'est impossible", il ne dit pas pourquoi c'est impossible : parce qu'il le croit mort ou parce qu'il le croit emprisonné dans une prison secrète ?
 
Je le vois comme ça.

Ok  
mais pour le suicide  
le spectateur est seul témoin de la scène (pas de watson)  et dans ces cas la ce serait malhonnête d'avoir montré un Sherlock choqué par le suicide s'il a été enlevé
la série ne ment pas au spectateur, elle cache des éléments, et montre un point de vue qui peut être contredit mais elle ne ment pas au spectateur (a Watson oui)
donc soit Moriarty (ou son double s'il y'a eu) a fait "semblant" et Sherlock le sachant a fait semblant d'être choqué (et a peut être été enlevé après remarque), soit il y'a bien eu suicide, soit il s'est raté et a été soigné/mis à l'ombre
 
Bref va falloir être patient  
Perso j'ai aucune certitude sur ce retour, juste des pistes intéressantes

donc c'est bien ce que je dis  
Ce qu'on a vu (nous sommes les seuls spectateurs) de la scène c'est le suicide  
et pour moi ca ne peut pas être remis en cause car pas de témoin de la scène a qui devoir mentir (Watson)
 
par contre il peut  
Avoir été feint
Avoir été raté  
Avoir été réalisé par un double

Après tout, jamais il ne révèle à Watson (ni à Lestrade ou Mme Hudson) pourquoi il s'est "suicidé" : parce que Moriarty avaient des tueurs prêts à les abattre s'il ne le faisait pas.
Mais ça, Sherlock ne le dit jamais. Donc oui, il ment.
 
Et c'est compatible avec la capture de moriarty car ce sont les tueurs qui doivent voir Sherlock sauter du toit.
 
Mais bon, suppositions, on est bien d'accord.

La je te parle de mise en scène  
et que donc la mise en scène ne peut pas mentir si seul le spectateur est témoin (ce serait malhonnête pour moi)
En revanche il ne parle jamais du suicide de Moriarty (et donc de ce qui a été fait de son corps)
Je ne pense vraiment pas que le geste de Moriarty sera remis en cause,
En revanche, montrer que le suicide était faux/raté/executé par un double pourquoi pas

Ben justement faudrait m'expliquer comment des tueurs qui sont occupés avec leurs cibles ailleurs, avec Moriarty hs font pour recevoir la confirmation que Sherlock s'est bien "suicidé "

De mémoire, l'un des tueurs observe Sherlock à ce moment là. je ne sais plus si c'est le même que celui qui à Watson dans le collimateur.

Ce que j'ai le moins aimé c'est l'absence quasi totale d’enquête.  
 
Le méchant est plutôt réussi, dés la première scène on voit qu'il va être un adversaire redoutable pour sherlock et je m'attendais à un bras de fer intense entre les deux et finalement il se passe pas grand chose. Sa mort est d'ailleurs plutot naze, j'aurai préféré qu'il survive, mette la fessée à sherlock et devienne le méchant de la saison 4.
 
Malgré tout la réalisation est toujours sympa et les acteurs au top. J'ai bien aimé la scène où sherlock se fait tirer dessus et utilise son "mind palace" pour survivre.

Les 2 ans en Serbie pour démantelé un réseau et l'explication du faut suicide avec tous les complices... mouai pas convainque...
 
D'ailleurs, pourquoi avoir prévenu la terre entière qu'il n'était pas mort et pas l'avoir dit à Watson je comprend pas l’intérêt.