Reprise du message précédent :

Y a Penny, c'est qui l'autre ?

 
 
Je mets en spoiler pour les Ayatollahs :
 

Merci

Pour l'instant j'ai trouvé la série "sobre", même si ça nous fait poser ouatmille question, le traitement de l'histoire ne part pas dans tous les sens, enfin pour le moment. A contrario d'un Heroes ou de Lost par exemple.  
 
C'est assez clair dans l'explication, compréhension. J'aime bien pour ça.  
 

il s'agit bien d'une série qu'on peut qualifier de "nouveau Lost"  

car il y a la même thématique "énigme-mystère fantastique/science fiction" à base de fil rouge avec des indices qui sont distillés au fur et à mesure des épisodes, tel un puzzle qu'on reconstitue pièce par pièce, la nuance c'est que la narration est nettement plus rythmée et carrée ( peu de temps morts, on ne s'attarde pas trop sur les personnages contrairement à Lost où ça pouvait s'étirer en longueur avec moultes détails sur la biographie des personnages, défaut surtout présent avec les flashbacks dans les premières saisons de Lost )

on peut aussi penser à la série X-Files pour le coté enquête/FBI mais ici il ne s'agit pas d'histoires dont l'intrigue est résolue à chaque fin d'épisode mais plutôt une seule histoire à énigme avec un cliffhanger à chaque fin d'épisode pour donner envie de voir la suite

ne pas confondre avec la série Fringe qui elle s'inspire de X-Files

De toute façon, c'est "normal" que la série parte pas en vrille dès le début, faut pas oublier qu'elle est adaptée d'un livre. Après on va voir (surement) si les réals  vont se permettre certaines choses.

Je suis le seul a trouver le perso principal vraiment pas terrible??
Il surjoue trop, et il fait plus menuisier qu'agent du FBI.
Aussi, la musique permanente est assez penible, on se croirait revenu dans un film des annees 80..
Mais le scenario donne quand meme envie de continuer.

 
Mouais si tu veux, je ne pense pas comme toi. Je vois plus de liens avec XF avec les nuances que tu cites.  
Mais il est vrai qu'ABC aimerait reproduire le schéma. (cf easter egg...etc)
Mais on ne pourra pas être d'accord , ce que tu considères comme des  défauts sont pour moi  des qualités qui ont fait de LOST la série qu'elle est, mais bon ça n'est pas le topic.
 
Très bon ce 102. J'ai une crackpot theory sur la fin de saison :

 
des liens trompeurs car X-Files ne repose pas du tout sur une histoire unique à énigme mais plutôt sur un vague concept "SF/théorie de la conspiration/gouvernement complice/extraterrestre" avec le duo classique de policiers qui enquêtent sur un crime dont la résolution est en général donné en fin d'épisode
 
Lost et Flashforward sont sur un autre créneau

Damned autant pour moi, j'étais sur le topic Fringe en même temps.    
 
Ce n'est qu' un avis perso mais je trouve plus d'analogies enter Fringe et XF.
Enfin dans le fond ce ne sont que des impressions car toutes ces séries ont leur propre caractère IMHO.
 

Moi j'ai pas été convaincue par le 1er épisode

 
Idem sauf que le cliff est tellement bon ( celui du 1x02 pareille ) que ca me donne envie de voire la suite

Grave, le cliff du pilote m'a collé des frissons

Faut que je revois comment les mecs du FBI arrivent à la piste de D. Gibbons, j'ai rien capté (la CB, le tél et cie).  

Sinon je confirme, certains fx sont très moyens, genre l'explosion du camion ou même l'hélico-maquette. Et certains plains un peu has been (le slo-mo).

moi ce qui me fait peur, c'est la suite. ( Okay, profitons de ce qui est là )
 
On connait le trame principale ( je ne connais pas le bouquin ), mais je me pose déjà la question de que vont ils inventés et rajouter pour faire plusieurs saisons.
J'ai peur que ce genre d'histoire très prometteuses finissent comme Prison Break, avec du n'importe quoi en vague

 
 
Regarde LOST, à partir du moment où ils jouent avec le temps, le potentiel scénaristique relève de l'explosion combinatoire

Faut arreter avec LOST, ils savent ou ils vont !!!

 
Oui mais l'histoire avec le retrait de CB au même moment, le truc de Pigeon etc... Bref faut juste que je revois l'enchainement des indices qui amènent à la conclusion des enquêteurs.

 
je te propose de lire le lien fourni dans ce post, s'ils font ce qu'ils disent, ça devrait aller.
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t19987753

non moi j'ai trouvé ca chiant comme la mort , j'ai perdu mon temps

tain j'ai tjrs rien compris au sujet de D. Gibbons !?!    

Moué...

Vous etes sur de regarde la bonne serie avec les bons sous-titres ?!?
Parce que c'est clair que vous faites fausse route.
 

C'est comme ça que je l'avais compris aussi, vous avez failli m'embrouiller

Sinon, je pense que dans le prochain épisode,

Edit : ça passe quel jour à quelle heure ?

Ok merci pour les précisions, je comprends pourquoi ils disaient D. Gibbons et non Didi Gibbons.
 
Sinon: Thursday October 8th 8/7c

 
Super merci.
 
Ce serait sympa de mettre dans le premier post que ça passe le jeudi soir  

à vrai dire me souviens pas du tout de cette histoire de pigeon J'ai du aller aux chiottes à ce moment

La pâtissière parle de "pigeon", même pas au sens propre (i.e. l'animal comme le pensaient les mecs du FBI en 1er lieu), mais c'est une ville de l'Utah en fait. C'est l'analyste du FBI qui en parle avec son Tablet PC dans le bureau.

Il était pas censé y avoir un nouvel épisode hier ?

ben il y a eut

Et personne ne commente ?

bah yen a qui bossent