Reprise du message précédent :

Quoi ? Pas de votes pour désigner le vainqueur ? Mais tu changes totalement le jeu, là, ce n’est plus une télé réalité mais une épreuve olympique d’équilibre, ce ne serait plus Koh Lanta. Si tu ne veux plus de votes pour le vainqueur du jeu, j’imagine qu’ensuite tu ne veux plus de votes non plus pour éliminer les candidats du coup ?

D'ailleurs je serai pas étonné qu'un jour le vainqueur soit désigné par moitié par les candidats et moitié par le public.
Etrange que ce ne soit pas déjà le cas d'ailleurs.

Ben si quand même, le but serait alors d'arriver à se hisser jusqu'à l'épreuve finale en passant les différentes éliminations par votes tout du long.
Comme c'était le cas de la 1ère saison.

Autant dire désigné directement par ALP et son montage plus ou moins favorable.

Bien sûr que si, la télé réalité consiste à filmer des personnes dans le cadre d'une émission de tv et sans scénario préalable.
 
 
Pour la suite de ton message, bien qu'il y ait des votes, tu as la possibilité de trouver des colliers ou bien de gagner des épreuves, souvent pas très physiques, pour avoir une immunité pendant un conseil. Ca reste différent du vote final qui introduit d'énormes biais de rancoeur.

Bah oui mais c’est aussi un jeu social. Pour moi c’est primordial de garder les votes finaux

 
Bof, pas forcément. Le problème c'est que les poteaux ne font pas appel aux mêmes "qualités" que les épreuves pendant toute l'aventure, du coup...
 
Je commence à penser que cette épreuve des poteaux a fait son temps, et qu'il serait temps de la remplacer par une autre. Plus importante en durée/difficulté que celles de l'aventure, demandant du physique, puis de la réflexion, de l'habileté, de l'équilibre... ou même de l'orientation. Une grosse épreuve faisant appel à toutes les caractéristiques des autres. Ca ne durerait pas plus longtemps que les 2h+ qu'ils passent généralement sur les poteaux, plus intéressant à regarder vu qu'un candidat "largué" sur la partie physique de l'épreuve pourrait tout à fait refaire son retard voire prendre l'avantage dans la partie "réflexion", et le 3eme les coiffer au poteau en étant plus constant sur l'ensemble des épreuves.  
 
Le premier et le deuxième passent devant le jury, ce qui enlève le coté "je choisis celui ou celle contre qui j'ai le plus le chance de gagner" aka Clemence qui choisit Francis, et ça irait dans le sens du "mérite" mis sans cesse en avant par la prod.
 
Pourquoi ne pas régler le problème des alliances "équipe" qui perdurent bien après la réunification en inversant la donne ? Tout le monde commence sur la même ile, mais épreuves individuelles dès le départ. Après quelques épreuves, tu peux éventuellement former des équipes, sans en informer les aventuriers, tu prends l'ordre d'arrivée à la dernière épreuve organisée pour déterminer les équipes. 1er équipe jaune, 2eme équipe rouge, etc. Des "affinités" se seront créées entre les candidats mais avant la constitution des équipes, ce qui ouvrirait la porte à d'autres stratégies.
 
Et revoir le montant du gain final effectivement, l'émission a plus de 20 ans, il serait temps de la "remonter" un peu. La somme n'est plus assez importante pour pousser certains candidats à tout faire pour aller le plus loin possible.
 
Personnellement j'ai vu toutes les saisons de KL sauf une, et clairement celle-ci va dans le top 3 des plus chiantes à regarder. Entre le nombre de pubs qui augmente plus vite que le prix de l'essence en temps de guerre et un montage où on voit plus souvent les aventuriers en train de manger leur confort que survivre sur leur île, les épisodes sont de plus en plus fades

C'est littéralement la prod qui va designer le vainqueur avec le montage aka "le mérite" / "les valeurs".

Dans la version américaine, ils sont passés aux 3 finalistes il y a un moment. Du coup dernière épreuve à 4, avec immunité (l'épreuve finale n'étant pas fixe comme les poteaux). Le gagnant de l'immunité choisit qui il emmène en final avec lui, et les deux derniers se departagent avec une épreuve où il faut allumer un feu le plus vite possible avec des brindilles, paille, bois et un silex)
Au moins ça donne un rappel sur le thème de l'émission

Il n'y a pas nécessairement de rapport entre tes deux phrases. Le jeu social peut s'effectuer sur les 39 premiers jours sur 40 puis ne plus intervenir lors du dernier jour.

Pas forcément mais à mon avis oui.
 
En fait, j'ai l'impression que tu demandes une épreuve finale qui ressemble peu ou prou à l'orientation. Tu voudrais y ajouter quoi? Du cochon pendu après avoir trouvé une balise ou bien un parcours du combattant avant de planter le couteau dans un rondin de bois?
 
Pourquoi rajouer des épreuves physiques à l'orientation? Elles ont déjà eu lieu et ne servent pas vraiment si ce n'est à avoir un burger ou bien un totem d'immunité.

Sauf que tu payes les conséquences de ton jeu le jour de la finale. Si t'as gratté ta place à l'orientation en mentant et en la mettant à l'envers, quand les gens que t'as mis sur la touche vont voter ça fait des chocapics.

Et c'est très bien comme ça.

C'est justement pour cela que j'évoque d'autres fins que le vote.
Très bien? Non, ça donne Wendy en vainqueur par exemple.  

 
On est d'accord sauf sur le "Et c'est très bien comme ça".
Ceux qui ont réussi à se glisser jusque là ont été forts. Ils ont roulé parfois les autres dans la farine et on se retrouve avec une bande de rageux qui ont du mal à l'accepter (surtout à chaud après s'être monté la mayonnaise entre eux à la villa). C'était flagrant cette année encore.
Le fait de faire voter les victimes des stratégies met logiquement hors jeu les finalistes stratèges. Personnellement je trouve ça dommage.

J'espère que ça n'arrivera jamais.

Dites, c'est moi ou la mère de JC qui est morte avant le tournage on en n'a jamais entendu parlé durant toute la saison ? C'est juste sorti à la finale comme ça. Coupé au montage les autres épisodes ou bien c'est juste que c'est pas son style de jouer sur le pathos comme certains anciens ?

Il en a parlé lors d'un épisode. (je sais plus lequel)

 
Lors de l’épisode final avant les poteaux

 
Non, l'orientation est très bien comme ça, mais les poteaux pour moi, ça ne va plus. C'est trop particulier pour les remporter, si tu regardes bien c'est souvent le même type de profil qui l'emporte, et un type de profil qui souvent ne gagne jamais rien pendant toute l'aventure. Gégé cette année en est le parfait exemple - et JC aussi d'ailleurs - mais c'est loin d'être la seule.  
 
Je trouve cette épreuve trop statique, chiante à regarder pour les spectateurs, mais chiante aussi pour les candidats - cf l'une des dernières finales où les candidats ont demandé à passer sur un pied pour aller plus vite, et puis surtout, pas représentative des qualités que les candidats ont dû déployer pour arriver jusque là.  
 
La plupart des épreuves pendant le jeu sont plus intéressantes à suivre que l'épreuve des poteaux en finale, or en finale, on attend un peu une apothéose, on est sensés avoir les meilleurs candidats (que ce soit par les victoires, les alliances ou autre, ne parlons pas de "l'anneau d'or" de Benoit...) et on a une épreuve encore plus statique que le cochon pendu. Ils ne font rien d'autre que rester sur un poteau.  
 
Alors c'est certes moins chiant que la toute première finale où ils devaient garder la main sur un totem, mais ça reste une des épreuves les plus chiantes de tout le jeu.
 
Je préfèrerai une épreuve qui fasse appel à la plupart des qualités requises pour "survivre" dans l'aventure. Pas simplement rajouter du physique, ça ne ferait qu'avantager les profils type François, mais aussi de la logique, de l'adresse... Un truc plus vivant quoi, et plus "équitable".

 
La logique et l'adresse, on le retrouve dans l'orientation. Là c'est qu'ils coupent l'épisode en 2 qui donne les poteaux chiants, et encore je suis étonné qu'ils aient pas penser à faire la finale en plateau sur une 3 émission...

En quoi t'as besoin d'adresse à l orientation ? Et la logique aussi ?

N'empêche ça ça fait mal
 

La logique pour suivre les règles.

L'orientation c'est un épreuve de concentration/persévérance et d'expertise boussole niveau cp.

 
La fin d'une époque  
 
Une émission de 20 ans quand même !

CP de quelle année ?

Les topics à 700/800 pages c'est fini :'l
 
Enfin ça fait longtemps.

Quand j'etais en primaire je faisais des cours d'orientation à l'ecole. Donc dans les années 90 par la

Deadpool a rien envoyé aussi  

Le niveau à  l'école a chuté.

J'en ai fait en 6e

 
C'est en tous cas une des épreuves que je préfère dans Koh-Lanta.

Oui pareil j'aime bien.
Cette année c'était un peu bizarre par contre j'ai trouvé. Les poignards était pas trop dissimulés.

 
Perso', c'est les cachettes des colliers d'immunité qui m'interpellent davantage.

Bien content des deux gagnants, même si je trouve que c'est une saison extrêmement faible au niveau des candidats. Sinon faudrait vraiment qu'ils pensent à changer l'épreuve des poteaux.

Je pense qu'il ne vote pas Geraldyne parce qu'elle le choisit pas après les poteaux, pareil pour François. Je le trouvais un peu trop gentil après ce coup de pute, mais finalement il en avait plus sur le coeur que ce qu'il semblait vouloir dire.

De moins en moins de monde regarde en direct, les pubs sont devenues trop envahissantes.

Entre les pubs et le jour choisis, j'avoue ça a fait du mal à leur audience.

 
+1
le replay est également insupportable.. meilleure methode c'est l'enregistrement programmé.. a regarder un autre soir du coup

+1 ou en différé : on met la pause à 21:00 jusque 21:30/40 on on met Play, on saute toutes les pubs et rattrapé le « direct » à la fin.

captvty, 0 pubs, faut juste dl l'épisode et c'est là que tu te rends compte de la quantité de pub pour la durée de l'épisode est affolante