Reprise du message précédent :

 
Non. Seul le résultat auquel on aboutit est le même...==>le vendeur gagne du fric.
 
La manière d'y arriver est différente...un dealer détruit la santé des gens en leur fourguant de la merde en poudre...Prydz distrait les esprits faciles...c'est quand même pas un crime. Si on pousse le bouchon un peu loin, on peut presque dire qu'il incite les gens à faire de la gym...et c'est pas mauvais pour la santé ça.

 
Matraquage à la TV, matraquage à la radio, matraquage en boite...
C'est LE morceau fashion du moment, donc tout les beaufs aiment par automatisme puisque c'est à la mode. Rien de plus.
c'est comme ca que les TV controlent le marché.

 
C'est bizarre, on ne doit pas aller sur les mêmes plages. Sur les miennes, j'ai encore jamais vue de femmes faire des poses subjectives a tout va

Non, c'est à la mode parceque ça passe très bien dans les oreilles, surtout en boite, donc les tv et radio en profitent et le passe a longueur de journée...
 
Ce c'est vraiment pas bon pour les auditeurs, ça passera pas et ça fera un flop
(ex: star ac ça marche du tonnere, pop star aussi, sauf que les "what for" c'était tellement nul que c'est pas passé du tout, pourtant il y avait le marketing qui suivait derrière...)

 
 
pouah !!
 
déja producteur et dj c'est différent
ensuite ce qui fait le succes d'un dj c'est avant tout ce qu'il mixe , souvent plus que comment il mix )

en tout cas en soirée j'ai testé pridz daft punk guetta sinclar junior sanchez et quelques autres caids et pridtz faisait parti de ceux qui rendent des soirées complètement dingues...
 
on peut pas en dire autant de guetta qui cible le beauf en faisant du bof
ceci dit il m'avait surpris en sortant sa reprise de bowie...

 
il est tout à fait normal de dénigrer ce genre de personnes tant ca empêche l'émergence d'artistes plus créatifs, personnels mais sans doute moins rentables. Si tu trouves ca intelligent, tant mieux, moi ca me débecte.

T'as qu'a faire quelque chose de mieux, que les gens aimeront et qui soit super novateur et créatif  

intéressant comme remarque

Ce clip est d'un mauvais goût évident. Mais ce mauvais goût est tellement extrême que je me demande, en fait, si ce clip n'est pas tout simplement une parodie...

perso ça m'a paru évident... même la sique est très kitsch

Comme tu dis une pose subjective est par définition subjective. Si ca t'évoques des choses qui te gênes, c'est peut-être que t'as un problème.

Surement parce qu'il voulait dire suggestives et non subjectives

Evidement le problème est comme toujours dans le consomateur. C'est surtout pas celui qui crée la pub qui a des idées byzares, non surtout pas !    
 
Et excuse moi, le mot était suggestives et non subjectives.
 
edit : zurman , exact    
 
 

De toute manière, on regarde ce qu'on veut, tu dois être extrémement choqué le dimanche devant M6 à minuit ou contre le catalogue 3 suisses et ses pages lingeries, sans parler du X de canal +

 
 
ce ne sont absolument pas des gens reconnus dans le milieu de la musique électronique

 
J'ai dit que j'étais choqué ? Non, je défends celui que tu as lamentablement remballé  en montrant le système de communication publicitaire/clips/etc comme le meilleur. Tu le compares même à des films X   Super la qualité de l'argument.
 
Le jour où tu comprendras que tout le monde n'a pas le même état d'esprit... Un mome quand il voit sa, il a pas envie d'aller jouer au foot. Toute cette surproductivité de cul ne sert à rien à par vendre. Oui alors, où est le problème ? Le problème c'est que tu n'arrive pas à te mettre a la place de quelqu'un qui trouve qu'un clip comme sa n'a rien a faire à la TL.  
 
Perso j'en ai bien rigoler avec des amies, mais on a tous eu la même réflexion : c'est ridicule comme clip. Alors certains le trouvent ridicule, d'autres sont choqués, où est le mal?  
 
C'est vrai qu'à notre époque on à plus le droit d'etre choqué, sinon on est pas hype
 
 
De là à dire que l'on regarde ce que l'on veut, je ne m'aventurerai pas dans le débat on est manipulé/on est pas manipulé par la TL.

Si toi t'es choqué ca te regarde et tu choisis de regarder ou pas.
Les mômes en âge de ne pas comprendre ces images, ils ne doivent pas regarder et à ce que je sache c'est pas les gosses qu'achètent des télés et des ordinateurs.
 
C'est un peu facile de laisser des gosses devant la télé ou sur internet et de critiquer ce qu'il peut y voir. C'est aux parents de gérer ca pas aux médias

Je suis totalement d'accord avec toi. Le problème c'est qu'aujourd'hui la plupart des momes regardent ce qu'ils veulent

en même temps je commence à le connaitre "le milieu de la musique électronique"... du cafe del mar avec ses siques d'ambiance au space avec les mixes de carl cox en passant par l'eden et sa trance ou le pacha et sa house
 
alors libre à toi de penser que des gens sont reconnus ou pas mais laisse moi te dire que je crois avoir pas mal d'elements me permettant de savoir ou est ce que les sons electros naissent et qui sont les djs qui les mettent le mieux en valeur...
 
maintenant peut etre que du parles de l'electro-rebelz composée d'une multitude de djs amateurs qui, frustrés de ne pas vivre de leur art, finissent par critiquer ceux qui donnent des frissons aux clubbers

Quand ils n'ont pas de télé dans leur chambre et qu'ils passent pas des journées enfermés chez eux, pas tant que ca

Ah oui, alors sous prétexte que l'on peut zapper ou éteindre sa télé, il faudrait cesser de critiquer le media télévisuel ?
 
C'est faire bien peu de cas de la responsabilité des chaînes...

Faites pas un procès pour rien.
 
Ce clip est décalé ok, mais je trouve qu'il dégage une certaine énergie sexuelle, tout simplement.
Un clip, ce ne sera jamais une leçon de philo ou un Kubrik.
Ce n'est pas un clip pour les gosses , comme le "boys²²" de Sabrina Salerno ou "Etienne" de Guech Patty.
 
tant pis pour ceux qui considèrent que la TV est une nourrice voir un parent de substitution pour leurs enfants.

Tu peux critiquer mais le fait est qu'on regarde ce qu'on veut et que les chaînes diffusent ce que les gens regardent et à chaque chaîne ses programmes et ses téléspectateurs.
Critiquer un clip cest quelquechose, si t'aimes pas es filles fasant de la gym t'as le droit, si ca te choc je trouve ca étrange mais encore et que ce soit choquant, ca c'est pas de la critique, c'est une généralisation de ton avis

Juste pour dire que cette chanson "Call on me" n'est pas d'eric pridz, et c'est pas la premiere fois qu'elle a été repompée. N'etant pas un expert en la matière je me contenterais de dire que les précédentes fois ou ca a été repompé, ca n'est pas sortit dans le commerce et que l'original a il me semble un lien avec un des mecs des daft punk.

Est-ce que ça rend ce clip moins pourri ?
 
On ne cesse de critiquer l'islam qui voile les femmes et les humilie, on ferait ptet bien de regarder ce qu'au nom de la religion médiatique on leur faire subir, à nos femmes...

c'est la chanson "one more time" des Daft Punk, plus précisément

oh oh oh!
faut pas abuser non plus...
 
les filles de ce clip sont majeures, consentantes et l'image qu'elles donnent d'elles n'est pas dégradante
 
en lisant certains posts j'ai vraiment peur qu'on fasse un retour à l'ordre moral au nom de je ne sais aps quelle valeur de mes deux qui empecherait les femmes de faire ce qu'elles veulent de leurs corps à cause de frustrés qui ne supportent pas de les voir trop provocantes

Euh il me semble que c'est plus compliqué que ça, apparemment ca viens d'un certain DJ Falcon, y'a de quoi lire sur cette histoire ici :
 
http://daftcrew.on-da-rocks.com/vi [...] ight=pridz
http://daftcrew.on-da-rocks.com/vi [...] ight=pridz

Pour ma part je n'ai jamais dit le contraire : elles font ce qu'elles veulent.
 
Mais je ne pense pas qu'en jouant leur rôle de chaudasse dans ce clip, elles contribuent grandement à la cause féminine...

 
Ben, le "film" du dimanche soir sur M6 ou le X de Canal ça prétend pas être autre chose que ce que c'est: du cul
 
Tandis que là...

Ca va ouais, tu vois où l'humiliation, des femmes qui font du sport, des femmes en short.
Je pense pas qu'elles ont subis grand chose ces femmes elles ont du être assez bien payé.
Je pense ton sentiment lié à la jalousie de voir des si belles femmes à la télé. Les hommes font pas autant de complexe avec les mecs barraqués qu'on peut voir

peut être qu'elles ont du mal a faire le rapprochement entre la "cause feminine" et leur apparition de la même façon que je ne pense pas spécialement à la cause masculine lorsque je code un script
 
je maintiens... on a du souci à se faire pour les années à venir; le retour à l'ordre moral nous guette

Je ne suis pas "jaloux" pour la simple et bonne raison que je trouve pas ce clip excitant du tout. Je sais que ça fait fantasmer bcp de mecs, des nanas en tenue bien moulante qui cambre comme des dingues, moi pas, chacun ses fantasmes hein.
 
Bon, si pour vous il n'y a rien de choquant dans ce clip, ce n'est pas au travers d'un topic que je vais vous persuader du contraire.

Sinon, une petite suggestion: essayez d'écouter une "vielle" chanson sortie en 82, Valerie par Steve Winwood et dites-moi si ça vous rappelle pas quelque chose...

encore l'argument de la jalousie
C'est le délire, vous voyez des jaloux partout c'est pas vrai !

Ce clip est médiatisé, et il met en scène des femmes, dès lors le rapprochement avec la cause féminine et la façon de voir les femmes me semble plus qu'évident.
 
Pour ce qui est du "retour à l'ordre moral" : sur quoi t'appuies-tu pour affirmer ça ?

Ca serait bien pourtant.
C'est quoi qui te choque exactement ?

c'est au niveau de "la façon de voir les femmes" que j'ai du mal à suivre
 
ce sont des bombes qui font du fitness... t'aurais trouvé plus avantageux pour l'image de la femme de montrer des laidrons bouclant un exercice comptable histoire de souligner l'extraordinaire aptitude des femmes à manipuler les chiffres et à utiliser le cerveau?
 

je m'appuie sur l'evolution de la société americaine

C'est clair avant en France on faisait des partouzes tranquille après les repas entre amis, on faisait des photos érotiques en couple et tout, maintenant plus rien, tout choc