Eh oui! Comme vous le savez, on ne peut allez sur le net et regardez la télé en meme temps (Quoique...)! On peut etre sur Internet et lire un magazine en meme temps...Le médial Internet empiète de + en + sur les autres médias et notamment la télévision...
 
Je pense que c'est une bonne chose! Surtout quand on voit l'originalité des programmes et le temps moyen passé devant la TV par le téléspectateur français (+ de 3 heures/jour!)  
 
Pour moi, c'est sans conteste la télévion puis ensuite la lecture (livres, magazines)...
 
A lire :
Le haut débit fait mal à la TV
 
http://www.journaldunet.com/0311/031112idate.shtml
 
 
 

la lecture ,je ne lis plus de livre ,de journaux ou revues,sauf lorsque je suis en vacance ...
c est dommage ,la papier c est plus sensuel ...

Je regarde beaucoup moins la television (quoique assez souvent j'ai une petite fenetre avec la tele en bruit de fond mais je n'appelle pas ca regarder la tele). Sinon c'est vrai egalement que je lis moins de livre (mais plus de magazines), mais ca n'est pas a cause d'internet, c'est depuis que j'ai un PC.

Je peut écouter la radio et être sur l'ordinateur (pas seuleument internet. Plus facile que pour jouer ou faire du montage vidéo, mais pas seuleument internet quand-même).
Je peut regarder la télé et être sur l'ordinateur (pareil, mais bon, j'écoute plus que je ne regarde)

 
Mais j'ai du mal à lire l'écran et un bouquin en même temps

lecture

La TV et la radio. La TV permet surtout de se divertir et de s'informer (ainsi que la radio). Le net permet la même chose avec un sentiment d'interactivité, d'instantanéité.
 
Parcontre, la lecture ou plutôt le support papier est complémentaire à l'outil informatique.
Par exemple, je préfère de loin avoir un O'Reilly ou un Eyrolles sous la main que faire le va et vient entre un HOWTO sur l'écran de mon ultaportable et l'autre machine.
 
Ensuite pour la lecture à proprement parlé, je conçois assez mal qu'on puisse lire une mythologie comme celle de Tolkien ou Herbert sur un écran, même un e-book... il manque l'identité, le touché du papier, etc... le plaisir est totalement différent voire "aseptisé". C'est, pour moi, un frein à l'imagination (c'est assez impalpable).
 
D'ailleurs, je viens de finir Farenheit 451 de Bradbury... oeuvre d'anticipation se déroulant dans un monde où toute forme de lecture a été interdite et remplacée par les médias visuels. Final mélancolique avec un message très (trop ?) pessismiste. Vision prémonitoire de l'auteur ?

La télé me suis bien rendu compte que je me faisait severement chier devant

Non, net avec la petite fenetre télé
 
(tuner magnétoscope sur entrée vidéo carte graphique )
 
 
Faut pas non plus cracher sur la tv, ça arrive qu'il y ait des émissions/reportages intéressantss, des films pas trop mals, ou encore pour les clips sur la 6 par ex.

 
faut aimer....parce que il n'y en a pas pour tous les goûts...

Ba y passent pas mal de trucs suivant les jours/heures...
 
De la housse/club au jazz...

 
ouais, "L'alternative".... à 2 heures du matin    
enfin, c'est mieux que rien, c'est la seule chaine hertzienne qui diffuse des clips    

ba enregistre !

la lecture, vu que je regarde la télé en surfant.
 
Mais quand j'avais l'adsl je matais pas la télé, c'est le cable qui a fait remonter ma conso cathodique

 
c'est ce que je fais quelques fois...mais bon, depuis l'adsl je télécharge ...

La télé, carrément