Reprise du message précédent :

C'est marrant quand même  
On vous dit que des mecs sont enfermés dans une matrice et ca passe parceque c'est de la science fiction  
On vous dit que des chinois volent et marche sur l'eau pour se battre ca passe  
 
Mais dès qu'un français prend comme point de départ un evenement de l'histoire française assez obscure pour en faire un film mélangeant fantastique (la bête), bande dessinée (les deux héros + Cassel + Bellucci), "kung-fu" (à noter que certains tribus indiennes avaient développer certains arts de combats a mains nus) ca passe plus.
 
Pourquoi ? parceque le cinéma francais n'a pas le droit de se servir de la bête du gévaudan comme point de départ d'un tel film ? En plus la séparation "réalité"/fantastique est explicite dans le film :

 
Donc bon qu'on accroche pas et qu'on trouve ca ridicule ok (tout comme certains trouvent ridicule de voir Néo se battre contre 100 Smith ou encore de voir Chow Yun Fat jouer a superman dans Tigre et Dragon)
Mais qu'on dise d'un film fantastique que c'est pas réaliste ...

Dans les films que tu cite, il y a une façon de montrer des éléments irréalistes. C'est pas le cas pour LPDL...

Matrix ok tout est explicité  
Dans Tigre Et Dragons non
D'ailleurs dans la salle combien rigolait ou s'etonnait de les voir s'envoler
 
Personnellement j'ai accepté cette caractéritique pour ces trois films.
 
Attention je dis pas pour autant que le Pacte est parfait loin de là (LeBihan joue assez mal hein    ....)
Mais l'attaquer sur son aspect fantastique c'est dommage je pense (un lion ca porte par une armure de 600 kilos ...) : Le requin des Dents de la Mer il savait aussi en faire des choses incroyables ...
 
Comme Disait Guillermo del Toro : le Pacte des loups est un film couillu  , un pari de fou qui a fonctionner meme si beaucoup ne l'aime pas  

Moi ce qui à tout cassé, c'est qu'on comprenne tout

et que la suite n'est alors plus franchement d'intérêt : les voir chercher la bote de paille alors qu'on à nous déjà trouvés l'aiguille, c'est moins amusant que de voir Scream en en connaissant les méchants
Simplement car on est pas en train de re-regarder le film pour le plaisir, mais qu'au contraire, on aurait bien vouluts être portés par l'histoire jusqu'au bout, alors que là on pourait partir avant la fin.

Par contre il est vrai que Gans a deconné sur certains plans/montages pour les combats

 
A noter que mis à part les effets 3D mal faits, le film reste plaisant à mes yeux pris hors du contexte historique de la vraie histoire (comme l'explique bien qqn au-dessus).
Prendre la bête du Gévaudan et y greffer cette histoire "rocambolesque", disons décousue (certains éléments "pourraient" être vrai), fallait oser

Il me sembalit avoir lu/entendu que l'histoire de la secte était, d'après certains historiens, envisageable
mais qu'ils se seraient servis de chiens dressés

 
vous arrivez pas a comprendre que c'est une histoire "fantastique"
c'est pas presenter comme un film historique avec une parfaite reconstitution de l'epoque.
Moi je l'ai pas senti comme cela

Ah ben oui ca, c'est sûr, c'est pas du SW
 
M'enfin de là à etre si "limite", c'est dommage...
 
Je vais ptete me faire taper sur les doigts, mais ce film aurait ptete mérité d'etre américain, un peu comme "Entre chiens et Loups" : une bonne intrigue, des bonnes idées, mais des acteurs et une réalisation moyenne

il faut être stupide pour dire que c'est un film bourré d'anachrinisme et d'incohérences.. est ce que vous diriez la même chose de starw ars par exemple ? ben non, porutant c'est un film sensé ce dérouler il y a "longtemps"... ben là c'est pareil, c'est pas un documentaire sur l'epoque, c'est un film d'action

ah bon ok je suis convaincu

ormis le bihan, tur egarde la liste des acteurs. tu ose parler d'acteurs "moyens" ?!
 
et gans a pas grand chose  à apprendre des réalisateurs américains... cf crying freeman

Bernad Farcy  
( nan cé vrai, on peu critiquer Taxi3, mais en lui-même il joue bien et il est drôle )
 
 

Sauf que Star Wars ça se passe il y a longtemps certe, mais on y parles pas de la Terre !
Ca se passe je-ne-sais-ou dans l'espace infinie, eta lors c'est possible que ce ce soit apssé y'a longtemps. (ah moins que je ne conaisse pas assez la mythologie : d'ou ils viennent ces humains si c'est pas dela Terre ?)
 
Alors que LPDL, ça se passe dans l'Histoire de notre Terre.

 
On recommence  
C'est un film fantastique tout comme peut l'être Tigre et Dragon, Matrix (SF) et qui n'a pas vocation d'enseigner des faits historiques. Il prend comme point de départ un mystère de l'Histoire Francaise et en tire un film d'aventure/fantastique

Oui, mais de là à dire que c'est aussi évident que dans SW...
 
M'enfin c'est que mon avi, n'en parlons plus.
 
C'est pas ça qui m'a géné dans le film de toute façon, mais juste le fait qu'on comprenne tout trop tôt

Ok pour Star Wars
Perso j'aime bien ce film mais Le Bihan est pas bon et surtout il dure trop longtemps (la mort de Mani intervient trop tot je pense)

 
pour moi c'est sous entendu par l'indien qui fait du karaté et le coup de l'epe  
a aucun moment il est dit
"ce film est super reel tout ce que vous voyer c'est reelement passé"
 
je comprend que le film ne plait pas a tout le monde (moi je l'ai trouver moyen) mais le cassé parce que la partie fantastique n'est pas reel  

 
Ben oui mais l'épée ça arrive super tard dans l'histoire ça !
 
Et dans la première partie, la seule chose qui pourait nous faire dire que c'est plus de la SF que réaliste, c'est le combat du début.
Mais moi je me suis juste dit "ouai, ils ont fait des combats chinoix pour plaire aux d'jeunz", ça m'a pas fait penser qu'il y aurait des vaisceaux spaciaux dans la seconde partie  
 
M'enfin je persiste à dire que si j'avait eu la chance d'être encore dans l'intrigue lors du coup de l'épé, ça serait peut-être bien passé, je sais pas. Mais là, tout ce qui pouvait ce passer j'y trouvait décevant.

comment j'ai lutté pour pas m'endormir. M'enfin je m'attendais à pire