Reprise du message précédent :

La Saone est un fleuve
 
merde alors, moi qui croyait qu'elle se jetais dans le Rhone aux alentours de Lyon (a moins que ce soit a Toulouse, j'ai toujours eu du mal avec la region des cevennes).

La Saone est un fleuve, affluent du Rhône. Les deux fleuves confluent effectivement à Lyon, donc dans le sillon rhodanien soit entre le Massif Central et les Alpes.
Content de vous avoir appris quelque chose.
Bye, mon cher allier étant loing, je m'en vais derechef le rejoindre et faire un somme comme un loir que je suis.

Wikipedia n'est certe pas une source fiable a 100% mais ils ne mettent pas la saone dans les fleuves, par contre ils en ajoutent un paquet que tu as oublie :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] _de_France
 
Comment definis-tu un fleuve ?

Pour couper court, il y a 5 fleuves en France:
 
-Rhone
-Rhin
-Seine
-Garonne
-Loire
 
Les autres c'est niet.

Tu aurais une source non ambigue, parce-que la apprement y a une finesse semantique. Genre d'apres wikipedia c'ets tout cour d'eau qui se jette dans une mer ou un ocean, alors que d'apres un dico c'est un cour d'eau ayant un affluent et se jetans dans la mer.

Ben perso je suis de l'Aude et on ma toujours dit que ct un fleuve hein ...

Comme je le disais, il doit y avoir une finesse sur la definition qui fait que tel ou tel cour d'eau est dans la liste ou pas.

http://www.google.fr/url?sa=U&star [...] php&e=7629
 
http://fr.encarta.msn.com/encyclop [...] phie).html
(il donne pas le rhin, mais c'est plutot ambigue pour celui là  qui se situe à la limite France-allemagne
 
Plus tout mes cours, et oui, en 1990, on apprenait encore les fleuves NAPOLEON SOLO
 
EDIT :  
http://www.class.csupomona.edu/efl [...] raphy.html
un .edu
 
Et un du gouvernement
http://www.france.diplomatie.fr/la [...] u/eau.html

Et la Meuse ? Et le Var ? Et l'Adour ? Et la Somme ? Et l'Aude ? Et l'Orne ? Et caetera ?    

Ben c'est pas des fleuves

Le théorie du complot    
Big Brother    
On nous lobotomise à l'école  

D'apres wikipedia et l'encyclopedie encarta, si  

 
Le pire c'est que moi aussi (2001), et now je serais incapable de t'en parler

 
Euhh je suis pas sûr qu'on ce soit tous compris donc je précise dans le doute :
 
"Régulation physiologique de l'axe gonadotrope chez le femme" ou "La recherche de parentés chez les vertébrés - L'établissement de phylogénies"
 
sont bien des sujets réels du BAC (annales pris sur Internet entre 2000 et 2003 si je me souviens bien).

 
   
 
Ce n'est pas un expréssion, c'est un nom, qui a une signification bien particulière et précise.
 
Après, si tu ne la connais pas, on y peut rien.
 
 
 

 
 
C'est sincèrement ce que me souviens avoir appris... au CM2

Pour compter court à tous ces problèmes, je me permet de vous conseiller et recommander ce que je considère être comme une source digne d'intêret : Le Trésor de la langue française du CNRS et de l'ATILF, 100 000 mots avec leur histoire, 270 000 définitions, 430 000 exemples, avec des renvois automatiques vers les dictionnaires de l’Académie française informatisés, les bases de données textuelles Frantext...
 
http://atilf.atilf.fr/
 
C'est vraiment un outil très complet, avec de multiples possibilités de recherche Le meilleur outil disponible à ce jour je pense
 
 
Ainsi, voici donc la définition PRECISE et illustrée de "fleuve" :
 
http://atilf.atilf.fr/Dendien/scri [...] at=;sol=0;
 
 
Si l'on ne doit retenir qu'une chose :
 

 
Mais bon ça fait beaucoup de "généralement, nombreux, le plus souvent"
 
 
D'où la nécessité d'en lire plus
 
L'Académie Française disait, dans sa 8ème édition :
 

 
Et dans sa 9ème édition :
 

 
 
Je laisse chacun faire les conclusions qui s'imposent

Pour le coup, je t'offre un AAF
 
Pour http://atilf.atilf.fr/ c'est aussi l'outil que j'utilise souvent (d'ailleurs, y a un leçon à moi pour lui chez buck )

 
tolorfen avait l'air d'avoir compris que c'était les sujets de 1950   alors que le ? permettait justement de comprendre que c'était des sujets de 2000  

 
oui allez y un super truc, en plus j'ai un super pote qui bosse dessus    

moi perso, je trouve le concept marrant tout en ayant à l'esprit que l'émission est une émission de divertissement qui ne traduit pas la réalité des années 50

La morale que je retire de cette émission est assez pessimiste: la plupart des préjugés sont confirmés.
A savoir:
-il est facile de prédire les résultats d'un élève rien qu'à son aspect
-résultats nuls et comportement déplorable sont corrélés
-les premiers restent premiers et les derniers derniers...
Les élèves seraient donc naturellement et durablement inégaux, c'est la négation totale du système éducatif français.
Je crois que c'est Bourdieu qui a analysé ce genres de phénomènes: j'ai moi-même été bon élève (mention TB, CPGE etc et maintenant P2 à un âge canonique) et j'ai eu immédiatement (qq secondes) de la sympathie (ne parlons que des filles) pour celles qui ont fini 1 et 2.

Clemence ruleZ

Clemence Rulez c'est certain!
 
Je suis trop vieux pour elle; c'est clair. Mais elle est non seulement mignonne mais en plus elle est pas bete et assez mature pour son age.  

C'est exactement ça. Tu es en thèse et quasi automatiquement tu penches pour Clémence, de même Cougy qui semble être en école d'ingé (non?), moi-même qui avt de retourner en médecine ai fait le même type de parcours... Il semble y avoir un certain déterminisme dans tout ça, des processus inconscients qui associent les bac++ à Clémence bcp plus qu'à Charlotte et consors.

Pourtqnt j'aime les souris

 
c'est bizzare perso j'ai totu de suite été attiré par chalotte et olivia

au fait, le skyblog d'olivia, on remarquera que l'orthographe n'a pas bcp evolué depuis le passage au pensionnat.
 
http://vonolivia.skyblog.com/

 
Oui, Charlotte! (j'ai jamais vu l'émission...)

et en vrai elle fait pas mal non plus mais un peu pataude
 

 
la fille de droite a une pose troublante

400 commentaires pour chaques photos dans le blog

Je matte le blog de Romain
 
La touche    

Le single "Pensionnat de Chavagnes" (= sombre remix de Sacré Charlemagne - France Gall - 1964) est sorti
 
 
Ce soir :
 
 
Le pensionnat de Chavagnes: ils disent tout    
 
20H50  - 23H15
07/10/2004    Divertissement    Télé-réalité    
23H15  
 
Showview:25857736
 

 
(source: tvmag.com)

 
Han!!! Tu m'as demasque!    
 
M'enfin, c'est pas que trouve charlotte ou olivia moches... Mais je les trouves non seulement pueriles au possible mais surtout : vulgaires...    
 
Et vivant dans le 93, ben cette facon de parler et cette vulgarite stupide, me gonfle au plus haut point.  

+1

Les skyblogs, ca devrait être interdit... Il faut quasiment un décodeur pour les comprendre !!!

c'est carrément hallucinant !
 
enfin non, c'est l'écriture texto copiée en version web...

+2  

 
Moi je dois avoir le double de son âge.
Mais je trouve également que c'est une jeune fille intelligente qui attire la sympatie.

 
Comme beaucoup ici je suis aussi un bac++, et je suis carrément plus Clémence que Charlotte. L'insolance de charlotte, je supporte pas.