Reprise du message précédent :

on est loin de MESSAN et de son fan club (Ardisson en tête)
 
http://www.liberation.fr/page.php? [...] =266435&AG

On n’oubliera pas que la guerre
Ne sera jamais la dernière
Tant qu’on verra ici ou là
Défiler l’ombre d’un soldat  

 
ben ça a l air vrai son reportage !  

 
c'est ce que dit F@BEK

Dick Chenay
il est ds tous les coups ce couillon

certainement la personne qui a rendu le plus d'autres personnes malheureuses au cours de sa vie ... ce gars est dans l'ombre du pouvoir aux states depuis 30 ou 40ans ...

manke juste une explication en dessin animé façon m.moore  

TF1 now

le clip ressemble a une pub loréal

c koi les bonasses qui chantent poutine là  
stune balgue

plutôt: taisez-vous!
 
 
 
 
6 torpilles nucléaires récupérées dans la partie du Koursk remontée.
Mmh, voyons voir: New York, Washington, Pékin, Shangaï, Londres et Paris.
Strike pitêtre mais nuclear celui-là!  
 
Bonne nuit et faites de beaux rêves  

PTDR dans le générik il y avait dans les "greetings"
 
" et pour leurs participations involontaires ... G W BUSH..."

la femme a la seringue hantera ma nuit    

je sais pas koi penser après ce reportage... Je suis à la fois terrorisé, et en même temps, je me dis que c'est pas possible que les dirigents soient aussi  pourris...  
Bref, je dois être encore naïf...

On n'a rien appris de plus

quelqu'un peut resumer, meme si c'est bref

moi si, j'ignorais totalement l'histoire

hallucinant et le pire c'est que tout semble crédible
 
en tout cas, voilà au moins un doc sérieux qui conforte le travail de jpp (http://jp-petit.com/Koursk/Koursk_michel_carre.htm)

Les grands de ce monde nous mentent. C assez bref pour toi ?  

Parano, parano!!
 
MM, quand tu nous tient...
 
Vous croyez toujours pas qu'on va jouer a fallout en grandeur nature?

 
 
merci pour le lien  

 
Quand j'avais vu le trou sur la partie tribord du Koursk j'avais immédiatement fait le lien avec un projectile à uranium appauvri. Il n'y a que ça qui peut provoquer une telle brèche. Ca fait penser aux obus utilisés sur les chars Abrams en fait : un cercle quasi parfait.

Oui, mais c'est impossible sous l'eau... je me rappelle d'une photo qui était passée a la télé, et c'etait pas un cerle parfait...
 
Mais j'ai pas la possibilité de voire le doc donc j'me plante p etre.
 
Et il y a d'autre trucs qui peuvent percer ce type de blindage, l'anti-armure ne se résume pas a l'ua.

un coup des ummites ?

 
C'est l'heure de la piqûre    

 
T'as pas bien regardé alors... le trou était net.

ça a l'air de se tenir. Si c'est la vérité, on peut dire que Poutine a bien joué

Quelqu'un à vu (ou connait) le titre de la chanson du générique ?
 

 
Bien joué dans quel sens ? Le reportage dit que l'affaire du koursk marque aussi le début de la dérive autoritaire de son régime.

c'est de Vysotski je peux essayer de trouver le titre

 
Les Russes sont habitués, ils aiment même ça

 
Cool une piste    

Le reportage n'était pas trop mal dans le sens ou il montre nombres de mensonges mais comporte quelques failles.
 
en voici quelques unes:
 
1) le balon d'alerte du Menphis (sous-marin US) s'est automatiquement détaché au moment de l'explosion:
-> celà peu effectivement être un indice sur la présence de celui-ci dans la zone du naufrage, mais pas forcément qu'il a tirer la torpille
 
2) fonctionnement des torpille du sous-marin US: par pénétration dans la coque
-> ils disent dans le même reportage que ces torpille US ne vont pas à plus de 60 km/h, c'est un peu lent pour pénétrer la coque d'un batiment
-> la pluspart des torpilles explosent à proximité de leur proie, ce qui, avec l'onde de choc brise la cible
-> le trou dans la coque a très bien pu être causer par autre chose (une équipe spéciale - russe ou US ou autre - venu faire des fouilles à l'intérieur après le naufrage ?)
-> à la fin du reportage, ils dénonce un mensonge et précisent que seul 3 marins ont péri sur le coup (la version officielle étant que la pluspart étaient morts sur le coup), ça ne correspond pas vraiment avec l'explosion d'une torpille US, faite pour tuer un sous-marin.
 
3) nombre de marins russes privilégient la thèse de la torpille US
-> les marins russes auront naturellemnt tendances à évoquer des causes externes à leur marine, au moins par fierté ou volonter de se disculper
 
4) la lenteur des secours pour masquer le secret, l'obligation de ne pas remonter l'avant
-> ne pas oublier que c'est là que sont suposés être les torpilles nouvelle génération pouvant aller à 500 km/h. Les officiels russes n'avaient certainements pas envie que ces armes soit approchée de trop près  
 
5) les échanges diplomatiques qui ont suivie, en gros
- US donne des avantages financiers au russes,  
- russes qui retirent une partie de leur armée de Cuba et du Viet-Nam, tout en autorisant les US à s'installer dans d'anciens pays proche de l'ex-URSS
-> dans cet échange je troubve les concession russes plutôt exorbitantes, alors qu'en toute logique, selon l'idée du reprotage, celà aurait du être l'inverse
 
6) mise à l'écart du personnel génant, renforcement de la main mise de Poutine dans les média:
-> rien à voir avec la thèse de la torpille US, c'est du Poutine standard
 
7) les américains auraient tenté d'empéché la démonstration pour empécjhé la vente de la torpille russe nouvelle génération à la Chine
-> Un échec du test, du fait de sous marin US n'aurait pas empéché cette vente
 
Bref, l'émission a poser un grand nombre de bonne question, mais une partie de l'hypothèse avancée ne tient pas totalement la route. Mais il est vrai que la vérité sera particulièremetn dure à trouver

 
clairement gerbatif  

J'ai raté le début, y aurait quelqu'un qui aurait enregistré l'emission eventuellement ?
 
Sinon c'est quand même fou ce qu'ils font pour avoir le pouvoir.

Sont forts ces ricains quand même. Impunément Ils bombardent l'ambassade chinoise à Belgrade, coulent le fleuron de la marine russe et traitent Chirac de poule mouillée sur l'Irak.

c'est degoutant ces affaires de gouvernements quand on voit les drames que ca poovoque en meme temps les mensonges et la manipulation c'etait pour eviter un conflit mondial
 
le titre de la chanson c'est "sauvez nos ames" (save our souls = S.O.S.)

 
edit correction sur le titre

si effectivement les américains avaient tirés, fallait-il le dire au grand public? évidemment non car la foule aurait réclamé la guerre ça aurait été un carnage!
Là Poutine a évité le pire et a fait indemniser son pays, génial  

ils aiment les chefs fort!

pas vu   elle pique qui, pourquoi, à quel moment la femme de la caps

 
ouais, t'es adepte de Machiavel, toi...