Reprise du message précédent :

 
Je ne vois pas je me contredis, on peut très bien regarder une chaîne et faire confiance à d'autres média en parallèle non ?

si c'est vrai c'est catastrophique.

Les journaux TV, s'toojoors d'la merde, ne serait qu'à cause du manque cruel d'infos, et du fait que l'image, on lui fait dire ce que l'on veut, quelle que soit la chaine.  
 
nico > c'est drôle comme ça m'étonne peu que tu apprécies tant pernaud et TF1

 
bah oui, mais c pas le cas d'une bonne partie de la populasse, semble t il

J'ai oublié  Le JT d'Arte est à mon sens le moins partisan, et le plus intéressant, car purgé de l'inutile, laissant plus de place à l'essentiel.

Alors la, je demande source et methode de sondage utilisée !  

Où l'ai-je écrit ? Merci de quoter ce passage.
 
D'autre part, je considère qu'aucune chaîne n'est entièrement impartiale et objective. Je doute qu'une chaîne privée soit la première à parler d'un scandale concernant son actionnaire principal (ou du moins, que si elle en parle, elle tende à minimiser). De même, le processus de nomination fait qu'une chaîne publique aura tendance à suivre le courant dominant. A ton avis, pourquoi Sérillon a-t-il été rappelé pour présenter à nouveau le journal de France 2, et pourquoi a-t-il été viré ? Raisons professionnelles ou politiques ?
 
(et je sais très bien qu'il s'est fait sortir sous un gouvernement de gauche)

 
Il n'y a que 6 chaînes de télévision hertziennes contre une pléthore de quotidiens ; il est logique que le pourcentage soit plus marqué chez l'un lorsque l'offre est moins importante non ?

 
authentique a 100 %
 
maintenant, la methode de sondage, je n'en sais trop rien
 
 
(me demande si c t pas moins de 15% pour le monde, en fait)

 
C'est ça, les gens sont cons et sont incapables de faire la part des choses

 
Il y a aussi le fait que les journaux papiers sont dans leur ensemble marqués politiquement, ce dont se défendent les chaînes de télé.
Normal qu'un lecteur du Figaro n'ait pas confiance en un article de Libé et vice-versa.

le % d'audience, oui. Mais le % de confiance je vois pas pourquoi.
J'achète rarement de quotidien, ça m'empêche pas d'être conscient que c'est bien + complet qu'un journal télévisé.

Additionne les chiffres d'audience de TF1 et France 2, et compare avec la diffusion des journaux "sérieux" (Le Figaro, Le Monde, à la limite Libération et quelques autres).
 
Je doute qu'une majorité de citoyens s'informe par le biais de la presse écrite dite "sérieuse". Et je doute également qu'une majorité de ceux qui regardent un journal télévisé s'informe par le bais de la presse écrite.

 
t'as une autre interpretation ?

Mais tu sais pas ou tu l'as peché ? (cet article m'interesserait beaucoup!)

 
20minutes la semaine dernière je crois.

 
je l'ai vu au JT de TF1 ...
 
mais ca doit bien se trouver autre part ..

Franchement à en entendre certains les français seraient incapables d'avoir leur propre opinion Il faut arrêter le délire, j'ai l'impression d'entendre certaines personnes qui disaient il y a 8 ans que c'étaient les guignols qui avaient fait gagner Chirac

Merci , je vais mener mes investigations...

 
c'est quoi le rapport entre les guignols (une emission censée etre marrante, avec une audience plus faible que le JT de TF1 ou FR2), et les dits JT ?

les guignols parlent des mêmes sujets et donnent leur opinion dessus.

 
Le danger c'est qu'ils font plus que donner leur opinion, ils désinforment.

 
oui mais la majorité des personnes n'accordent pas le meme crédit aux guignols qu'au JT, qd meme

 
"La propagande"... Chirac avait une marionnette sympathique alors certaines voix à gauche se sont à l'époque élevées pour dire que Canal supportait Chirac et l'avait fait gagner

J'ai voté TF1 par défaut, seule chaine francaise parmi les 2 proposées. France 2 est une chaine parisienne à diifusion nationale plus qu'autre chose donc je ne la supporte plus. Mais pour m'informer en règle générale comme sur l'Irak je ne choisi aucune des 2, TF1 c'est juste pour l'info "légère".

euh faut pas tout prendre à la lettre, si on fait pas la différence avec le JT c'est grave.
Et puis un JT ne fait que donner son opinion de manière moins flagrante, c'est pas forcément mieux.

Perso, j'accorde aucun credit aux JTs 20h TF1 et France2.
Je ne suis pas contre réfléchir a ce que disent les guignols par contre.
 
Mais je m'informe aupres d'autres sources.

Enfin, je ne dis pas que tous les Français sont incapables de se construire leur opinion en évitant tout manipulation. Je regarde juste les chiffres. Le Monde + Le Figaro, ça fait moins d'un million de tirages. Même en additionnant avec la presse régionale et nationale de qualité acceptable, on n'arrive au final pas à un chiffre mirobolant. Je sais bien qu'un journal passe de mains en mains, mais ce n'est pas énorme. Et la part des sites web me semble également assez faible.
 
Et puis, tu crois vraiment que tous ceux qui ont voté pour les extrêmes l'ont fait par profonde conviction, après s'être construits leur opinion de façon objective et analytique ?
 

Tu déformes, tu exagères le trait... pourquoi donc ?

 
et ?
 
a part chez les esprits vraiment tres crédules, m'etonnerait que les guignols aient le meme crédit que les JT ...

 
T'inquiète pas, c'est pas mon cas.
 

 
Oui et quand je lis certains sur ce forum, je me pose des questions sur l'avenir mental de la France.
 

 
Non mais c'est pas un hasard si certains ici s'acharnent sur TF1 (et LCI parcequ'ils savent que c'est une filliale de TF1) alors que c'est vraiment kif-kif avec France 2 par exemple. Sachant que les guignols ont rabaché toutes les semaines le parti-pris le TF1 pendant les élections et sur l'insécurité blablabla, on pourrait être tenté de penser que certains Français prennent justement trop les guingols au pied de la lettre au vu de leurs reflexions sur ce forum.

Tu ne peux quand même pas comparer l'impact d'une source qui se veut objective, avec l'impact d'une soucr qui se veut ouvertement satirique (ou alors, c'est toi qui nous prend tous pour des imbéciles...).
 
Tu ne nieras pas que Le Figaro et Le Monde, bien que sources fiables et sérieuses, ont quand même une "couleur" politique plus ou moins marquée. Et que, en parallèle, ils sont quand même bien plus influents que les Guignols...

 
t'as formulé ce que je veux dire depuis tout a l'heure
 
 
 
un peu de mal moi

 
Je n'éxagère rien, a l'époque on critiquait sévèrement Canal+ là dessus
Il ne faut pas se leurrer, depuis que journaux télévisés existent la presse papier a beaucoup moins de succès ; il en va de même pour la littérature mangée par les films et séries diffusées à la télévision...

y'a des fois où je me demande si les guignols se sont pas un JT au moins aussi intéressant qu'un autre Faut juste avoir un peu l'habitude pour détecter les faits réels et ce qu'ils rajoutent pour faire rire.

de loin  le meilleur jt  

Les guignols c'est plus ce que c'était avant. Maintenant c'est pipi-caca, désinformation (la satire cache normalement, une part de vérité) et rabachage incéssant des mêmes choses.

 
Pourtant certains l'ont fait à l'époque et c'est exactement le même principe aujourd'hui avec TF1 et France 2, la satire en moins !

 
oui, enfin, faut faire gaffe qd meme
 
leurs messages sont assez puants parfois

Ce n'est quand même pas comparable, et tu as ainsi dévié le débat, alors que personne n'était en train de parler de cette émission.
 

Là-dessus, on partage le même avis. Et de ce fait (et là, apparemment, on ne partage plus le même avis), il me semble qu'on est en droit d'attendre un minimum de l'information télévisée, sachant que sa médiocrité n'inciterait pas les gens à se tourner davantage vers la presse écrite.

bah merci pour vos reponses, mais en fait, euuuh, je me suis mal exprimé, je  voudrais justement pas un journal qui me resume le tout en 5 minutes, je voudrais un journal le  plus long possible qui m'amene le plus d'images et d'infos differentes que ce que je px lire dans le monde  car  je le lis tous les jours justement....
 
Je matte justement la tv en ce moment pour avoir des infos audio-visuelles, donc me resumer le tout en 5 minutes, scoolz, mais le monde le fais deja