Reprise du message précédent :

 
Ouais mais voter d'après les guignols, y a comme un problème...

 
C'est pas le seul paramètre mais il joue son role. Dès qu'on entend parler d'un sujet ça participe à l'opinion finale qu'on se fait dessus donc à ce titre les guignols influent sur le résultat final et avec leur franc parler ils touchent plus que certains discours politiciens dont le but est de se faire comprendre le moins possible histoire de pouvoir se contredire sans que l'on s'en aperçoive.

Les guignols seraient-ils d'extrême gauche?

 
1- Absolument pas objectif, mais ce n'est pas leur but
2- Ils ne se renouvellent pas souvent
3- Ca depends des fois, mais comme ils tapent sur tout le monde ^^
4- C'est une emission inépuisable qui me fera tjr rire

 
de gauche mais ils l'expriment à l'extrême.

Sans doute  

pour moi, ils sont d'abord les enfants des charlie hebdo, harakiri, et autres soixantehuitards
c'est ce genre d'humour, et d'irrespect pour la societe de consommation
il ne faut pas y chercher des approches politiques, car meme la politique n'a pas reference chez eux

Tu veux dire ex-troskiste(euh désolé pour l'ortho   ) se rabattant auourd'hui sur le PS?

 
+1 000 000 !!!
ce n'est plus ce que c'etait . depuis que gatio est au commande on voit (trop?) regulierement des "sketches" orientés politiquement.
etant donné qu'il ne cache pas son attachement a gauche(tout comme canal+)de plus en plus souvent depuis maintenant 2/3 ans ca vire au gauche powaaaa/droite caca.pathetique  
rien a voir avec les années boite a coucou,jpp,foucault/sabatier....
a bien y reflechir il ne m'ont plus fait rire depuis un bon bout de temps .

Peut être depuis "barbie spice di counasse"

 
Ce qui me choque dans cette histoires c'est que justement, cette phrase vous choque... je pensais que, sur ce forum il y avait des gens un peu plus au courant des réalités économiques...
 
Vous prefereriez une hypocrisie à peine cachée "Non, nous pensons avant tout au spectateur pour qu'il ai des programmes qui le divertisse et qu'il se sente mieux dans sa peau" ?
 
J'avais vu, il y a quelques années maintenant, une émission sur le fonctionnement de la télévision ou le créateur d'une télévision américaine disait "Notre travail c'est de diffuser des programmes suffisament captivants pour que le téléspectateur puisse voir la publicité que nous diffusons"... et moi ça ne m'avait pas choqué..
Oui c'est infame mais vous pensez franchement que quand vous achetez quelque chose, ne serait-ce que vos PC bande de nerdz, les fabriquants pensent d'abord à votre bien ? Eh bien non [Mode démago], les coups les moins élevés, c'est pas dans une petite usine familiale alsacienne qu'ils les trouvent, c'est chez les petits chinois [/mode démago] ce qui est plus génant, c'est vrai, c'est que dans le cas de la télévision, c'est nous même qui sommes "utilisés" et manipulés mais c'est comme ça... pour france télévisions c'est un autre débat mais pour une chaine comme TF1 dont les revenus sont uniquement basés sur la publicité, ça ne me choque pas que tout le systême tourne autour de ça, c'est une entreprise qui est avant tout là pour faire du profit, pas pour élever l'intellectualisme de la masse, c'est dur à entendre mais c'est comme ça...

Ouais mais il est pas obligé de le dire si explicitement ça fait vraiment du foutage de gueule quand il le dit.
Au fait les guignols aujourd'hui c'était pourri  

Bon personne ne donne son avis?

Les Guignols, ou l'émission qui donne l'impression d'être subversif, alors qu'en réalité elle est aux mains du pouvoir pour vous aider à supporter votre misérable vie, et vous empêcher de faire la révolution
un défouloir tout au plus, une escroquerie surement

 
duquel, car pas du gvt actuel en tout cas.

on critique pour mieux faire passer la pilule, voilà tout
j'ai longtemps aimé les guignols avant de m'apercevoir de ça

 
mais non, ils sont de gauche, donc ils critiquent tout ce que fait le pouvoir en place, c'est l'inverse de ce que tu dis.
 
PS : récupération de post.

c'est pas parce qu'il est critiqué que au bout du compte, ça ne fait pas son affaire
les guignols, c'est un défouloir, on tape sur raffarin 5 min, les gens sont contents, et ils défilent pas dans la rue
CQFD

 
lol, mon post est beugué.
 
Autrement, j'y crois pas trop à ta version, ils seraient plus du genre à mettre de l'huile dans le feu en appuyant où ça fait mal.

oui, mais au final, ça mène à quoi ?
on parle des choses qui fachent 5 minutes dans une émission humoristique, et après rideau, on remballe jusqu'au lendemain
les sujets qui fachent, faudrait en parler dans les JT aussi

Pour le JT pt'et mais pour les guignols, ils jouent sur la durée. A force de dire que Chirac est un menteur, un voleur, etc. A force de dire qu'il est sympa, qu'il mange des pommes comme un bon provinçard...il devient symaptoche pour le public -> il devient président.
On pourrait citer d'autres exemples.
 
Tandis que le JT peut pas se permettre de diffuser ts les jrs des sujets sur l'affaire Jupé s'il y a rien de neuf.
 
Edit : encore grillé !
 
ReEdit : Ah non au fait!

tu vois bien que ça joue en faveur de Chirac !

 
Comme ils l'ont regretté aussi!
C'est là qu'ils ont compris leur pouvoir.

ouais ben ils sont bien cons
7 ans de régression sociale à cause des guignols
merci  

 
Je ne suis pas d'accord avec toi (mais c'est pas le topic) mais de toutes façons : dont 5 de gauche (à moins que tu votes encore ailleurs).

faut quand meme arreter ils n'ont pas fait elire chirac sinon gatio se presente en 2007 serieux...
 
Pour moi ils sentent les attentes du plus grand nombre et sont tres demago et ca fait plaisir de voir qu'on a "raison", donc ca marche...
a mon avis ils seraient de tres bon publicitaires...
lorsqu'ils se trompent ou vont trop loin ils se cachent derriere le cocept de l'emmission.
il suffit de prendre ca comme une emmission humoristique et ne pas se prendre la tete si on est capable de voter en fction d'une emmission de 5 min il vaut mieux s'abstenir (avis perso)

ya de ca, c'est evident
mais y a aussi suffisament de provocation pour que les gens ne sombrent pas dans un sommeil digne de tf1

 
Faut interprêter ce qu'on dit aussi. On n'a jamais dit qu'ils pourraient faire élire n'importe qui mais qu'ils influent sur 10% (par exemple) des raisons qui font qu'on vote pour un tel ou un autre, et ils ont donc fait pencher la balance.
Maintenant, ils ne pensaient pas avoir ce pourvoir avant 95 et maintenant ils savent qu'ils l'ont et croies moi, ils ne veulent pas que Sarko soit président en 2007.

10 % des votants s'est enorme (superieur a l'audience?).
non franchement je pense que l'influence des guignols est marginal il ne repete que ce qu'on veut entendre.

 
t'as rien compris à mon post. Relis.

 
 
ca veut pas dire grnad chose dans un sens...
ca va mieu comme ca

 
100 % de ta phrase ne veut rien dire du tout, quel que soit le sens dans lequel on la lit.
 

 
je confirme, dans ce sens on comprend rien
 

Bon 10% je sais pas mais personnellement je pense qu'ils ont une influence sur les votes. Elle est peut être minime mais pas inexistente.

Bon vous avez trouvé comment ce soir?
moi j'ai trouvé ça creux

 
ils ne peuvent tjs en sortir des bonnes...
 
Sinon ils paraient qu'ils se sont fait dejà menacé par des hommes politique, ou bien aussi ils ont eu le droit des amandes pour racisme!
 
il avait deliré sur baladur avec 3 jeunes qui posaient des questions au premier ministre de l'epoque.  
 
Parmis les 3 jeunes il y avait un noir qui demandait
 
le noir>>" éh m'sieur le minsitre! vous avez quoi comme diplôme?!
baladur>>"moi?! j'ai l'ENA..."
le noir>> "whaa l'autre c'est quoi ça?!?zi va l'autre le bouffon! ta pas de vrai diplome?! je sais pas moi bep?! CAP??!"
un des autres jeunes>>" ça m'etonne pas que ça merde la france!"
 
et ils ont fini devant les tribunaux pour ça    
 
 
personnelement, plus ça derange de gens haut placé, plus ça me plait les guignoles    
 

ca recycle mal
le coup de 'numéro 2' c'est un gag lourd, mais ils l'ont repris...

oui je pensais vraiment qu'ils ne l'aurait pas refait mais bon...  

ceci dit, techniquement c'est quand meme du bon niveau, visiblement, ils ont les moyens pour faire leur emission

 
Franchement je ne vois pas ce qui dérange dans ce texte : que des jeunes ne sachent pas ce qu'ess l'ENA? En 1ère je n'avais jamais entendu parlé de grandes ecoles alors on m'aurait dit "ENA", j'aurais dit "quoi?"
Pas de quoi choquer.
 
Encore pas vu les guignols, peut être ce soir... ou dimanche pour la compil'.

Quelqu'un a vu ce soir?
Moi j'ai trouvé encore moyen