Reprise du message précédent :
pour juger la fille qui fait tuer des passants par son chien, il y a toujours http://www.simcarriere.com jeu sur lequel on peut juger les accusés croisés dans les Experts (notamment la meuf de l'episode de ce soir).

c'est dur ce soir

vous croyez que tf1 va s'amuser à alterner inédit/non-inédit pendant lgtps encore ?

ptain le croquemort de service ....  
buffy , monk , CSI et bien d'autre ...

Ca a surement été dit mais font chier de repasser des épisodes déjà passé.  
 

jamais vu celui la mais bresse a spoilé staprem ...

 
haaaaaannnn bah voilà c'est malin maintenant je connais la fin... spa drôle    
 
bon ok je suis curieuse faut dire

Lol le legiste qui danse terrible.
 
Premier episode, la nutritionniste qui bouffe des organes humains, vraiment degeu :S

rho la vache,  le coup du corps qu'est pas humain
 
génial

ca se voyait a des kilometre , gorille flingué pour la fourrure (main et pied coupé ) et balancé d'un helico .

oui c'était énorme  

le coup de la nana était bien trouvé quand méme.pauvre chien il prend aussi du coup.

petite erreur remarqué dans le 2eme épisode,ils ont pas fait la recherche pour savoir a qui appartenait la voiture ou a été trouvé la téte.ils seraient arrivé au tueur différament mais bon faut bien brouiller les pistes pour le spectateur.

Si ils le disent tout au début. Un truc du genre : "La tête a été identifiée, elle appartient au propriétaire de la voiture"

il suppose mais non verifié sinon ils auraient su que la voiture était au tueur et pas a la victime.

Une hypothese par definition donc

   
Et d'après toi ils sont arrivés comment à l'appart du gars?
Parce qu'ils l'ont identifié, grace à SA voiture (la voiture appartient au mort, pas à l'autre)...
D'ailleurs si ils disent (en parlant de la tête), on l'a identifié elle appartient au proprio de la voiture, c'est bien que c'est grace à çaa qu'ils ont pu identifier le mort, et que donc la caisse lui appartenait bien.

"Bon on se le fait ce paté de tête ?"

i y a quelque chose que j'ai pas compris dans l'episode avec la petite fille morte. Au début Catherine dit "il viennent, font leurs délits et se cassent"(a peu prés , de mémoire)
De qui parlait elle,des forains?

des forains oui (enfin jpense)

mais elle ne s'était pas encore rendue sur la fete foraine, comment pouvait elle les soupconner?
A moins qu'elle ne soit raciste envers les gens du voyage?

 
Qu'est-ce qu'il faut pas entendre des fois  
 
 
De toute manière il me semble qu'elle ait dit: "il vient, fait son délit et se casse" et non pas au pluriel. Elle pensait que le type qui avait le manège était un pédophile.

ma phrase était ironique pour ceux qui n'avait pas compris
mais elle dit ca AVANT d'aller pour la 1ère fois a la fete foraine et  donc de rencontrer le type condamné pour pédophilie

plus tard ils vérifient qu'ils ont quasiment tous déjà été arrétés ou condamnés une ou plusieurs fois. si de base c'est une statistique connue par les policiers en général, on ne peut peut être pas vraiment parler de racisme à propos de sa phrase.

je le repete quand j'ai dit racisme c'était plus une blague qu'autre chose
maintenant ton explication semble logique

ben en fait, blague ou pas à part, je crois qu'une phrase de ce genre est inimaginable dans une série française aujourd'hui, qu'il y ait statistiques concordantes ou pas

 
C'est américain pas français

relis

 
Oui, mais en occurence on parle des experts pas des séries française .

en l'occurrence je parlais de l'étonnement que la phrase  de (?) (cath willows ?) a provoqué chez angellus2 et de ses caractéristiques culturelles  

   pour continuer à ennuyer les mouches, la réaction d'angellus2 tend à corroborer l'impression qu'en France les forains sont vus dans l'imagerie populaire comme majoritairement issus d'un même groupe (ou de plusieurs rappochables, les différents "gens du voyages" ), carrément ethnicisé.
qu'en est il aux usa ?

là-bas, c'est les "américains de souche" (les indiens, quoi...)

Hey, y'a Nick en ce moment dans Urgences !
 
A croire qu'ils sont tous passés par là !  

Je viens de me mater les épisodes 24 et 25 de la saison 5. Ceux réalisés par un certain Tarantino. C'est vraiment très bon. Et ca ne fais pas d'ombres aux autres épisodes car ils sont très différents du reste.

ca va commencer !!

Quelqu'un pour me resumer le premier episode ? je l'ai loupé

Hier, mercredi 3 août, TF1 diffusait à 22h30 deux épisodes (déjà diffusés) des « Experts : Las Vegas ». La chaîne est arrivée leader des audiences de deuxième partie de soirée.
 
A 22h30, le premier épisode a rassemblé 3.632.640 téléspectateurs pour 28.6% de part d'audience. Les parts d'audience sur cibles s'élèvent à 40.9% sur les femmes de moins de cinquante ans, 34.5% sur les 15/24 ans et 33.8% sur les 15/34.
 
A 23h20, ils étaient encore 3.302.400 téléspectateurs à suivre le second épisode, pour 39.7% de part d'audience. Les parts d'audience sur cibles s'élèvent à 50.5% sur les femmes de moins de cinquante ans, 45.7% sur les 15/24 ans et 45.6% sur les 15/34.

Je suis en train de regarder l'épisode 22 de la saison 2, c'est amusant ce croisement entre l'équipe Miami et Las Vegas !  
 
En fait un crime dans le Nevada amène l'équipe de Las Vegas à poursuivre un tueur à Miami, donc les deux équipes agissent ensemble pendant tout l'épisode sur les terres de l'équipe CSI Miami !

Dès le mercredi 31 août, TF1 programmera en première partie de soirée la série américaine « Les Experts : Miami ». Dans le détail, la chaîne diffusera un inédit, puis, à 21h40, une rediffusion. La série devra faire face aux téléfilms et séries du mercredi sur France 2.
 
En deuxième partie de soirée, les Experts de Las Vegas laissent leur place à la série « New-York Unité Spéciale ». Là aussi, deux épisodes seront diffusés (un inédit puis une rediffusion).

 
plus de las vegas de prévu ????
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN pas Miami NAN !!