Reprise du message précédent :
Je viens de le découvrir à l'instant, du coup je vais stopper mon essai de 7j. Catalogue très décevant pour son prix...

*2017

Ils auraient pu réduire le temps d'attente, mais pour l'instant aucun signe de production française

70€/an sérieux ? Ca fait 3,5 BR...   Allez 4 en promo disons...

J'estime déja l'avoir rentabilisé au bout d'une semaine et demie perso...

Catalogue très décevant pour 6eur ????

Je pense que 20 ans de piratage a complètement vrille le cerveau du grand public

C’est clair! C’est certes du vu et revu mais pour 70€ je trouve ça correct! Vivement la vraie 4K!  

   
 
Sinon il y a aussi des fous qui ont monté les 23 films dans l'ordre chronologique
Mais je veux dire SCENE PAR SCENE en piochant dans les flashbacks d'un des films pour le mettre avant des scènes d'autres films

Avec Madame on se fait les reportages NatGeo pendant que le fils ratisse Mickey / Pixar / Disney
 
C’est de la bonne franchement  

j'ai commencé mandalorian a la moitié de l'épisode le stream se fige et puis plus de son obligé de restart la télé... bizarre

 
+1 je reviendrai dans 12 mois  
Un mois par an suffit je pense  
 

 
Je trouve que non car la qualité en blu ray est incomparable et sans bridage possible

Les stars Wars sont a priori beaucoup plus propre ici en 4K qu'en Blu-ray 4K par exemple.

 
 
Edit : ok tu as écrit ça un vendredi mais un minimum de créativité dans les trolls quoi !

 
Rien à voir avec le piratage. Les gens qui disent ça (dont moi) sortent d'autres offres de SVOD bien rodées, comme netflix et co, actuellement quand même bien plus fournies.
Si t'as déja vu les marvels et classiques disney au cinéma , bon ben tu as vite fait le tour. Effectivement ils ont beaucoup axé leur communication là dessus, mais je pensais pas que ça se limiterait à ça à ce point-là. J'ai regardé Mandalorian, Inhumans..  et voila. Y'a même pas la saison 2 de ducktales, j'en suis encore sur le cul. Du coup oui je me suis contenté des 7 jours et j'ai pas renouvellé.  
 
On verra dans un an, le catalogue se sera probablement plus fourni d'ici là.
 
Par contre la phrase est peut-être mal tournée, c'est pas le prix le problème, seulement le catalogue. Il n'y a rien qui m'y a retenu.  
 
 
Edit : après réflexion : Catalogue ou interface capable de me proposer des trucs. Car en fait à aucun moment je n'ai eu l'impression de sortir de la vingtaine de trucs en page d'acceuil, même après avoir fini un film ou une serie, les propositions tournaient en boucle sur les memes trucs en permanence.

C'est bien joli, mais le catalogue va rester permanent ?
Càd il n'y aura pas des films qui seront retirés ?

Et la saison 1 n'est pas dans l'ordre, le pilote n'étant même pas le premier épisode.

Quant à la série originelle, il n'y a même pas la saison 1.

Toutefois ça n'empêche pas le catalogue d'avoir quelques pépites.

J'étais surpris de retrouver Couacs en vrac, et d'entendre notamment qu'Alexis Tomassian jouait déjà le rôle de Fifi.

Plaisir de retrouver Tic & Tac Rangers du Risque en HD 16/9. (Bien que le format originel sans traitement ne me dérangerait pas)

Et ce que j'attendais surtout : Myster Mask. Cette série était devenue introuvable chez nous. La saison 1 est bien sortie en DVD en Amérique du Nord avec par chance une bande audio française, mais pas la saison 2...

Bref, je suis un gamin des années 90.

C'est pas moi qui le dit  

Edit : comparisons entre Bluray et Disney 4K : http://imgbox.com/rocEVKJj

Y a pas de matchs, l'amélioration est énorme.

 
 
Je dirais que ça rejoint ma première impression que j'avais posté dès le premier jour : pour moi Disney+ est pour le moment un service pour les gens qui veulent revoir les trucs qu'ils connaissent, pas pour les gens qui veulent découvrir des nouveaux trucs.
 
Pour cette catégorie-là, oui c'est probablement un bon service à un bon prix, avec les marvels, les starwars et co.  
 
Par contre pour les gens en quête de découvertes, on reste sur sa faim.
 
Je pense que c'est même probablement la source de l'incompréhension entre ceux qui trouvent que c'est un super service pas cher et ceux qui trouvent que c'est famélique. Deux types de population, mais un seul à qui D+ semble adressé.

   
Mais bien sûr

 
Il y a plein de films que j'ai vus qu'une seule fois au cinoche et je vais me faire une joie de les revoir !!
 
Et oui, compte pas sur l'interface pour des propositions, tape direct ce que t'a envie de voir !!

 
Si on aime le cinéma ancien, il y a quelques trucs quand même à découvrir que je n’avais jamais vu mais ce n’est pas assez pour tenir un an. Je dirais 2-3 mois maximum si on veut tout voir, mais ca ne suffit pas à me retenir pour le moment.
 
Je ne suis pas du tout intéressé par les nouveaux marvels/star wars qui sont très mauvais.
 
C’est dommage qu’il n’y ait pas Spiderman, l’homme araignée.

T'as vu les comparaisons frame by frame ?
Si oui, achète toi des yeux. Ou alors prouve que c'est pas le cas. La première trilogie a bien l'air d'être de meilleur qualité sur Disney+ en 4k que sur les Blu-ray 4k, je vois pas quel problème ça pose.
Un modo ici qui a vu les deux versions a confirmé en ayant les deux que c'était le cas.

 
 
On va faire simple  
 
un film en streaming :: 25mbits
Un film en physique :: 50 min dont la plupart 80/100mbits
 
Y aura jamais photo

Oui mais si ils ont retraités l'image spécialement pour D+, bah ça peut être mieux.
La GoPro sort du 4k à 100Mb, c'est pas pour ça que c'est mieux qu'une caméra pro qui sort du 25Mb

Et la différence de débit largement en faveur du support physique , tu penses que ça ne joue pas .
Tous les tests prouvent le contraire.

 
Non mais… Faut savoir, d'abord du parles de blu ray 4k et ensuite de blu ray FHD. Tu compares quoi en fait ?
Si c'est la 4K vs FHD ça ne m'étonne pas que la 4K soit plus propre car elle est probablement basée sur les BR 4K qui sortent dans une semaine 2 mois.
 

Une caméra pro sort pas du 25mb  
 
Une GoPro a 100mb a une qualité d’image sublime mais faut juste le bon montage après…

En dehors du débit physique du Blu-ray, ça arrive d'avoir un contenu mal foutu dessus malgré les capacités du média. C'est comme si tu fournissais pour de l'audio un format soit disant lossless... mais en étant passé par une étape intermédiaire d'encodage MP3 64 Kbits...

Un exemple récent en date d'un film étant foiré dans sa sortie BR :
https://twitter.com/ViCklatereur/st [...] 69344?s=19

Où le film souffre de colorbanding marqués dans sa sortie Blu-Ray alors que la version VOD n'a pas ce problème :

https://twitter.com/ViCklatereur/st [...] 96032?s=19

J'imagine que là où les personnes chargées de la sortie BR ne se soucient pas trop de toutes les contraintes techniques pour de la qualité et se contentent d'appuyer juste sur un bouton...

Parfois ce comportement auto j'm'en foutiste est carrément plus visible sur des sorties BR d'anciens films et séries qui existaient en VHS ou DVD. Un exemple tristement connu est celui de la série Buffy, où tout le cadrage, la luminosité etc ont été massacrés à coup de traitement auto...

 
Certes, mais c'est pas parceque le support peut plus, qu'il fait nécessairement plus. Des bluray ratés, ça c'est déja vu, plus d'une fois.
C'est pas parceque tu as un bon contenant que tu as nécessairement automatiquement mis un bon contenu dedans.
 
https://www.ign.com/articles/2012/0 [...] t-blu-rays
 
FrerTok ne dit pas que le streaming est en général mieux que les bluray, il dit que le streaming Starwars est mieux que les blurays Starwars. Je vois pas pourquoi ce serait impossible.

 
Le Bluray 4K est déjà sorti en faite, j'avais pas matté les dates mais je croyais que le comparo était fait avec le BD 4k mais en faite non, my bad
Je conclurai par signaler quand meme que c'est pas parce qu'une video a un meilleur bitrate que c'est forcément mieux quand meme
Mais dans le cas du BD 4k de Star Wars, effectivement c'est mieux

 
 
Le film en streaming est la même base que le BR mais avec un encodage pour rentrer dans les canaux

 
 
Non mais vous êtes saoulant surtout à aucun moment un film en 4K BR Vs 4K en streaming peut être moins bon car le film est basé sur la version BR quoiqu’il en soit...
 
Je vous invite à tester Netflix avec 6 Underground qui en streaming sans confinement est avec un Bitrate de 25mbits et la en ce moment c’est 7,62mbits
 
Et l’image est juste degueulasse

 
 
Ben non, pas nécéssairement. C'est être naïf de croire que ça se passe toujours comme ça.
 
 

 
Et ?
 
On dit pas le contraire.
 
Je me répète :  FrerTok ne dit pas que le streaming est en général mieux que les bluray, il dit que le streaming Starwars est mieux que les blurays Starwars.
 
Cette assertion n'implique pas que le streaming est en général meilleur que les BR en général. ça implique simplement que les BR starwars sont mal branlés. C'est tout et rien d'autre.

Euh. Non.
D'autant plus qu'il peut exister plusieurs BD du même film avec des qualités variables suivant les pays. Ca peut être très bon en Angleterre et dégueulasse en France.
Mais OSEB, c'est pas le sujet du topic

Sinon au lieu de se toucher et de mettre les films en pause pour compter les pixels il y en a qui profitent et qui apprécient le contenu? Quand je regarde un film dans 90 % des cas c'est soit pour son histoire, ou au moins pour son univers où le développement des personnages, pas pour savoir si il est compressé a 10Mbps ou a 80 ... En vrai pour pinailler comme ça vous êtes le type de personne qui n'écoutent que du FLAC 24 bits parce que le 16 bits c'est trop plat?

J'aimerais juste une description de votre matériel vidéo et Hi-Fi par curiosité  

Sinon la petite sirène même compressé a 8Mbps ça passe bien  

Hale Berry dans la petite sirène, ca va faire tout drole

 
 
TV : GZ1500
Ampli / Enceinte : onkyo Dolby Atmos et les enceintes qui vont avec  
 
 

Cette discrimination des rousses c’est juste hallucinant  
 
J’ai rien contre les blacks mais ils ont quoi envers les rousses ?

 
 
'tain, j'étais pas au courant.
 
Du coup Disney/marvel, c'est pareil que DC ? c'est la même haine contre les rouquins ?
 

Tant qu'elle a pas du poil aux fesses comme dans le charcutage de Splash.  

Surtout que Hale Berry est pas toute jeune quand meme. Y avait moyen de mettre une actrice rousse plus jeune

Jimmy Olsen dans Supergirl je ne m'en suis toujours pas remis.

Pour en + lui faire enfiler l'identité secrète du Gardien un peu plus tard.