Reprise du message précédent :
http://distractify.com/fun/bizarre [...] -hahahaha/

Fourcade, biathlon et fond en même temps en 2018. Balls of steel !

M. Fourcade à L. Luyat qui lui dit "J'ai lu que vous envisagiez de vous consacrer au ski de fond." et Forucade de lui répondre "Vous avez dû sauter des lignes !"
 
Bon, sinon, Fourcade, pas particulièrement facile d'accès et souriant, piouuu !

 
La solution pour qui ? Personne ne voudrait financer ça, à part le pays qui sera effectivement hôte. Si l'argent était un soucis les budgets n'exploseraient pas à chaque fois.

cette tronche de brosse à chiotte qu'il a montel

Fini...  

Vivement juillet prochain et la déculottée de l'EDF de foot.  

 
Les régles évoluent et en gardant 4 sites, tu n'y reviens qu'une fois tous les 16 ans. Si c'est mal entretenu ou pas utilisé, ca sera vetuste.  
 
C'est pas génant que ca change de pays à chaque fois, mais il faut priviliégier l'utilisation des infrastructures existantes plutôt que d'en construire des nouvelles à chaque fois.  

Ca pourrait être une solution mais personne voudra perdre cette occasion de faire une compétition internationale de cette envergure Les JO c'est une putain de vitrine sur le monde. Alors effectivement ça dure pas et c'est pour l'instant la course au gaspi depuis plusieurs années, mais l'idée de rayonner pendant 2 semaines se comprend complètement.
 
Les prochains en Corée devraient coûter peau de zob vu qu'apparemment il y a 80 % des installations déjà construites. Ils prévoient 10 Md$ au lieu des 50 de cette année. Si c'est vraiment le cas (ce que je demande à voir), alors on pourra dire que ça reste un type de projet qu'on peut privilégier. Il y a peut-être d'autres solutions comme la tienne, mais j'y crois vraiment pas (et c'est dommage, je verrais bien un truc comme ça aussi personnellement).

 
Se lever à des heures impossibles pour voir l'EDF de foot ce sera sans moi  
Sauf s'il y  a demi finale ou au delà.

Ba justement. Ils le font bien pour accueillir les jeux une seule fois, ils se battraient pour les avoir régulièrement.
 

Je soulignais justement plus haut que ce n'est plus raisonnable, surtout par les temps qui courent. Comment peut-on laisser se gaspiller des milliers d'€ quand beaucoup de pays sont dans la galère, et même dans la misère ?
 

 
Oui mais il y aurait précisément beaucoup moins à financer à chaque fois, puisque le gros des infrastructures y serait. Le CIO pourrait donner une partie des droits TV à la ville concernée, et on pourrait mettre à chaque fois 2 ou 3 pays "à l'honneur" (organisation des cérémonies, etc.) contre un financement de leur part.

T'as lu mon post ? J'ai bien sûr parlé d'entretien des sites. Et des modifications seraient nécessaires pour faire face, comme tu le dis, aux modifications ou à des nouveautés dans les épreuves. Ca couterait quand même ENORMEMENT moins de pognon.

Le curling, cette arnaque quand même ...

Bah oui, celui qui sera choisi va payer, mais les autres ne voudront pas payer (donc déjà ça casse l'économie d'échelle avec une coopération entre les pays pour les infras et l'entretien) et surtout pas voter un tel truc, vu qu'ils veulent dépenser et organiser les jeux. C'est mort d'avance donc, si les mecs se battent tous les 4 ans pour avoir les jeux, c'est ^surement pas pour payer un truc qui ne bougera plus jamais.

Maintenant oui le fric dépensé est abusé, mais bon, c'est pas les JO qui vont faire changer le monde

Le budget des JO est misérable par rapport au gaspillage ailleurs, pour régler la misère du monde, c'est sûrement pas là qu'il faut taper amha.

 
La solution c'est de revenir aux origines.
 
La Grèce étant un pays à vendre, tous les pays se cotisent pour acheter un bout et construisent dessus le plus gros complexe sportif du monde. Et voilà, tous les JOs se passeraient ici. Et ça servirait aussi pour toutes les autres compétitions internationales. Une vraie zone neutre du sport.
 
Et les sports qui ne peuvent se pratiquer là bas, osef.

Clairement, ça fait parti des 2/3 épreuves que je serais ravi de voir retirées.

Là ça coute 30 milliards parce que 1) Sotchi n'est pas un site de sports d'hiver à la base 2) Poutine veut en mettre plein la gueule à tout le monde parce qu'il se croit au temps de la guerre froide
 
Si demain tu fais les Jeux en Autriche, ça coutera largement moins, parce qu'ils ont déjà pas mal d'infra. Idem en Norvège, en Allemagne, etc
 
Ton système me semble difficile à appliquer. Comment choisir les sites? Et s'ils veulent plus, parce que ça coute trop cher ?  
 
Le problème c'est surtout la façon dont sont décidés les organisations : c'est corrompu à mort, et c'est décidé sur du court terme. ça me parait pas impossible de mettre le recyclage des install parmi les critères d'attribution, comme on le fait pour d'autres choses.

C'est dans l'autre sens  

 
Considérer comme arnaque un truc que l'on ne comprend pas.    
 
Oui, le côté sport (effort physique) est proche du néant, mais c'est loin d'être aussi con que ça en a l'air. A côté les épreuves de tir (arc/ball-trap/pistolet...) là c'est vraiment une blague dans ce cas.

Complètement d'accord... Mais déjà, quelques milliards d'€ consacrés à des gens qui crèvent de faim au lieu qu'ils le soient pour la construction de bâtiment qui serviront 1 mois (JO + paralympiques) ce serait déjà un bon geste et un bon début, non ?

Je crois que la piste de bobsleigh coutait très cher au niveau entretien malgré la luge d'été dedans.
D'ailleurs, il me semble avoir lu que les habitants de ces communes viennent de finir de payer la dette des JO il y a seulement quelques années.

 
Le soucis c'est que ton scénario il relève du fantasme (Poutine va pas filer 40MM aux miséreux ), donc quitte à fantasmer, y'a d'autres solutions pour régler le soucis

Il reste la perche centrale des cérémonies
 

 
Pas mal d’installations sont encore existantes

La dette était grosse, mais ça a permis de faire un bon en avant énorme pour les infrastructures de déplacement... Création de la A430, TGV, etc

Certes, après c'est comme l'expo universelle. Obtenir l'organisation c'est avant tout une question de prestige.

De mémoire, je crois que les patinoires de vitesses ont été détruite mais que les autres infrastructures sont encore utilisée.

Exactement, c'est une magouille sans nom et c'est à ce niveau-là qu'il faut "nettoyer" les instances pour que le projet choisi soit le projet le plus intelligent. Mais c'est une vision très ,malheureusement

C'est pas déjà censé être le cas ?

Pour les JO de Grenoble (anneau de vitesse) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Annea [...] e_Grenoble

Pour Albertville : http://en.wikipedia.org/wiki/L%27anneau_de_vitesse

Paris en aurait bien besoin, ça permettrait de prolonger quelques lignes de RER, de construire une grosse piscine et des nouveaux stades.

Sympa ta photo.

Peut-être, mais ça reste peu attrayant pour la plupart des téléspectateurs.

Comme 99% des sports des JO, c'est pas pour rien qu'ils ne sont pas diffusés le reste de l'année.

/relance du débat de la page 327*

*chiffre non contractuel

L'anneau de vitesse était en effet temporaire
 
Il a été démonté et ré implanté je ne sais plus où
 
Les autres infrastructures ont été faites dans des grosses stations de maurienne et restent utilisées

2 fois que France 2 utilise la musique de la pub Lacoste dans ses résumés
 
 

J'en peux plus de rererererevoir le "Papa ! " de Coline Mattel.

Tain ils font la foire dans le stade

Ce soir ça va etre l'orgie dans le village

Ca doit être génial

Parait que le McDo et le Coca étaient à volonté dans le village.