Reprise du message précédent :

moi pas. ca voudrait dire la disparition du village olympique, l'essence même des JO, quoi. Sans ça, ce seraient de simples championnats du monde, ça existe deja

 
Bah si ils ont expliqué que tout allait être reconverti/déplacé (les patinoires etc.)

C'est pas facilement gérable, de disperser les athlètes et les disciplines, il faut impérativement tout centraliser au mieux à plusieurs moments dans la quinzaine.

Pareil, bien déprimé par la fin de ces JO
 
On s'est bien marré sur HFR pendant 15 jours  

En même temps, beaucoup d'infrastructures pourraient être temporaire.

 
On le fait bien pour la Coupe du Monde de football...

Et problème pour la diffusion dans les pays avec un fort décalage horaire.

Belle cérémonie et comme d'hab., j'adore toujours autant les J.O., seul évènement qui me fait éclairer la télé. le matin !

J'vais être en manque, demain

Souhaitons simplement un changement des dinosaures commentateurs à la logorrhée insipide ou agressive, cela devient urgent.

Sympa. aussi de suivre les J.O. sur H.F.R., y a des passionnées/ connaisseurs-ses

Non, ce n'est pas ça, l'essence des JO.
 De plus, l'idée de binary finary est pire, à ce niveau là.

 
Incident diplomatique !

 
Pourquoi centraliser? Avec les moyens de communication moderne je vois pas vraiment l'intérêt.
 
Au pire tu fais la remise des médailles pendant la cérémonie de clôture.

+1

Je suis d'accord avec toi, j'avais eu une discussion à ce sujet avec des potes. Sans parler d'un seul site, il pourrait il y en avoir 3 ou 4, histoire de tourner.  
Un aux E-U / 2 en Europe et un en Asie par exemple. En gros tous les 16 ans les JO reviennent chez toi, alors c'est sûr que ce serait de l'entretien, mais y aurait pas tout de fric gaspillé.

 
 
T'oublies la necessité du village olympique pour les sponsors alcool et les sponsors capote!
 
quand t'as 200 000 capotes utilisées pendant les 15 jours, c'est une source financière importante!!

Ben je regrette, mais si c'est éparpillé, ce ne sont plus les JO. Tu n'aurais même plus de cérémonie d'ouverture, vu que les athlètes seraient éparpillés. Ca n'aurait aucune unité, et aucun sens (en dehors de la compétition proprement dite, mais comme déjà dit, il y a les chammpionnats du monde pour ça)

A Pékin, je crois que la piscine devait être réduite ou agrandie après les Jeux, je sais plus.

à mon avis c'est beaucoup plus simple à gérer (humainement) une CDM de football. tu as X équipes, un nombre identique d'athlètes par nation (à peu près ), toute gérée de manière centralisée (y'a pas une fédé pour les attaquants avec son budget, et une autre pour les gardiens etc.), tout le monde est au même endroit en même temps (rien > hotel, match > stade, entrainement > terrain d'entrainement), Là au JO c'est quand même un autre bordel.

 
C'est vrai les pauvres athlètes, comment ils vont participer aux partouzes.

Distribuer TOUTES les médailles pendant la cérémonie? Hors mis le fait que ce serait chiantissime au possible (audimat 0%), il faudrait une cérémonie de 7-8 heures.
 En plus il n'y a pas que là que tout doit être centralisé.

 
Elle a été reconvertie en un gros centre aqualudique, mais reste largement deficitaire

En tout cas, ça confirme que mater HFR en parallèle apporte vraiment un truc On vit encore plus que seuls ou à peu chez nous !

Toutes, et même celles en chocolat

 
Faudrait faire trois parcs, un pour chaque type de médaille, et ensuite ils les jettent comme des graines pour les poules  

Ca va servir pour la formule 1

 
Je sais pas, je propose.
 

Ben les principes des JO sont obsolètes. Je suis désolé mais on peut pas trouver normal que des milliards d'€ soient gaspillés pour 15 jours de spectacles sportifs, surtout par les temps qui courent. Ce serait moins "magique" peut être, mais ô combien plus raisonnable et décent.

AH, mais là on est d'accord. il ne faut pas les disperser. C'est Binary qui propose ça.
 ...Mais ce n'est pas necessaire de changer de pays à chaque JO. où est le pb de les organiser au même endroit?

Dommage, à Paris ça aurait fait une grosse piscine municipale avec la possibilité de monter un club performant pour la préparation des meilleurs nageurs.

Les sites des JO abandonnés...  
http://distractify.com/culture/spo [...] ic-venues/

 
Et puis pour rajouter un peu de suspens, tu en lance moins que d'athlètes. Et tu leur donne des couteaux.

Ils sont déja prêts, en plus : http://www.huffingtonpost.fr/2014/ [...] 07649.html

 
Pour les pays impliqués ? Il est évident le problème. Certains VEULENT le JO chez eux, pour les raisons qu'ils veulent et jamais ils n'accepteront que les JO soient toujours au même endroit.

 
Question de gros sous et de prestige.
 

Cete finale de skicross homme quand même !  

Ba je te l'ai donné plus haut la solution : tu fais 4 sites dans le monde pour accueillir les JO, et tu alternes. Tu les as construits une fois, tu les gardes, tu les entretiens pour pouvoir accueillir de nouveau les JO. Alors l'entretien coûte du fric bien sûr, mais infiniment moins que construire tout un parc.  
Et puis ça limite la tentation du "toujours plus pour en foutre plein les mirettes au monde entier". Chaque fois les JO coûtent un peu plus de fric. Là ça a couté 30 milliards (il me semble) la prochaine fois ça sera combien ? 35 ? 45 ?
 
Là par exemple tu gardes Sotchi, Vancouver, Turin.

Après, si on faisait sur un seul site, peut-être que les habitants en auraient marre de voir leur ville transformée en zone de guerre avec couvre-feu, etc. pendant plusieurs semaines tous les quatre ans...