Reprise du message précédent :

 
Caps de la fille ?

 
il le fait toujours, comme son fiston schumi qui le vaut bien    

Le crash de raikko:
 
http://www.formule-f1.com/forum/viewtopic.php?t=679

 
Merci    
 
P'tain les comissaires    

 
La voiture ne peut être en l'air qu'un temps, si tu mets un dégagement de plus de 100m en gravier, ça marche assez bien quand même. Après les pneus pour finir de ralentir une voiture, c'est très bien, personne ne le conteste.
 
Comme le dit Laffitte, heureusement que sa voiture a fait un crochet comme ça vers le mur, imagine si la voiture était allée tout droit, elle aurait justement sauté d'une traite le peu de gravier qu'il y a là, et il aurait tapé dans les pneus beaucoup beaucoup plus vite.

Dans toutes les sorties dues a un probleme sur une roue (crevaison / suspension ), la voiture est désequilibrée et il n'y a au mieux que 2 roues qui touchent le sol. Elle glisse, donc.  

 
C'est quoi déjà le soft qui permet de regarder des chaînes TV sur l'ordi, et pendant que j'y suis, c'est quel channel qu'il faut sélectionner ?
 

Mon prono : Hamilton - Massa - Alonso - Heifeild - Rosberg - Raikkonen - Kubica - Kovalainen ...

Massa deuz ? On ne parle pas du meme GP je crois

Pour moi : Alonso, Hamilton, Raikonnen, Massa

pourquoi, tu le vois gagner?

 
Elle glisse ? Le fond plat est pas trop fan du gravier hein, ça ralentit bien

rien du tout
ca glisse comme sur une patinoire (les graviers font effet de plateau de billes)

 
 
Pas vraiment je vois clairement Alonso et Hamilton devant. Mais dans quel ordre je ne sais pas. Alonso à l'air de dominer légèrement Hamilton, mais celui-ci est toujours très perfomant en qualification.

 
 
j'ai un peu peur parce que Massa est toujours mieux en qualifs qu'en EL. Il cache son jeu peut-être

Ferrari on se demande ce qu'ils foutent, ça donne quand même légèrement l'impression que les ressources vont aux avocats plutôt qu'aux voitures

 
Mon mien :
 
1 - Fernando Alonso
2 - Kimi Raikkonen
3 - Felipe Massa
4 - Lewis Hamilton
5 - Robert Kubica
6 - Nick Heidfeld
7 - Jarno Trulli
8 - Nico Rosberg
 
Pas très original, on est bien d'accord

 
Il cache son jeu en visitant X fois les graviers hier, c'est un bon acteur quand même
 
Bien sûr chacun des 4 peut quand même faire la pôle, tout est possible. Par contre je ne vois pas Massa gagner, même en partant de la pôle (je le vois plutôt finir dans un mur sous la pression   ).

 
Alonso fera une bourde comme d'habitude, ce qui permettra à Massa de s'intercaler entre les deux McLaren. Je crois qu'il sera mieux en qualifications... Raikkonen, par contre, j'y crois pas une seconde.

Alonso en pole cet aprém, c'est madame soleil qui le prédit

 
ca n'existe plus ?
 

 
pourtant Raikkonen est fort à Monza (une pole en lourd en 2005)

 
 
Utilise tvuplayer et selectionne la chaine Wheels.

 
Hé ouais c'était valable les graviers quand y'avais pas de fond plat ...

Le plus bizarre c'est pas de voir Montezemolo prenant Master Kro parce qu'il a eu peur - c'est plutôt que Raikko se laisse faire

 
c'était avant le crash de kimi

 
Mais mais mais...alors Kimi est humain ?!

allez ca va être de belles qualifs sur ce circuit , on aura au moins ca

Ca commence quand les qualifs?

y a 9:13 minutes

 
Il y a 9mn, comme d'hab.

Ok
Merci

soit ferrari cache très bien son jeux, soit ils sont effectivement à la ramasse ici

 
M'étonnerai que Ferrari cache son jeu
 
 
On verra en Q3

J'ai mis Alonso-Hamilton-Raikko-Massa, je crois que ça part pas mal
 
Massa a encore mis les roues à moitié dehors pour faire son temps.

J'espère que c'est une voiture de merde qui a "gêné" Yamamoto, parce que ça ferait chier que qq1 se retrouve encore déclassé pour lui

Loooooooool DC qui fait la révérence !

Gené, tu parles  
 
Il s'est crouté tout seul en s'enervant comme un con contre la voiture qui le laissait pas passer assez vite (alors qu'il etait 300m derriere ) ... Il l'aurait surement meme pas rattrapée
 
Enfin avec le precedent Massa / Alonso ...

- t'es qui toi ?
- l'homme qui a signé ton chèque
- ah ! bon, OK, mais fais vite  

Non, c'est logique. Le tribunal a pris en décision en fonction d'informations A. Un appel a été déposé (pas par McLaren d'ailleurs).
Le tribunal d'appel est donc censé rejuger en fonction de ces même informations A.
 
Mais, entretemps, apparaissent des informations B. C'est idiot de rejuger en fonction de A alors qu'on sait que c'est périmé. Donc l'appel est annulé et on rejuge en fonction de ces informations B