Reprise du message précédent :
Vu qu'on parlait des équipes qui prennent peu les 3 points et préfèrent tenter des essais, quelques stats des dernières années en Premiership sur le nombre de pénalités passées, qui est clairement en baisse :
 
https://reho.st/self/77cd421c152610 [...] a90a76.png  

Ça pourrait également dire que leurs buteurs sont de plus en plus mauvais
 
/onserassurecommeonpeut  

ou que les défenses font moins de fautes dans les zones de tir    
 

Va la différence significative en quelques années, ils se sont sacrément disciplinés si c'est ça  
 
De ce que je vois de la Premiership, c'est surtout qu'ils tapent en touche car ils aiment avoir la possession et étouffer l'adversaire plutôt que de marquer 3 points. C'est un vrai choix stratégique chez certaines équipes (en particulier les Saracens, Exeter...).

Peut-être que le bonus offensif y est pour quelque chose ?

D'ailleurs vous préférez la règle du bonus offensif "top 14" ou l'européenne ?

Celle du top 14. Elle permet de maintenir du suspense jusqu'au bout de la rencontre. Et elle me paraît plus logique. Parce que quand il y a 4 essais à 4 c'est plus tellement un "bonus offensif" qu'un "bonus les défenses à trou"...

Bonus à  4 essais et plus.  
 
Et bonus défensif à 7
 
WR va regarder les résultats de la poule B de la prochaine CDM pour voir si on passe à 24 en 2023
 
Le championnat anglais serait à vendre.
 
Le 9 du SF et de Pau sont pas mal du tout. Je les verrais bien partir en tournée avec France A si ça existe encore cet automne

Perso je n'ai pas d'avis tranché.

Mais ce qui est sur c'est qu'en T14 l'équipe qui a déjà pris 2 essais elle sait que c'est mort...

D'une manière générale je suis pour éviter tout spécificité du championnat FR en terme de règle pendant le jeu.
Du coup je suis à 100% contre la nouvelle règle des changements.
Déjà que les joueurs de l'edf manquait de résistance à l'effort car pas assez de temps de jeux longs et répétés .... La ça va être pire !!!

Il faut que ça soit le même sport partout quand même  
Soit il y a une décision internationale et on change la règle, soit on reste comme tout le monde

Farpaitement.

 
Il faut distinguer deux choses. Les règles d'un match de rugby et les règles d'une compétition de rugby.
Il y a beaucoup plus de latitude sur les règles d'une compétition de rugby.

 
C'est ce qui me gène mais dans tous les cas, elle a aucun intérêt à tenter de remonter 3 points par 3 points si elle en a 30 de retard. Donc je me dis que niveau spectacle ça changerait rien.
 
Et puis le BO pour l'équipe qui a pris 8 essais mais en a marqué 4 (dont 3 entre la 70 et la 80ème parce que l'adversaire cherche juste à éviter les blessures)...
 
Donc je suis plutôt pour le BO façon top 14, mais pour le BD à 7 points par contre.

 
Ce sera avec les Barbarians maintenant.
 

Je trouve aussi la nouvelle règle sur les changements complètement débile...

Pas grand chose vu son passif

Travailler dans la vigne, c'est peut-être pas l'idée du siècle.

lui a quand même bien allégé sa peine, peut-être un peu trop même

Il aurait dû rester en prison pour un bon bout de temps.
 
Clermont, Saracens, Leinster... c'est facilement top 8 mondial. Ils battraient sans souci Italie, Japon, Canada, les Fidji, Samoa et peut-être France, voire Ecosse.

Le résultat d'un France-Clermont dépend quand même assez fortement de qui est prioritaire sur les internationaux clermontois  

et pour le canada c'est déjà fait
https://www.lamontagne.fr/clermont- [...] 53907.html

Trois journées de championnat et la suffisance clermontoise est de retour  

Le public siffle le buteur adverse en plus, ils ont vraiment le melon

ben quoi , on va pas attendre les phases finales non plus

 
Vaut mieux pas attendre la finale c'est sûr

Nonu a signé aux Blues, AAC veut jouer à nouveau avec les Wallabies... Rougerie, reviens !

Et George Smith est toujours en activité

Bordel de merde il est inusable lui  

Oui oui:
 
https://www.rugbydump.com/news/just [...] emed-legal
 
 

Un peu dégueulasse son placage quand même.

À son époque, c'était légal  

Ouais il balance bien l'épaule, même si le plaqué a une attitude au contact chelou qui aide pas sur le contact. Pas choqué par le rouge perso.
 
 
Sinon c'était le premier rouge de la carrière de Smith

Smith, on n'en fait plus des 7 comme ça. Il reste juste Pocock et un ou deux irlandais. Des vicieux. Même les AB, après MCCaw, n'en ont plus. Et nous en France on n'en a plus depuis 15 ans.

Pas seulement vicieux, la palette technique de George Smith est complètement démente. Sans parler de la condition physique impeccable qui lui permet de jouer encore à ce niveau à 38 ans.

Ah techniquement il est impressionnant. Il sent aussi le jeu, ce n'est pas donné à tout le monde. Dans cette équipe Wallabies, quand tu avais Gregan, Larkham, Smith et Mortlock en forme en même temps, pffff.

La paire Mortlock-Giteau au centre        
 
Juste derrière Jauzion-Fritz et O'Driscoll-D'arcy dans mon coeur.

Dommage que Jauzion Fritz n'aient jamais vraiment eu leur chance sur la durée au plus haut niveau.

Fritz a trop rarement donné sa pleine mesure en Edf.
 
Mais alors en club, en Top 14 comme en Coupe d'Europe  

J'aurai rêvé de voir un jour une paire Jauzion-O'Driscoll, avec les Barbarians par ex.
 
 
Quand je vois le carnage qu'avaient fait Jamie Roberts-O'Driscoll avec les Lions contre les Boks en 2008... (Et que Roberts <<<<<< Jauzion).

Yoann "l'ailier préféré de HFR" Huget
 

 
Cela me rappelle...
 

La Section piste déjà deux all-blacks pour l'après Coupe du Monde 2019 : Ardie Savea et Ben Smith
Ce dernier avait déjà été approché il y a deux ans mais avait préféré rester au pays justement pour jouer la CDM, là il aura 33 ans et pourra donc venir remplir son portefeuille en Top 14 avant de raccrocher les crampons.
C'est plus étonnant pour Savea qui est encore assez jeune (il n'aura que 26 ans après la CDM).
Bon en attendant on a une montage Auvergnate qui se déplace au pied des Pyrénées samedi, ça va pas être simple !

C'est parce que Savea n'a aucun avenir chez les AB.