Reprise du message précédent :

 
Et si c'est le plaqué qui sort sur civière, tu sors le rouge... En ce moment, les arbitres sont intraitables sur ce type d'action, donc non, ça ne me surprend pas.
C'est un accident qu'il se prenne le genou dans la tempe, ce n'est pas un accident qu'il le plaque en l'air (cf le ralenti).
 
Après ton expression "t'as jamais joué au rugby pour parler comme ça ???"        

Placage volontaire sur joueur en l'air, jaune logique. Sans quoi ça va vite devenir l'escalade de combines en tous genres. Il aurait d'ailleurs du sanctionner Webster sur son coup d'épaule sur Martyn Williams. Pas pour rien que ces types de placages sont interdits : c'est dangereux pour l'attaquant et pour le défenseur. Pour le reste les Gallois ne sont pas toujours sanctionnés dans les rucks (plus que les Irlandais hier tout de même, cela va sans dire). Ils sont toujours plaisants à voir jouer, parfois un peu gourmands dans leurs courses mais ça enchaine sacrément vite.

Le problème en France est le même qu'au niveaux politique et économique : on n'a pas de journalistes.
 
Si les anglais s'étaient fait truandés comme nous hier, leur presse le dirait haut et fort et mettrait une pression énorme sur les instances.
 
Mais nous on n'a juste des carpettes carriéristes, surtout pas de vague  

Il y a même eu un éditorialiste gallois pour défendre les clubs français dans un journal anglais, le monde à l'envers.

Évidemment il y a faute, mais compte tenu de l'accident et que le gallois s'en sort sans mal, on peut éviter le jaune, ça a flinguer le match. c'est bien dommage.

'tain le scandale cet arbitrage

EDit : fianlement ça tourne bien pour les scotts

Aurillac metro racing sur sport +
6 à 20 après 35 min

eh bien quel dommage que Rolland se soit mis à arbitrer correctement à 20 minutes de la fin, s'il avait arbitré comme ça depuis le début du match pas sur que les gallois auraient été aussi à la fête, même si on peut penser qu'ils n'auraient pas fait 5 changements d'un coup.
williams qui prend le jaune, ce n'est que mérité, mais vu leur jeu au sol aujourd'hui, ils auraient du en avoir un pour accumulation de fautes, si elles avaient été sifflées...
en tout cas beau sursaut d'orgueil des écossais qui ont quand même fournis du jeu sur la fin de match, ça permettra peut-être de ne pas les prendre à la légère au prochain match

et un "merci" au commentateur qui a finalement dit ce que les français pensent depuis longtemps, un gros problème d'arbitrage, que ce soit en hcup ou dans le tournoi, bon certes sa dénonciation a duré 30 secondes, mais ça fait longtemps que j'attendais ça
maintenant faudrait que la presse spécialisée foute le boxon, et que les joueurs et l'encadrement de l'équipe de france ouvre un peu sa gueule

il a dit quoi précisément?

Quà sa place il n'aurait pas sifflé les passes en avant.
 
 

 
en gros qu'il y avait un probleme d'arbitrage au rugby (hcup+tournoi),il a été repris par galthié qui a laissé entendre qu'il y avait des consignes officieuses pour les commentateurs de ne pas critiquer l'arbitrage.galthié a aussi dit un moment a peu de choses près "...l'arbitrage de owens était bizarre, pour ne pas dire plus".

Quelques stats sur le match :
 
Irlande France
Possession
45% 55%
Scrums won (lost)
9 (0) 10 (0)
Line-outs won (lost)
8 (1) 11 (2)
Turnovers won
4 3
Tackles made (missed)
95 (14) 71 (5)
Line breaks
4 7
Errors made
16 16
Penalties/free kicks conceded
2 / 3 10 / 0
Possession Kicked
57% 43%
 
No Comment

analyse : alors on voit qu'on garde la balle juste pour le plaisir de garder la balle et que si on déborde on fait une faute de mains, qu'on ne domine pas en mêlée, qu'on se fait contrer plus souvent en touche, qu'on rate des placages près de notre ligne d'en-but tandis que l'irlandais rate ses placages très loin dans le camp adverse et qu'on est beaucoup trop indisciplinés, surtout que c'est comme pour les placages nos fautes sont dans la mauvaise zone
 
j'ai bon ?

C'est quand même dingue de prendre 3 essais sur 5 placages manqués dans le match, ça veut dire que l'organisation défensive était foireuse avec des joueurs mal (re)placés.
Et pénalisés 10 fois c'est trop, quand bien même Owens arbitre au sol n'importe comment.

Bilan de Lièvremont : 11 matches, 6 défaites
 
L'arbitrage était tout autant scandaleux sous Laporte non?

A la vue des stats dominer n'est pas gagné et Altherac fait bien de souligner que c'est plus l'organisation collective qui a failli en défense plutot que la performance individuelle.
 
Quand aux pénalités, qu'on se fasse sanctionner 10 fois je n'ai aucun soucis avec celà, car à priori c'est plus ou moins mérité... mais qu'en face ils en prennent que 2 alors que chaque essai Irlandais est entaché de vilaines fautes (passage à vide de la moitié de la ligne arrière sur le 1er essai et bridging à chaque regroupement, ou presque, sur le 3eme) 'fin bon voila... La première pénalité que prend Faure pour ne pas être sorti de la zone plaqueur/plaqué : il a 3 irlandais sur le dos et ce vilain ne fait pas l'effort de sortir  
 
J'ai pas trop l'habitude d'être salement partisant et le match se perd plus sur notre organisation que sur l'arbitrage mais putain c'est trop demandé de voir un match avec un arbitrage au sol correct et équitable ?!
 
La mascarade Angleterre / Italie juste avant avait bien donné le ton.
 
J'avais pas vu ca :

Galthié s'est couché comme un bon toutou quand l'autre commentateur a commencé à critiquer l'arbitrage de Ecosse // PdG. Avec une petit voix tremblotante, c'était pathétique.
 

J'ai préféré regarder cette défaite que de nombreuse victoire sour l'ère Laporte. Le 1er essai francais est juste  
 
J'suis colère ce matin

y'a pas assez de temps pour préparer l'EDF, on retombera là-dessus à un moment ou un autre

laporte c'est pointé à la cdm avec une équipe de papys, lievremont fait le paris de construire une équipe pour 2011 et ca commence à payer, en plus malgrès la défaite on c'est nettement moins fait chier que sous laporte, il manque pas grand chose à cette équipe.
On trouvé le 10 de l'edf et en plus on a deux 9 de bon niveau, derrière ca assure assez et il y'a encore de la réserve, manque juste peut etre quelques joueurs devant et un peu de cohésion, de stabilité dans le groupe mais ca devrait le faire à terme.

Je sais pas trop. Y'avait des trucs qui me faisaient bondir aussi, mais les joueurs étaient moins indisciplinés dans l'ensemble.
 
 

Pareil, un régal.

http://www.youtube.com/watch?v=qKjP0mKuEuY
 
Franchement, quand je vois ça, je pardonne bien une défaite.

C'est clair que ce genre de mouvement c'est magnifique
 
Pour "aller au bout", on a souvent du passer par le pied

http://www.youtube.com/watch?v=75a [...] re=related

Sur cette vidéo, on voit une mauvaise montée défensive de Lecouls qui crée l'intervalle final (faute individuelle ou consigne ?). Premier placage raté par Jauzion qui consomme Dusautoir et derrière placage raté de Beauxis puis Ouedraogo et Tillous-Bordes sont en retard.

Sur l'essai d'O'Driscoll, Beauxis dans le vent, Malzieu à contrepied.

Le dernier je préfère même pas en parler. Aucun irlandais ne reste sur ses appuis passé le premier ruck.

En tout cas malheureusement ça confirme ce qu'on pensait, Beauxis est une quiche en défense

ca ce travail, et un 10 qu'est une quiche en défense ca peut ce compenser en s'organisant, mais ca demande du temps à mettre en place.
De toute facon on a pas le choix, en 10 à part Beauxis y'a personne.

 
O'Gara est pas ce qu'on peut appeler un défenseur donc oui, ça peut se compenser surtout quand y'a un mec du calibre de Dusautoir dans la 3ème ligne.
Mais sur des attaques en première main où ça écarte sur tout le terrain c'est chaud.

skrela est pas trop mal quand il fait pas de skrelade ou qu'il ne se blesse pas il est meilleur en défense, en tout cas

Enfin, il me semble qu'il y a un en-avant de passe des familles sur l'essai, mais l'arbitrage "à la Galthié" fait qu'on laisse jouer  

Lu sur les forums de la BBC, le posteur est australien :

   
 
On se rassure comme on peut

Et pour l'arbitrage, souvenez vous de Monsieur Fleming qui nous entubait systématiquement (notamment contre les rosbeefs). Un jour, il a même refusé, en tant que juge assistant, une pénalité qui était passée  

euuuh vu le match face à l'australie mieux vaut garder beauxis.

la lnr travail à réformer le championnat pour le rendre plus interressant. La piste évoquée :
les 2 1er en 1/2, ils organisent le match et sont opposés aux vainqueurs d'un barrage entre les 3eme-6eme et 4eme-5eme.

c'est sûr, mais au début de saison chez nous il a vraiment joué de mieux en mieux à chaque match avant sa blessure, j'espère qu'il va continuer dans ce sens maintenant

Mais pourquoi ???    
 
Non mais bon sur les 3 matchs, l'arbitrage a été vraiment bizarre.
L'IRB va devoir arrête de jouer à ce jeux là  

Je trouve ca sans interet personnellement. Ah si, ca rajoute un match dans la saison pour 4 équipes... super  

ca donne un interret certains à finir 1 et 2 donc ca limite la tentation de l'impasse.
On implique 6 équipes au lieu de 4 alors que là le championnat régulier est déjà plier, on garde un enjeux autre que l'europe pour la fin de saison.
On pourrait avoir plus de surprise en finale avec pourquoi pas un Bayonne-Brive.

Education de merde le Owens !

Je ne vois pas l'interet de donner leur chance à des équipes qui finissent 5 et 6 d'un championnat à 14. Tu es en milieu de tableau et tu as potentiellement acces au demi... super. Ca ne redonne pas de l'interet ca fait baisser le niveau. Ce n'est qu'une illusion d'interet.
 
Il y a déjà un interet à finir 1er ou 2eme, on affronte des équipes plus faibles en demi. Après faire jouer à domicile les 1er et 2ème je n'ai pas vraiment d'opinion la dessus. Ca me semble trop marqué comme avantage. Je préfère les demi en terrain "neutre", les demis c'est hors championnat.

perso je suis plutot pour la 1/2 à domicile, ca pousse vraiment à finir devant, parcque équipe plus faible ... l'usap et l'asm par ex sont plutot en forme je pense pas que jouer l'un ou l'autre change grand chose.

 
connerie, après le 7eme sur 14 en HCup, le 6ème sur 14 peut jouer le titre
 
faut en rire sérieux, c'est affligeant de débilité à la Ligue là    
 
au minimum le changement c'est 1er et 2ème à domicile, ça fera plaisir à beaucoup de monde et ça reste un geste fort
 
ensuite si vraiment on veut privilégier le 1er c'est :
-1er en finale
-2ème en demie contre le vainqueur de 3ème vs 4ème
 
inconvénient : le 1er bénéficie d'une coupure peut-être trop importante à ce stade de la compétition
 
de toute façon , réfléchir à changer les demies sans changer tout le championnat c'est voué à l'échec : comment veux-tu te battre pour un vrai avantage à être 1er ou 2ème si dans toute la saison tu n'as pas les moyens de le faire à cause des doublons HCup et EDF...

les 2 premiers organisant la 1/2 serait un bon compromis je pense.
 
Sinon transfert : A Mignardi a optenue son bon de sortie, il quitterait l'ASM pour le BO